С разработчиком проекта Gordago мы общались в процессе разработки терминала, и все вопросы с лицензированием были решены. В результате SmartX распространяется по собственной лицензии, которая не предполагает открытия исходных кодов
В таком случае, это вопрос вообще из области «какие кони использовались при выпекании ватрушек» :). Протокол, по которому SmartX общается с сервером — проприетарный, и софт, его разбирающий, соответственно, тоже. Сторонние либы в этой области не используются. У нас вообще, по большей части, свои разработки используются.
На самом деле, число клиентов, желающих торговать на этих платформах не особенно велико. Поэтому тут вступает логика затрат на разработку таких решений и получаемого за этот счет профита — пока более выгодно не делать терминалы под эти ОС.
Например, как вы выбираете цветовую схему? Можно ли создать демо/реальный аккаунты через приложение? Есть ли какие-то виды ордеров, которые вы не выносили в мобильное приложение и почему?
Это как раз те вопросы, которые будут освещаться в нашем практическом топике. Планируем выпустить его на следующей неделе. Предварительно просто мы решили свое видение зафиксировать в виде таких тезисов, что довольно логично.
Да, для биржевого софта хороший и продуманный интерфейс крайне важен — ведь в нашей ситуации, любая ошибка стоит реальных денег клиенту. Так что, конечно, задумываться над этим просто необходимо.
Вы ничего не упускаете. Была и инфляция, и ротация акций в индексе, и крахи и банкротства одних компаний, и рождение других, и много чего другого.
Но если чисто математически посчитать рост индекса Доу Джонса (или любого другого индикатора широкого рынка, хоть S&P 500), то он на временах более двух-трех десятков лет всегда обгоняет инфляцию. Почему здесь важно именно 2-3 десятка лет, а не 1-3 -5 годов? Потому что экономика и рынок развиваются циклами в соответствии с фазами экономической конъюнктуры. И важно, чтобы самые длинные циклы были включены в период рассмотрения, иначе будут сравниваться нерелевантные данные.
Если запретить HFT, то Биржа может пострадать только по причине снижения своих комиссий. Возможности ея исполнять свои функции совершенно не пострадают. Для нужд каждого члена общества деятельность HFT, вероятно, не сильно важна, но для некоторых категорий спекулянтов и краткосрочных торговцев они выполняют важную роль. Роль донора мгновенной ликвидности и «справедливой» цены. Мы об этом уже неоднократно ранее писали, когда обсуждались темы HFT.
Ну, вообще говоря, для отцов основателей и сотрудников стартапов варранты не выпускают. Для защиты их прав существуют т.н. «акционерные соглашения», которые подписываются сторонами по английскому праву и тщательно расписывают права и обязанности всех акционеров в случае той или иной будущей ситуации.
Варранты появляются позже, когда акции стартапа уже более менее выросли и выводятся на биржу. Это в теории и на западе.
Что касается российских реалий, то насколько мы понимаем Федеральный закон об акционерных обществах не предусматривает возможность появления варрантов. Здесь действуют другие правила. Например право преимущественного выкупа новой эмиссии, которое также эффективно (при наличии денег, разумеется) защищает старого акционера от размытии его доли.
Это как раз те вопросы, которые будут освещаться в нашем практическом топике. Планируем выпустить его на следующей неделе. Предварительно просто мы решили свое видение зафиксировать в виде таких тезисов, что довольно логично.
Но если чисто математически посчитать рост индекса Доу Джонса (или любого другого индикатора широкого рынка, хоть S&P 500), то он на временах более двух-трех десятков лет всегда обгоняет инфляцию. Почему здесь важно именно 2-3 десятка лет, а не 1-3 -5 годов? Потому что экономика и рынок развиваются циклами в соответствии с фазами экономической конъюнктуры. И важно, чтобы самые длинные циклы были включены в период рассмотрения, иначе будут сравниваться нерелевантные данные.
Варранты появляются позже, когда акции стартапа уже более менее выросли и выводятся на биржу. Это в теории и на западе.
Что касается российских реалий, то насколько мы понимаем Федеральный закон об акционерных обществах не предусматривает возможность появления варрантов. Здесь действуют другие правила. Например право преимущественного выкупа новой эмиссии, которое также эффективно (при наличии денег, разумеется) защищает старого акционера от размытии его доли.