Мне кажется, или вы немного загибаете про сообщество? Думаю, что никто над «базовым продуктом» из тех, кто толкует здесь про LGPL, не работал. Если вы частное лицо, WINE@Etersoft предоставляется вам бесплатно. Какая прибыль? Если вы за организацию радеете, то какие-то патчи к wine из WINE@Etersoft вряд ли помогут. И поосторожнее с «не первый случай». Потому что мы-то как раз первый случай, и разрабатываем WINE@Etersoft уже 20 лет.
Из проекта удалена не только зависимость на линуксовую OpenAL, а удалена и реализация openal32.dll, поскольку в оригинальном Windows её нет, и она должна поставляться приложением:
«openal32: Remove dll. It's not part of Windows, so applications have to ship the native version anyway.»
Странно, что кто-то по своему субьективному опыту написал статью о Хетцнере 7 лет назад, и она до сих пор в выдаче Яндекса на втором месте, как будто в ней есть что актуальное.
Да, половину статьи можно было бы заменить на
Установите shellcheck с помощью EPM:
# epm install shellcheck
это подойдёт для любой системы…
Может быть, написать статью про то, как EPM позволяет сократить объём статей и инструкций?
Решение найдено и заключается в необходимости замены кода „Кат = Новый Файл(ПутьДляВыгрузки + “NUL»);"
Чтобы не править конфигурацию, можно просто создать каталог с названием NUL в том каталоге, который указывается в файловом диалоге для выгрузки отчёта. И не надо ничего править.
Если называете очередным костылём, поделитесь, какие были ещё, я не видел.
> почему нельзя было написать для людей epm install
epm поддерживает все привычные варианты, для людей, имеющих опыт работы с любым ПМ. Это видно в выводе epm --help
Так, установить пакет можно командами epmi, epm -i, epm install.
Ситуацию с вхождением EPM в дистрибутивы исправим, если в этом видится смысл.
Про разные названия пакетов и сервисов вы правы. Но это просто ещё не доделанная часть. И, всё же, epm для людей в первую очередь, а во вторую для скриптов.
> те, кто обслуживают сервера, обычно сидят на одном каком-то дистре
Мне и моим скриптам приходится обслуживать несколько десятков дистрибутив, так что я понимаю этих людей.
> добавим еще парочки «солярок», и несколько FreeBSD разных версий
На всякий скажу, что epm работает и на Solaris, и на FreeBSD, и на OpenWRT, и немного на на MacOS и Android.
По сути важная проблема одна — названия. И тут я жду совета.
Есть такая штука — EPM http://wiki.etersoft.ru/Epm
помимо управления пакетами, там есть команда serv, которая
обеспечивает управление сервисами вне зависимости от системы.
Возможно, это то, что вы искали.
А зачем делать иностранное ПО ни с чем не совместимым, зачем его было внедрять где надо и где не надо? Хорошо — это не значит дёшево, переход на отечественное ПО делается не ради экономии. Две инфраструктуры будут на время переходного периода, и это порой случается и в случае перехода на новые версии ПО. А вот комплексно подходить к замене ПО нужно, пусть этим организации и занимаются. Чтобы помочь им сделать выбор не в ту сторону, где откаты, или где дешевле, и введено ограничение по закупке иностранного ПО.
Если открытие крана холодной воды вызывает недопустимое падение давления на входе в ВПГ, скорее всего это означает, что ВПГ неправильно подключен — например, простым тройником к той же трубе, и что и кран холодной воды, причём после крана. Тогда вызванное открытием крана холодной воды падение давления вызовет прекращение подачи газа в колонку. В таких случах и начинают «открыть кран горячей и крутить ручку на ВПГ».
Решение — провести отдельную холодной воды трубу к водогрею от того места, где имеется труба большего диаметра.
Если с трубой всё нормально, то может быть засорён фильтр воды, кран или отвод от стояка. Вот у нас была проблема, что труба «заросла» именно в отводе, и достаточно было там прочистить. Раз у вас плохое давление, это можно будет сделать, не отключая магистраль :)
Подумалось, что все законопроекты надо пропускать через голосование на РОИ: законопроект должен набрать 100 тыс. голосов, и тогда его уже может рассматривать и принимать парламент или правительство. Очень бы хотелось увидеть народную поддержку этих инициатив. И как «власти РФ» будут прыгать в попытках получить сторонников своих безумных инициатив.
Мне кажется, или вы немного загибаете про сообщество? Думаю, что никто над «базовым продуктом» из тех, кто толкует здесь про LGPL, не работал.
Если вы частное лицо, WINE@Etersoft предоставляется вам бесплатно. Какая прибыль?
Если вы за организацию радеете, то какие-то патчи к wine из WINE@Etersoft вряд ли помогут.
И поосторожнее с «не первый случай». Потому что мы-то как раз первый случай, и разрабатываем WINE@Etersoft уже 20 лет.
«the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users»
Из проекта удалена не только зависимость на линуксовую OpenAL, а удалена и реализация openal32.dll, поскольку в оригинальном Windows её нет, и она должна поставляться приложением:
«openal32: Remove dll. It's not part of Windows, so applications have to ship the native version anyway.»
И в firefox и в chromium вижу одинаковое
Accept-Encoding: gzip, deflate, brВроде как brotli (которое тут под псевдонимом br) достаточно прогрессивное сжатие.
Это у которого сайт не обновлялся 5 лет, а новых релизов не выходило 10 лет?
Там что-то явно случилось с проектом:
stats.denyhosts.net/stats.html
Установите shellcheck с помощью EPM:
# epm install shellcheck
это подойдёт для любой системы…
Может быть, написать статью про то, как EPM позволяет сократить объём статей и инструкций?
Чтобы не править конфигурацию, можно просто создать каталог с названием NUL в том каталоге, который указывается в файловом диалоге для выгрузки отчёта. И не надо ничего править.
> почему нельзя было написать для людей epm install
epm поддерживает все привычные варианты, для людей, имеющих опыт работы с любым ПМ. Это видно в выводе epm --help
Так, установить пакет можно командами epmi, epm -i, epm install.
Ситуацию с вхождением EPM в дистрибутивы исправим, если в этом видится смысл.
Про разные названия пакетов и сервисов вы правы. Но это просто ещё не доделанная часть. И, всё же, epm для людей в первую очередь, а во вторую для скриптов.
> те, кто обслуживают сервера, обычно сидят на одном каком-то дистре
Мне и моим скриптам приходится обслуживать несколько десятков дистрибутив, так что я понимаю этих людей.
> добавим еще парочки «солярок», и несколько FreeBSD разных версий
На всякий скажу, что epm работает и на Solaris, и на FreeBSD, и на OpenWRT, и немного на на MacOS и Android.
По сути важная проблема одна — названия. И тут я жду совета.
http://wiki.etersoft.ru/Epm
помимо управления пакетами, там есть команда serv, которая
обеспечивает управление сервисами вне зависимости от системы.
Возможно, это то, что вы искали.
https://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/firefox-gost/patches
На Java написана некоторый код экспорта форматов:
https://wiki.openoffice.org/wiki/RU/kb/70000038
Как обычно, его уже удалили? Нашёл в архиве.
Решение — провести отдельную холодной воды трубу к водогрею от того места, где имеется труба большего диаметра.
Если с трубой всё нормально, то может быть засорён фильтр воды, кран или отвод от стояка. Вот у нас была проблема, что труба «заросла» именно в отводе, и достаточно было там прочистить. Раз у вас плохое давление, это можно будет сделать, не отключая магистраль :)