После четырёх лет в АСУ ТП (нефтянка, энергетика) ушёл в .NET, полгода, полёт нормальный. Из минусов — щщемит, знаете ли, иногда. Скучаю по некоторым вещам, которые тогда раздражали) С другой стороны, не слышать про упущенные тендеры, потому что «те ребята» знают нужных людей и их не парит поделиться доходами, не бороться с ветряными мельницами, работать с последними технологиями, а не тем, на что заказчик денег не пожалел, не ковырять софт из глубоких 90х, на который дцать лет вендор только рюшечки навешивает, ради нового ценника, не знать, что вот в этом месяце обанкротились несколько конкурентов-коллег, потому что заказов нет, промышленность стоит, а то и назад пятится… живётся как-то поспокойнее и повеселее. Кроме денег, я устал от того, что работать приходилось с откровенным говном, которое стоит как самолёт (ну или как подстанция, хех). Дичайшая инертность, когда сырой софт вендоров под видом рыночного продукта по сути тестируется (по факту — «внедряется») на реальных объектах, и спасибо, если патчи с сервис-паками выходят раньше, чем через полгода. Теперь я сам автор таких багов, которые с радостью же и закрываю)
В плане денег да, инженер-программист АСУ ТП со знанием оборудования не самого короткого ряда вендоров, плюс ведение документации, плюс командировки, получает как джуниор, а мидл получает уже как начальник отдела. CRUDы нужнее, чем энергосистемы. Нуок, невидимая рука рынка, ты победила. Причём, в промышленности и перспектив я особых не вижу. Начиная с людей, которые вокруг, и заканчивая вакансиями-собеседованиями, это не то чтобы не внушает оптимизма, а даже слегка нагоняет тоску: дальше лучше не станет.
Про зарубеж: «там» инженеры получают, в общем-то, на уровне тамошних же программистов. Завидую.
Из личного опыта посоветую выбирать язык тщательно, а именно — согласно той же руке рынка. Например, по ощущениям, в мир джавы попасть проще, чем дотнет. Но субъективно мне шарп оказался больше по душе, хотя и джависты знакомые есть, а дотнетчиков не было. Что-то по работе кодил, чтобы избавить себя от мартышкиного труда, что-то для себя, что-то из непринятых тестовых заданий всё таки принесло полезного в голову, сидел вечерами-ночами, потихоньку работа и нашлась. Теперь травлю байки на работе про сибирских медведей :]
К слову, коэффициент ответов на резюме у программиста без опыта больше, чем у инженера с опытом.
Это всё вкусовщина и местами модные заблуждения. Бывает интереснее. Вот буквально в двух ссылках отсюда статья на форбсе про список самых дорогих компаний рунета.
Засеките, сколько кому времени понадобится, чтобы перейти ко второй компании.
Чей. Больной. Разум. Это. Придумал. А?!
Спасибо, да. Но проблема не в том, что люди не могут распознать сарказм, а в том, что даже распознав, что «здесь что-то не такое прямолинейное, как кажется», не могут понять суть.
C/C++/C#/Java/Ruby/Python/ASM/Haskell/etc — это php нашего времени. Любой может склепать что-нибудь по-быстрому, но не каждый может стать мастером. У меня почти все знакомые программисты «поигрались» с C/C++/C#/Java/Ruby/Python/ASM/Haskell/etc, в большинстве своём в итоге, естественно, забросили.
Просто источником этих юзерстори может быть не только стейкхолдер, но и сама команда.
То есть обновить фреймоворк это считается за юзер-стори?
нет вещей и задач, которые не могут быть завернуты в UserStory
А я наблюдаю, как PO считают за юзер-стори только видимый пользователю функционал. Если таска не начинается с слов «Я как пользователь хочу ...», то это не юзер-стори. Добавить поле ввода и кнопку, которые затрагивают всё, от БД до UI становится юзер-стори только из-за UI, а все слои ниже, это вам технические задачи, которые как бы не совсем юзер-стори.
Нет в ваших комментариях «потому что 1 и 2 и 3», а есть быкование, обсценная лексика, безграмотная речь и «тыкнье», которое не было принятой формой обращения здесь как минимум последние 8 лет. А тыкают и хихикают, подозреваю, те же самые кармадрочеры, которые здесь ноют, что им карму слили за то, что они такие все из себя альтернативно одарённые.
Вот только тогда все кто был в топе пользовались перебором возможных стратегий, а не рассчётом одной оптимальной.
После четырёх лет в АСУ ТП (нефтянка, энергетика) ушёл в .NET, полгода, полёт нормальный. Из минусов — щщемит, знаете ли, иногда. Скучаю по некоторым вещам, которые тогда раздражали) С другой стороны, не слышать про упущенные тендеры, потому что «те ребята» знают нужных людей и их не парит поделиться доходами, не бороться с ветряными мельницами, работать с последними технологиями, а не тем, на что заказчик денег не пожалел, не ковырять софт из глубоких 90х, на который дцать лет вендор только рюшечки навешивает, ради нового ценника, не знать, что вот в этом месяце обанкротились несколько конкурентов-коллег, потому что заказов нет, промышленность стоит, а то и назад пятится… живётся как-то поспокойнее и повеселее. Кроме денег, я устал от того, что работать приходилось с откровенным говном, которое стоит как самолёт (ну или как подстанция, хех). Дичайшая инертность, когда сырой софт вендоров под видом рыночного продукта по сути тестируется (по факту — «внедряется») на реальных объектах, и спасибо, если патчи с сервис-паками выходят раньше, чем через полгода. Теперь я сам автор таких багов, которые с радостью же и закрываю)
В плане денег да, инженер-программист АСУ ТП со знанием оборудования не самого короткого ряда вендоров, плюс ведение документации, плюс командировки, получает как джуниор, а мидл получает уже как начальник отдела. CRUDы нужнее, чем энергосистемы. Нуок, невидимая рука рынка, ты победила. Причём, в промышленности и перспектив я особых не вижу. Начиная с людей, которые вокруг, и заканчивая вакансиями-собеседованиями, это не то чтобы не внушает оптимизма, а даже слегка нагоняет тоску: дальше лучше не станет.
Про зарубеж: «там» инженеры получают, в общем-то, на уровне тамошних же программистов. Завидую.
Из личного опыта посоветую выбирать язык тщательно, а именно — согласно той же руке рынка. Например, по ощущениям, в мир джавы попасть проще, чем дотнет. Но субъективно мне шарп оказался больше по душе, хотя и джависты знакомые есть, а дотнетчиков не было. Что-то по работе кодил, чтобы избавить себя от мартышкиного труда, что-то для себя, что-то из непринятых тестовых заданий всё таки принесло полезного в голову, сидел вечерами-ночами, потихоньку работа и нашлась. Теперь травлю байки на работе про сибирских медведей :]
К слову, коэффициент ответов на резюме у программиста без опыта больше, чем у инженера с опытом.
Засеките, сколько кому времени понадобится, чтобы перейти ко второй компании.
Чей. Больной. Разум. Это. Придумал. А?!
Теперь самый сок. А к третьей?)
И на самописные движки перешли, не иначе? ;)
То есть обновить фреймоворк это считается за юзер-стори?
А я наблюдаю, как PO считают за юзер-стори только видимый пользователю функционал. Если таска не начинается с слов «Я как пользователь хочу ...», то это не юзер-стори. Добавить поле ввода и кнопку, которые затрагивают всё, от БД до UI становится юзер-стори только из-за UI, а все слои ниже, это вам технические задачи, которые как бы не совсем юзер-стори.
не всю. И пропала кнопка «обратно вниз».