Stuxnet – первый компьютерный червь, который способен перехватывать и модифицировать поток данных между программируемыми логическими контроллерами марки SIMATIC S7 и рабочими станциями SCADA-системы SIMATIC WinCC фирмы Siemens.
Совсем нет.
В каждой семье будет около 50 подключенных к интернету устройств к 2022 году по сравнению с 10 такими устройствами сегодня.
А порты снифать ещё можно с помощью PortMon https://technet.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/portmon.aspx
Оно, правда, своеобразоное, работает через раз)
Надысь ещё про такую штуку выяснили: http://www.ardsoft.ru/mEmulator.html — достаточно неплохо, бесплатное, умеет симулировать несколько слейвов на одном айпишнике, ещё заявлены ОРС и скрипты.
Описание из-под ссылки для ленивых
Эмулятор Modbus устройств предназначен для создания виртуальной сети Modbus RTU или Modbus TCP устройств.
Эмулятор полезен в первую очередь специалистам разрабатывающим программное обеспечение опроса Modbus устройств, системным интеграторам, студентам, для отладки Modbus клиентов, OPC/DDE серверов, тестирования оборудования, проверки SCADA проектов, создания стендов имитации технологического оборудования, систем обучения оперативного персонала, диагностики каналов связи и для многих других задач.
Эмулятор позволяет создавать виртуальные modbus сети без ограничения по количеству устройств и количеству параметров внутри одного устройства.
Встроенный скриптовый язык позволяет имитировать технологические процессы любой сложности.
Встроенный OPC клиент позволяет масштабировать данные с любого OPC сервера в Modbus пространство с последующей передачей по сети, что позволяет исключить настройку DCOM.
Ключевые особенности эмулятора:
— работа по протоколам Modbus RTU и Modbus TCP;
— встроенный скриптовый язык позволяющий имитировать любой алгоритм;
— встроенный OPC клиент для масштабирования OPC тегов в Modbus;
— масштабирование OPC тегов в Modbus позволяет исключить настройку DCOM;
— нет ограничений по конфигурированию;
— нет ограничений при подключениии к OPC серверам;
— бесплатен для коммерческого использования;
— работа во всех версиях ОС Microsoft Windows, начиная с Windows 2000;
Если говорить в общем про интернет вещей, то мы бы выделили 2 направления в разработке решений.
Удаленное управление “вещами”. Например, открытие/закрытие дверей, включение/выключение охранных систем или, в нашем случае, освещения.
Сбор данных с удаленных датчиков, анализ этих данных, а также прогнозирование функционирования исследуемых систем, с возможным применением технологий машинного обучения.
С т.з. классической теории автоматизированного управления это две части одного целого. Вы не думали, что управлять лампочкой, не зная её настоящего состояния, хм, непродуктивно?) Поэтому как-то странно разделять сбор данных и управление. Да ещё и ставить управление на первое место.
Не, ну если не знать языка оригинала от слова совсем — то, возможно)
Я вам могу перевести любую статью тематики хабра (уточняю, чтоб исключить глубоко научные). А вот написать… Ну или более наглядный пример: прочитать любую книжку по программрованию в оригинале (на английском) может, думаю, бОльшая часть аудитории, а вот написать такую книгу — нет. Всю ту же работу, что проделает переводчик — проделал и автор. Но автор ещё и сам материал подготовил. А это, на секундочку, огромный бэкграунд, знания и опыт. Без которых переводчик может обойтись.
Да, я так примерно делаю: часто плюсую статьи на интересные мне темы ещё не прочитав самой статьи, разве что ознакомительно по диагонали пробежав, чтобы понять, что не совсем чушь.
Погуглил термин. Насколько я понял, сверхзадачей называется совсем не это (не сверхусилия несчастного переводчика).
В контексте хабра пример некорректен.
Написать техническую статью не может быть сложнее, чем перевести её.
Нет-нет, вы не так меня поняли :) Непонятно, почему вы умолчали, кто это, хотя они уже публично показывают решения. С элкомом доводилось разочек сотрудничать, впечатления положительные :) Успехов вам в развитии проекта!
Совсем нет.
10? Сегодня? Рили?
Оно, правда, своеобразоное, работает через раз)
Эмулятор полезен в первую очередь специалистам разрабатывающим программное обеспечение опроса Modbus устройств, системным интеграторам, студентам, для отладки Modbus клиентов, OPC/DDE серверов, тестирования оборудования, проверки SCADA проектов, создания стендов имитации технологического оборудования, систем обучения оперативного персонала, диагностики каналов связи и для многих других задач.
Эмулятор позволяет создавать виртуальные modbus сети без ограничения по количеству устройств и количеству параметров внутри одного устройства.
Встроенный скриптовый язык позволяет имитировать технологические процессы любой сложности.
Встроенный OPC клиент позволяет масштабировать данные с любого OPC сервера в Modbus пространство с последующей передачей по сети, что позволяет исключить настройку DCOM.
Ключевые особенности эмулятора:
— работа по протоколам Modbus RTU и Modbus TCP;
— встроенный скриптовый язык позволяющий имитировать любой алгоритм;
— встроенный OPC клиент для масштабирования OPC тегов в Modbus;
— масштабирование OPC тегов в Modbus позволяет исключить настройку DCOM;
— нет ограничений по конфигурированию;
— нет ограничений при подключениии к OPC серверам;
— бесплатен для коммерческого использования;
— работа во всех версиях ОС Microsoft Windows, начиная с Windows 2000;
— работа в ОС Microsoft Windows 7 Embedded
Версия: 2.32.53.929 от 24.03.2016
ОС Windows: 2000, XP, Vista, 7, 7 Embedded, 8.x, 10 Technical Preview.
Цена: бесплатно.
С т.з. классической теории автоматизированного управления это две части одного целого. Вы не думали, что управлять лампочкой, не зная её настоящего состояния, хм, непродуктивно?) Поэтому как-то странно разделять сбор данных и управление. Да ещё и ставить управление на первое место.
Я вам могу перевести любую статью тематики хабра (уточняю, чтоб исключить глубоко научные). А вот написать… Ну или более наглядный пример: прочитать любую книжку по программрованию в оригинале (на английском) может, думаю, бОльшая часть аудитории, а вот написать такую книгу — нет. Всю ту же работу, что проделает переводчик — проделал и автор. Но автор ещё и сам материал подготовил. А это, на секундочку, огромный бэкграунд, знания и опыт. Без которых переводчик может обойтись.
В контексте хабра пример некорректен.
Написать техническую статью не может быть сложнее, чем перевести её.