All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-15
0
Игорь Голов @IgorGolov

Инженер — программист

Send message
Закон, который в данном случае не на стороне арендодателя.
Храмы — символ России. Визитная её карточка.
Или вот — улетевшая часть заработка.
А условия, при которых дальнейшее пользование сервисом не представляется возможным?
Если переписка не нарушает Закон её читать нельзя!
В случае нарушения Закона для чтения переписки необходима санкция судьи!
Василий Воропаев — Закон? Докажите.
Введение условий, которые нельзя отклонить без риска потерять заработанное, искуственное затягивание (или блокирование) выплат, навязывание сервисов (инструментов), уменьшающих доход (делающих невозможным получение такого дохода или создающих существенные препятствия к его получению)

Хорошая цитата (источник):

Настоящая цель преступника-работодателя (англ. job-scammer) — вымогательство денег из жертвы путём взымания выплат за возможность начать работу или принуждение жертвы вкладывать деньги в продукты, чья стоимость преувеличена


Я всё внимательно прочёл. В этой теме я сижу последние 3 часа 8 часов .
Если изменения вами не были приняты — вы ничего не принимали.
Это может означать только одно: ваши аккаунты фактически не удалялись.
Акционеры в ООО? Что-то новое, неизведанное. Предмет пристального рассмотрения, товарищи.
Учредители могут быть. Кто-то где-то немножко соврамши (с)
Тогда у них не может быть акционеров и совета директоров (!)
Такое предусмотрено только в ОАО. По Закону. Про понятие не в курсе.
Война правок. Кто-то решил донести свою обиду через Википедию, пожертвовав для этого своим аккаунтом…
Решает тот, чьи права были нарушены. Про описанный вами случай: суд будет на стороне квартиросъёмщика в случае, если повышение арендной платы было не предусмотрено заключаемым договором.
Мне не надо в Суд — я незаинтересованная сторона, просто мимо проходил. Но имею представление о заработке и посредниках. Этот случай не первый и к сожалению не последний. Увы.
Боюсь что вы неправы хотя бы потому, что там речь об акционерах идёт. А по закону АО должно публиковать отчёты в открытом доступе.
Вдогонку:
Вместе с тем, как подчеркивается в судебной практике, принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость договор ных условий, в частности их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения, соблюдения принципа равенства участников гражданских правоотношений (постановление Президиума ВАС РФ от 12 июля 2011 г. № 17389/10). Принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил добросовестности, разумности и справедливости (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 сентября 2006 г. № А43-3546/2006-4-74). Не допускаются действия, направленные исключительно на причинение вреда другому лицу или злоупотребление правом в иных формах (ст. 10 ГК РФ).

Пруф
Пробел в законодательстве — я это не отрицал, не отрицаю и не буду отрицать.
Хотя про пробел я могу быть неправ. тык!
Навязывание услуг: запреты и санкции
Не совсем наш случай, но в глаза бросается интересный абзац:
Не допускается навязывание потребителю какой-либо дополнительной услуги любого рода и свойства за плату, ставить в зависимость получение услуги от заказа дополнительной услуги и ее оплаты, возлагать на потребителя какие-либо обязанности, не предусмотренные законом.

А выводы делайте пожайлуста сами.

Information

Rating
Does not participate
Location
Михайловка, Волгоградская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Application Developer, Database Developer