Потому что этот какой-то сайт, создавал какой-то контент, который вам нужен. И вместо того, чтобы брать с вас за этот контент деньги, этот какой-то сайт, показывает вам рекламу.
(один из методов монетизации сайтов).
Я тоже как-то думал о системе, которую можно проверить. И получилась она проще. Но… бесполезной как и та, то выше… Этап проверки «учтен ли мой голос» — ничего не решает.
Смортите, всего проголосовало 100 человек за А.
И даже каждый из этих 100 человек проверил, учли ли его голос и был ли этот учтеный голос именно за А.
Окей. Все 100 человек теперь твердо верят — их голос учли.
Но в итоге результат голосования — 40 человек за А, 60 за Б.
Как проверить? Правильно, 41 человек, который голосовал за А должны как-то встретиться… и… «ой вэй, нас обманули, нас же 41 за А, а написано что 40».
Проверка хороша? Да, вполне, но только среди этих 41 может оказаться несколько, которые «наврали».
Чтобы избавиться от «лгунов», нужно каждому голсовавшему иметь некое подтверждение на руках. Что-таки он голосовал за А. И сведется все к тому, что после каждых выборов будут подсчитывать голоса дважды минимум :) Один раз официально, второй раз «обиженные» и «недоверчивые».
В общем идея здравая, но как-то от фальсификаций не защищает.
Но чуется мне, что можно еще пару штрихов добавить и решить проблему.
Из того что сразу бросилось в глаза и напрягло (но может это только мое чувство прекрасного)
Сделайте так, чтоб при клике на правую часть фотографии — моталось вперед, а при клике на левую половину — назад. Иначе выходит, что для прокрутки назад, необходимо поработать снайпером и попасть в стрелочку :)
PS. А все-таки, для коммерческого использования сколько?
Да, было бы интересно узнать условия выдачи этих денег.
Безвозмездно ли (и достаточно просто принести «кирпич» который формально одобрят).
Нужно ли отчитываться о проделаной работе. Нужно ли возвращать деньги и в какие сроки и в каком объеме.
Одна просьба, можете сделать так, чтоб можно было одного-соперника выбрать несколько раз.
(Сейчас приходится копировать одно бота в разные файлики, чтоб играть против нескольких одинаковых).
Увидев данный контест тут же бросился кодить.
«инструкцию не читал» (я же самый умный).
В итоге после 4-6 боев, сделал вывод, что побеждает тот, у кого больше муравьев.
Заточился на этом и…
В общем на всякий случай, если есть еще такие же идиоты как и я — очки начисляются за захват вражеского муравейника. (+2) и списываются за захват своего (-1).
Покупатель — доволен. И молчит. (если вдруг ему не по душе подобная идея пожертований — не покупай)
Продавец — доволен. Продал. Отчислил обещанный процент.
Фонд — доволен. Получил деньги.
А недовольные — где-то вне этой цепочки. Мне кажется, это странно.
(один из методов монетизации сайтов).
Смортите, всего проголосовало 100 человек за А.
И даже каждый из этих 100 человек проверил, учли ли его голос и был ли этот учтеный голос именно за А.
Окей. Все 100 человек теперь твердо верят — их голос учли.
Но в итоге результат голосования — 40 человек за А, 60 за Б.
Как проверить? Правильно, 41 человек, который голосовал за А должны как-то встретиться… и… «ой вэй, нас обманули, нас же 41 за А, а написано что 40».
Проверка хороша? Да, вполне, но только среди этих 41 может оказаться несколько, которые «наврали».
Чтобы избавиться от «лгунов», нужно каждому голсовавшему иметь некое подтверждение на руках. Что-таки он голосовал за А. И сведется все к тому, что после каждых выборов будут подсчитывать голоса дважды минимум :) Один раз официально, второй раз «обиженные» и «недоверчивые».
В общем идея здравая, но как-то от фальсификаций не защищает.
Но чуется мне, что можно еще пару штрихов добавить и решить проблему.
Сделайте так, чтоб при клике на правую часть фотографии — моталось вперед, а при клике на левую половину — назад. Иначе выходит, что для прокрутки назад, необходимо поработать снайпером и попасть в стрелочку :)
PS. А все-таки, для коммерческого использования сколько?
Безвозмездно ли (и достаточно просто принести «кирпич» который формально одобрят).
Нужно ли отчитываться о проделаной работе. Нужно ли возвращать деньги и в какие сроки и в каком объеме.
Одна просьба, можете сделать так, чтоб можно было одного-соперника выбрать несколько раз.
(Сейчас приходится копировать одно бота в разные файлики, чтоб играть против нескольких одинаковых).
«инструкцию не читал» (я же самый умный).
В итоге после 4-6 боев, сделал вывод, что побеждает тот, у кого больше муравьев.
Заточился на этом и…
В общем на всякий случай, если есть еще такие же идиоты как и я — очки начисляются за захват вражеского муравейника. (+2) и списываются за захват своего (-1).
Не повторяйте моих ошибок! :)
Продавец — доволен. Продал. Отчислил обещанный процент.
Фонд — доволен. Получил деньги.
А недовольные — где-то вне этой цепочки. Мне кажется, это странно.