В статье упоминается, что, используя Spotlight, информацию НА iOS 8 можно искать ТЕПЕРЬ и в интернете… Вопрос: а разве эта фича не была доступна еще со времен iOS 7? Просто интересно.
А так, публикация достойна внимания.
Выходит так, что реальные пользователи тестируют обновление, хотя этим должна заниматься корпорация… очень удивлен, что в Apple не заметили таких багов.
Осторожно, бесполезный комментарий:
Xcode (Mac) — шрифт Menlo Regular. Вполне устраивает. Input понравился, поэтому не исключено, что вскоре перейду именно на него.
Например, потому что в Git не самая умная работа с ветками: habrahabr.ru/post/123700/
Потому что, скажем, Mercurial лучше подходит для работы именно с кодом и текстами (при этом от так же быстр и локален): habrahabr.ru/post/168675/
Например потому что rebase — одна из самых кошмарно реализованных идей, но при этом часто используемая:
habrahabr.ru/post/179123/
habrahabr.ru/post/179673/
geekblog.oneandoneis2.org/index.php/2013/04/30/please-stay-away-from-rebase
Потому что в Git — кишки наружу и легче и непринуждёнее выстрелить себе в ногу и сломать репозиторий. Можно научиться это обходить, но ценой каких усилий? Да, у Git есть киллер-фича в виде Github и Линус Торвальдс в качестве евангелиста, которого иногда боготворят. Но это не самое лучшее решение именно для работы вместо дурных приключений (мне часто приходится работать и с git и с mercurial, знаю о чём говорю).
Возможно, вы перешли на git сразу с svn/cvs и не видели альтернатив. Но они есть и, как минимум, не хуже. :) Просто git стал стандартом де-факто и популярнее, к сожалению, как шансон. А популярность — не всегда признак качества, как и мнение толпы. :)
Хостят, естественно.
Не по теме: во время работы над проектом не всегда хочется опенсорсить (как принято в гитхабе), а приватный репозиторий стоит денежку. Благо, что для таких целей есть Bitbucket.
А точность и необязательна :) Важна максимальная приближенность практических значений к теоретическим. В теории вероятность выпадения орла на монете равна 0.5, на практике же получается 0,48889…
(К JustRamil) И где же в статье про закон Парето упоминается его отрицание? Ноборот, говорят, что не стоит придерживаться такого правила всегда. Данный закон не стоит воспринимать как ЗАКОН. Где-то это правило применимо, а где-то нет. В большинстве случаев применение закона Парето дает положительный результат. Слепо ему следовать было бы глупо. Это же применимо и относительно правила Золотого сечения.
Тогда уж получается, что и в ВУЗах преподаватели рассказывают мифы о применении золотого сечения при создании UI?
Я тоже вот не буду сейчас вкладывать 80% усилий для того, чтобы что-то доказать, все равно все останутся при своем мнении. Все мои мысли относительно этого выражены в первом абзаце данного сообщения :)
А так, публикация достойна внимания.
Xcode (Mac) — шрифт Menlo Regular. Вполне устраивает. Input понравился, поэтому не исключено, что вскоре перейду именно на него.
© JC_Piligrim
Не по теме: во время работы над проектом не всегда хочется опенсорсить (как принято в гитхабе), а приватный репозиторий стоит денежку. Благо, что для таких целей есть Bitbucket.
Т.е если пирамидальная сортировка работает не эффективно, то другой алгоритм сортировки можно вообще не рассматривать? :)
Тогда уж получается, что и в ВУЗах преподаватели рассказывают мифы о применении золотого сечения при создании UI?
Я тоже вот не буду сейчас вкладывать 80% усилий для того, чтобы что-то доказать, все равно все останутся при своем мнении. Все мои мысли относительно этого выражены в первом абзаце данного сообщения :)