По таким проектам, о которых Вы говорите, тоже интересно увидеть удачный договор.
Мы с Вами, во многом, об одном и том же говорим, просто в несколько разных словах. В проектах с миом участием тоже был серьезный дизайн, но его в договор вписывали как выбор между несколькими вариантами оформления, который заказчик просто не может не сделать, т.к. деньги брались вперед большей частью. Что касается инструмента продаж, то CMS я обозвал систему, которая включала в себя портал с информационными страницами и решение для электронной коммерции.
Вот как раз интересно увидеть что-то из оставшихся 10% процентов.
На моей практике отдельно договаривались на ТЗ и брали за это больше половины стоимости работ. Потом писали договор со сроками этапов сдачи CMS и брали за это оставшуюся часть по этапам. В договоре на CMS указывалось, что она будет в шкуре дизайна, которого предлагалось выбрать из нескольких вариантов. На наполнение контентом писался отдельный договор – при наличии текста заказчика, без сроков, в формате услуги поддержания сайта – с оплатой за страницу верстки.
Вопрос всем участникам, извините если что, – а нет ни у кого типового договора на дизайн макета с последующим созданием сайта с этим макетом на основе какой-либо CMS – чтоб посмотреть как это в целом выглядит?
Кстати, про википедию - она настолько велика, что многие пользователи туда напрямую вобще не ходят - только по ключевым словам запросов с поисковиков. Это рано или поздно случается со многими гигантскими сайтами.
Мега-необходимая вещь, особенно, если работают несколько администраторов. Однако, часто народ полагается на авось и не делает описаний. Главное - заставить себя начать делать правильно, остальные подтягиваются в процессе, когда становится очевидной полезность (по опыту своего места работы).
Рекомендую всем учиться хорошо готовить, чтоб не приходилось половину загонять на кухню :)) Кстати, как способо отдыха - готовка всякой еды оченно иногда ничего так - хорошо.
В следующей версии надеюсь успеть сделать следующее:
Мы с Вами, во многом, об одном и том же говорим, просто в несколько разных словах. В проектах с миом участием тоже был серьезный дизайн, но его в договор вписывали как выбор между несколькими вариантами оформления, который заказчик просто не может не сделать, т.к. деньги брались вперед большей частью. Что касается инструмента продаж, то CMS я обозвал систему, которая включала в себя портал с информационными страницами и решение для электронной коммерции.
На моей практике отдельно договаривались на ТЗ и брали за это больше половины стоимости работ. Потом писали договор со сроками этапов сдачи CMS и брали за это оставшуюся часть по этапам. В договоре на CMS указывалось, что она будет в шкуре дизайна, которого предлагалось выбрать из нескольких вариантов. На наполнение контентом писался отдельный договор – при наличии текста заказчика, без сроков, в формате услуги поддержания сайта – с оплатой за страницу верстки.
iliagi [at] rambler [dot] ru