ВК видео еще худо-бедно использую, чтобы новинки быстро найти, когда лень торрент качать, лента же в ВК - помойка, мусор из рекламы и левых рекомендаций
с развитием ИИ необходимость в таких посредниках, очевидно, будет снижаться, уже сейчас с chatgpt я наконец-то могу нормально подискутировать на интересные темы, чего ранее не удавалось делать даже в офисе или накидать роадмап развитя какого-либо навыка и т.д.
Они просто добавили метод reset в итератор и получили многоразовый источник, шибко плохого в этом ничего не вижу, зато есть можно представить сценарии для извлечения профита, взяли одну коллекцию и захотели ее преобразовать и собрать в разные контейнеры, в шарпе можно взять уже модифицированную последовательность и дважды выбрать разные сборщики типо toList, toSet, а в stream java для этого придется сначала собрать преобразованный поток в коллекцию, уже из которой вызвать два стрима для разных collect
Потому что потоки java одноразовые, в отличие от их аналогов в шарпе. Вы можете написать for и со стримом через ::iterator, но это будет несколько отличаться от стандартного поведения Iterable, который для каждого for готов породить ряд значений, в случае со стримом, после фактического извлечения, что итератора, что сплитератора, он будет закрыт.
Как то так вышло, что я, по сути, занимаюсь автоматизацией на работе, сейчас "на роботах" сопровождаю 2 пром системы, ещё одну, легаси, уже прибили. Все написано на java, функционал - работа с бд, ms office, веб интерфейсом и api корпоративных программ. Даже не знаю, сколько человек экономится, но счёт точно пошел на десятки , если не сотни, тк можно запускать пилоты на проме за день, создаются и обновляются десятки тысяч сущностей ежедневно. Проходил сертификацию PIX, не нашел ничего, чего бы я не смог сделать со своим накопленным зоопарком решений за 5 лет)
Роботизация рождается тогда когда не хватает знаний и умений - не стоит быть столь категоричным) я начал свой путь автоматизации с работы с легаси системой, доработкой которой уже никто не занимался, оставалось только писать скрипты, что работали с интерфейсом. Бывали случаи, когда нужно было внести огромный объем данных, порядка четверти миллиона записей, и, вместо парализованной техподдержки в 10 человек, все прошло за пару ночей
ВК видео еще худо-бедно использую, чтобы новинки быстро найти, когда лень торрент качать, лента же в ВК - помойка, мусор из рекламы и левых рекомендаций
с развитием ИИ необходимость в таких посредниках, очевидно, будет снижаться, уже сейчас с chatgpt я наконец-то могу нормально подискутировать на интересные темы, чего ранее не удавалось делать даже в офисе или накидать роадмап развитя какого-либо навыка и т.д.
Они просто добавили метод reset в итератор и получили многоразовый источник, шибко плохого в этом ничего не вижу, зато есть можно представить сценарии для извлечения профита, взяли одну коллекцию и захотели ее преобразовать и собрать в разные контейнеры, в шарпе можно взять уже модифицированную последовательность и дважды выбрать разные сборщики типо toList, toSet, а в stream java для этого придется сначала собрать преобразованный поток в коллекцию, уже из которой вызвать два стрима для разных collect
Потому что потоки java одноразовые, в отличие от их аналогов в шарпе. Вы можете написать for и со стримом через ::iterator, но это будет несколько отличаться от стандартного поведения Iterable, который для каждого for готов породить ряд значений, в случае со стримом, после фактического извлечения, что итератора, что сплитератора, он будет закрыт.
Как то так вышло, что я, по сути, занимаюсь автоматизацией на работе, сейчас "на роботах" сопровождаю 2 пром системы, ещё одну, легаси, уже прибили. Все написано на java, функционал - работа с бд, ms office, веб интерфейсом и api корпоративных программ. Даже не знаю, сколько человек экономится, но счёт точно пошел на десятки , если не сотни, тк можно запускать пилоты на проме за день, создаются и обновляются десятки тысяч сущностей ежедневно. Проходил сертификацию PIX, не нашел ничего, чего бы я не смог сделать со своим накопленным зоопарком решений за 5 лет)
Роботизация рождается тогда когда не хватает знаний и умений - не стоит быть столь категоричным) я начал свой путь автоматизации с работы с легаси системой, доработкой которой уже никто не занимался, оставалось только писать скрипты, что работали с интерфейсом. Бывали случаи, когда нужно было внести огромный объем данных, порядка четверти миллиона записей, и, вместо парализованной техподдержки в 10 человек, все прошло за пару ночей
Каждый раз, когда слышу про "безопасную разработку" на Java думаю - что безопасного в методах типизированных коллекций, принимающих Object