Я бы продолжил вашу мысль, доведя «плюшки» в виде папок, ярлыков, поиска до уровня must have, а не приятных дополнений. Пример: в The But! у меня настроены правила, которые сортируют почту при поступлении по папкам (в основном это отдельные папки для общения с заказчиками по проектам и папки для сообщений с разных сайтов). Мне бы очень хотелось, чтобы веб-интерфейс давал такие-же возможности управления почтой, ведь как вы правильно заметили, что он доступен из любой точки, где есть интернет. Даже более того — хотелось бы, чтобы десктопное приложение по определенному протоколу могло управлять правилами / папками etc, чтобы изменения были доступны везде, через веб-интерфейс. Пока что я вижу один недостаток в веб-интерфейсе — отсутствие нормальных оповещений о новых письмах на рабочем столе, браузер достаточно часто свернут, и заголовок окна с открытой почтой не виден. Наверное, можно решить эту проблему виджетами или отдельным чекером, но это костыли имхо.
В первую очередь интересно, изменяться ли условия и тарифы самого почтового сервиса? Меня немного озадачили ограничения при создании аккаунта, ладно ограничение места и домена в зависимости от стоимости аккаунта, но ограничивать длину логина или запрещать POP3 (IMAP-only для free-пользователей), и ДАЖЕ SMTP… Про рекламу в отправляемых письмах (с free-аккаунта) вообще умолчу. Может просто к халяве привык, не судите строго, «нормальная» по меркам бесплатной почты учетка всего 5$ в год, да.
Во-вторых, если не предусматривается изменение тарификации, за счет чего будет построена конкуренция с тем же g-mail. Полный список тарифов я нашел на этой странице fastmail.fm, если кому-то интересно.
В-третьих, если не секрет, каким будет основной смысл «симбиоза» браузера (со встроенным почтовым клиентом) и почты? Создание каких продуктов предполагается? Если честно, про сервис и про сделку узнал из этого топика, посмотрел в сети — есть прогнозы, что эта покупка позволит создать удобный мейл-сервис для пользователей мобильных устройств. Прокомментируйте, пожалуйста, отдельно хотелось бы услышать про планы относительно Opera Mini и вэб-клиента для почты, совместимого с ней.
В-четвертых, какие текущие сервисы Opera будут интегрированы с почтой, Links, Bookmarks и т.д. Так же интересно было бы услышать про интеграцию с рекламным сервисом, купленным компанией ранее (если предполагается создание сервиса для мобильных устройств), какой будет бизнес модель (баннеры, таргетированная реклама и т.п.).
В-пятых (из области фантастики), на сколько я помню, в Опере кроме почтового клиента есть RSS-ридер и IRC-чат, а fastmail.fm предоставляет возможность общения через Джаббер. Значит ли это, что мы можем ожидать еще и поддержку XMPP в Опере?
В-шестых (немного не по теме), интеграция с какими сервисами «из коробки» (хотя-бы в виде веб-панелей) может появиться в браузере в ближайшее время?
Если копнуть глубже, то существующая схема привлекательнее чем ваша. Поясню мысль — методы противодействия, описанные в статье, требуют вычислительных ресурсов и грамотной поддержки, то есть затратны для клиента при постоянной оплате. Естественно, если за время, когда сервер клиента не доступен из-за DDOS, клиент теряет сравнимое с оплатой анти-DDOS услуг кол-во денег, то выгоднее бороться с проблемой уже после возникновения. Иначе это не рентабельно. В принципе то же самое касается и поиска заказчика атаки — это время и деньги, которые кто-то должен тратить.
А что, реально может очистить шерсть с ковра? У меня перс, поэтому раз в три дня приходится тереть ковер шваброй-губкой, обычный моющий пылесос не особо помогает.
Показательные процессы никто не отменял. После пары историй про Беларусь, налоговою и фрилинсеров как то не хочется ждать «контрольной закупки». Говорила мне мама «иди работать в офис».
Скорее всего репутация приложений «которые можно запустить почти везде» так и останется за Java. Хотя больше хотелось бы увидеть победное шествие программ на Qt. А по поводу Flash — скорее всего рост его популярности вызван распространением приложений для социальных сетей (ну и казуальных игр), чем приложений для смартфонов.
карбюратор, [...], был недешев в изготовлении(точные станки для выточки жиклеров, полировки полостей)
Форсунки тоже являются прецизионной техникой, точность изготовления даже тоньше. Соответственно цена оборудования и себестоимость не ниже. Тем более для автомобилей с непосредственным впрыском (меньше всего, конечно, с центральным).
функцию карбюратора(смесеприготовление) целиком и полностью выполняет микрокомпьютер, причем система самонастраивающаяся(не требует начальной калибровки при изготовлении) и самоадаптирующаяся(а значит необслуживаемая в процессе эксплуатации)
Зато алгоритм приготовления смеси нужно еще написать и отладить так, чтобы он сочетал в себе зачастую несочетаемые вещи — низкий расход и хорошие динамические качества двигателя, низкие выбросы токсичных веществ в атмосферу и работу с разным по качеству топливом. Это требует времени и тестирования, что тоже деньги. И то многим не нравится стандартная прошивка, если учесть, сколько людей чипуют микроконтроллеры.
Я проверял в Chrome 4.1.26 (он официально не поддерживается кстати), в нем мультики притормаживают, но терпимо. А вот баннеры работают наоборот быстрее (на лицо ошибки во временных отрезках, или при конвертации или при самом отображении), один из баннеров полностью прокрутился за 1,5 сек.
Говоря о том, что скорость выполнения ограничена только браузером, стоит добавить, что скорость выполнения любой программы ограничена только тем, что ее выполняет =)
Безусловно, я бы на месте разработчика сформулировал фразу как «ограничена производительностью аппаратной части, с учетом используемого браузера» — ведь процессор и движок, который парсит JS могут очень сильно отличаться на разных устройствах. В переводе я решил оставить оригинальную формулировку.
Батарею скорее всего даже сильнее, ведь нагрузка на процессор больше (интерпретатор Action script, работающий внутри интерпретатора Java script), по поводу сокетов — основная задача разработчиков (как рекламшиков) состоит прежде всего в том, чтобы допилить поддержку баннеров, то есть в первую очередь они будут заниматься проблемами графики и текста в smokescreen, низкоуровневые функции скорее всего получат низкий приоритет. Да и вообще, скорее появится полноценная поддержка WebSockets в браузерах.
Не знаю, сколько будет стоить карта, но у меня к карте OTP Bank (Украина) идет брелок стоимостью 100 гривен (примерно 12$), с определенной периодичностью на нем меняется 6-символьный пароль. Предназначен для использования в системе инет-банкинга, но принцип действия такой-же, сначала нужно ввести пин и потом код с брелка, пока он не сменился.
Система тестирования позволяет, конечно же, использовать либо часть ядер, либо использовать пониженный приоритет процесса, чтобы все не тормозило во время тестирования. Однако поскольку результат тестов (прошли/не прошли) хочется узнать быстрее, то лучше загрузить машину на полную и не беспокоить ее. Таким образом, пользователь (программист, запустивший тесты) сидит и ждет завершения работы.
И при чем тут многозадачность, если в данном примере проблема прежде всего в пользователе? Ведь можно освободить 1 ядро для выполнения других задач. Просто нужно верно распределять свое время и задачи.
Во-вторых, если не предусматривается изменение тарификации, за счет чего будет построена конкуренция с тем же g-mail. Полный список тарифов я нашел на этой странице fastmail.fm, если кому-то интересно.
В-третьих, если не секрет, каким будет основной смысл «симбиоза» браузера (со встроенным почтовым клиентом) и почты? Создание каких продуктов предполагается? Если честно, про сервис и про сделку узнал из этого топика, посмотрел в сети — есть прогнозы, что эта покупка позволит создать удобный мейл-сервис для пользователей мобильных устройств. Прокомментируйте, пожалуйста, отдельно хотелось бы услышать про планы относительно Opera Mini и вэб-клиента для почты, совместимого с ней.
В-четвертых, какие текущие сервисы Opera будут интегрированы с почтой, Links, Bookmarks и т.д. Так же интересно было бы услышать про интеграцию с рекламным сервисом, купленным компанией ранее (если предполагается создание сервиса для мобильных устройств), какой будет бизнес модель (баннеры, таргетированная реклама и т.п.).
В-пятых (из области фантастики), на сколько я помню, в Опере кроме почтового клиента есть RSS-ридер и IRC-чат, а fastmail.fm предоставляет возможность общения через Джаббер. Значит ли это, что мы можем ожидать еще и поддержку XMPP в Опере?
В-шестых (немного не по теме), интеграция с какими сервисами «из коробки» (хотя-бы в виде веб-панелей) может появиться в браузере в ближайшее время?
Спасибо.
Безусловно, я бы на месте разработчика сформулировал фразу как «ограничена производительностью аппаратной части, с учетом используемого браузера» — ведь процессор и движок, который парсит JS могут очень сильно отличаться на разных устройствах. В переводе я решил оставить оригинальную формулировку.
Случайно ударился о полицейскую дубинку 7 раз?
И при чем тут многозадачность, если в данном примере проблема прежде всего в пользователе? Ведь можно освободить 1 ядро для выполнения других задач. Просто нужно верно распределять свое время и задачи.