Видимо за статью в стиле «го к нам у нас хорошо» тоже есть плюшки) Видно что над статьей поработал HR)
мораль рассказа для себя — смысла в релокейшене попрежнему нет ( независимо от пункта назначения)
это не ноутбук, это электро- плитка, кофеварка, вафельница… на выбор)
Лето +35, я не переношу кондишены, за столом устал сел в кресло (или лег в кресло-мешок) и ноут стечет по моим коленям через пару часов (если еще выдержит) отладки там или сборки какого-то из проектов)
сделать корпус потолще(камон это игровой ноут или просто достаточно мощный ноут для работы
и лишний сантиметр толщины — до звезды), и принудительную вентиляцию сверху (например перед петлей моника заборник) -> взад (за ноут выбрасывать тепло как в ХП например) видимо религия не позволила, раз уже из аллюминия не выточили)…
Такое ощущение что Lenovo что Dell стали делать какие-то непродуманные модели. Дизигнер так видит а архитектору железа запретили говорить и исправлять от слова «совсем».
Самая что ни на есть оптимальная схема)
Зачем тянуть в таск то что можно найти уже в воркере?
Понятно что это не панацея и от всех случаев не спасет, но сама идея весьма продуктивна и работает в продакшене как часы.
А выгода быть может тогда когда данные для успешного выполнения таска могли поменяться.
Если мы передадим в таск сразу готовый набор данных то он окажется устаревшим (Страшно подумать, но например отложенная оплата с баланса в системе или другой кошмар на выбор). И ситуация когда мы в таск передаем только тип операции, id юзера ну и id странзакции..(или id таска в БД) Воркер сам все подтянет, проверит возможность и выполнит или задеклайнит таск…
Это нормальная ситуация как и с Кнутом. Все знаю все видели обложку, но… единицы усвоили)
Тот кто часто занимает кодревью, кому нужно упарвлять командой из абсолютно разных разрабов с разным уровнем и кто хочет сохранить весь код (а часто это десятки отдельностоящих пиложений) в условном порядке эта книга помогает приблизиться к мечте) Но естественно не является библией)
З.Ы. Сомневаюст что 99% из нас это одни синьеры-помидоры тимлиды)
А если учесть что одиночек среди нас вообще вагоны, то естественно ограничивать себя чем-то(ведь это все только для меня, да я вообще всю жизнь буду помнить куда я го-ту указал в 1991-м) кажется нам унылым.
Вы сами перечеркнули сказанное) Вы были в восторге пока не усвоили все) А со временем стали считать себя выше того что усвоили) это нормально.
А насчет распухаемости это миф. лучше так чем лапша на 10 экранов которую отрефакторить сложнее чем переписать)
В рейтинге не учебники увы. Это руководства, рекомендации, углубление в...)
Жаль что рейтинг не построен по принципу язык -> книги.
Получается что в топчике как обычно си джава и абстратные книги («Чистый код» как бест мое мнение, особенно для фанатиков банды 4-х рекомендуется). А то что в топы не вошло по причине меньшей адитории читателей осталось за бортом.
По поводу Кнута — я не спорю что книги хороши, и сам начинал с Кнута и Андерсона (Дискретка), НО лично не встречал еще программиста который прочел и ОСВОИЛ все 4 книги Кнута. Особенно усложняет понимание присутствие виртуального окружения со своими абстрактными слоями и набором команд, зато универсально, что не всегда плюс.
Вы же понимаете что даже супер пупер профи не всегда и не сразу сможет найти оптимальное решение) (не я сказал, а архимагистр веры в ООП и пропаганду патернов)))
з.ы. Я не верующий — всему свое место)
До сих пор не могу понять почему все путают два понятия Образование и Знания
Перестаньте говорить что высшее( среднее и тд.) дает профессию? Ну не дает оно этого. Это всего лишь база. Нельзя учить в школах что-то специальное типа Java, Scala, Python => ЭТО НАФИГ НЕ УПАЛО всем подряд. Хотите — идите на факультатив. Не хотите не ходите.
Парень — реальное тому доказательство. И все что он сказал касается не только IT а в целом всего спектра трудовой деятельности человека. А по поводу лени — лень для программиста это стимул к написанию качественного кода =)
Надеюсь что дочка пойдет по тому же пути, с сыном увы не сложилось (ну просто удивительный лентяй =)) что крайне обидно учитывая что маман и папан вечно на работе еще и дома занимаются своими проектами )), умудряются корпеть над учебниками)
Именно по этому в таких конторах как *ндэкс. *угль и тд. после того как узнаю что вас ждет 6...7… возможно 5 собесов после чего мы предложим вам офер возникает желание ответить вы #$#нулись??? идите в жопу постратить 8 часов времени на всякую мутотень =) С учетом того что офер будет с той же суммой что и в самой неизвестной конторе( а за частую и даже хуже).
З.Ы. Если вы ищете кандидата в свою команду то и собес должен делать тимлид — сотрудник нужен ему а не HR, Директору и не тете Вале. А если Тимлид «очччень занят»" то гоните его в шею — он не справляется с работой =)
вообще не ощутил сложности ни с А ни с R. Vue не пробовал) мне хватает этих двух головняков)
з.ы.
Работая одновременно с back и front+back (R+Node или A+Node) почему-то больше понравилось всетаки работа с R =)) Видимо мозг переключается с одного на другое и ему легче, нед однотипности во всем)
Извечный холивар) бессмысленный и беспощадный.
Давайте отвлечемся:
Винда (любая) это +ххх$. Господа уже это должно навести вас на мысль что-то тут не так… Я плачу деньги за ПО значит оно должно работать, всегда везде и без нареканий. Увы это не так)
Линуха (не любая) бесплатна, работает не всегда, с софтом явная проблема ( этот пункт относится чаще к опенсорсным проектам).
MacOS — вопросов нет. 10 лет полёт норм) разве что работа с большими таблицами грустная и вечный тормоз хкода при сторибоард вью)
Выбор ОС сугубо индивидуальная вещь, 90% я в минте работаю. Была подменная машинка на 7 ну неудобно чуток, баша нет, композер через жопу, нода через то же) джава тормозит НО работать можно. Убунту удобен для работы а не для погамать )
Про сложности — моя супруга (филолог) освоила баш за 4 дня, учит питон, и достаёт меня тупыми вопросами) но я даже рад этому — если такой чайник освоил убунтец то все хорошо)
А кликать мышкой по окошками и паркам это реально долго. Проще команду набрать).
Итог — спор в этой теме лишний, ну нет идеальных ОС… Разве что фря 4.4))))
Что бы делать качественно back-end мне не западло было освоить фронт) знания ни по яве ни по обжектив с мне ещё никогда не мешали) да я не гуру в мобильной разработке но основы бриджа API — Backend обязан знать, так я считаю)
мораль рассказа для себя — смысла в релокейшене попрежнему нет ( независимо от пункта назначения)
Лето +35, я не переношу кондишены, за столом устал сел в кресло (или лег в кресло-мешок) и ноут стечет по моим коленям через пару часов (если еще выдержит) отладки там или сборки какого-то из проектов)
сделать корпус потолще(камон это игровой ноут или просто достаточно мощный ноут для работы
и лишний сантиметр толщины — до звезды), и принудительную вентиляцию сверху (например перед петлей моника заборник) -> взад (за ноут выбрасывать тепло как в ХП например) видимо религия не позволила, раз уже из аллюминия не выточили)…
Такое ощущение что Lenovo что Dell стали делать какие-то непродуманные модели. Дизигнер так видит а архитектору железа запретили говорить и исправлять от слова «совсем».
Зачем тянуть в таск то что можно найти уже в воркере?
Понятно что это не панацея и от всех случаев не спасет, но сама идея весьма продуктивна и работает в продакшене как часы.
А выгода быть может тогда когда данные для успешного выполнения таска могли поменяться.
Если мы передадим в таск сразу готовый набор данных то он окажется устаревшим (Страшно подумать, но например отложенная оплата с баланса в системе или другой кошмар на выбор). И ситуация когда мы в таск передаем только тип операции, id юзера ну и id странзакции..(или id таска в БД) Воркер сам все подтянет, проверит возможность и выполнит или задеклайнит таск…
Автор — извините за резкость но это нытье без конструктива)
Тот кто часто занимает кодревью, кому нужно упарвлять командой из абсолютно разных разрабов с разным уровнем и кто хочет сохранить весь код (а часто это десятки отдельностоящих пиложений) в условном порядке эта книга помогает приблизиться к мечте) Но естественно не является библией)
З.Ы. Сомневаюст что 99% из нас это одни синьеры-помидоры тимлиды)
А если учесть что одиночек среди нас вообще вагоны, то естественно ограничивать себя чем-то(ведь это все только для меня, да я вообще всю жизнь буду помнить куда я го-ту указал в 1991-м) кажется нам унылым.
А насчет распухаемости это миф. лучше так чем лапша на 10 экранов которую отрефакторить сложнее чем переписать)
Жаль что рейтинг не построен по принципу язык -> книги.
Получается что в топчике как обычно си джава и абстратные книги («Чистый код» как бест мое мнение, особенно для фанатиков банды 4-х рекомендуется). А то что в топы не вошло по причине меньшей адитории читателей осталось за бортом.
По поводу Кнута — я не спорю что книги хороши, и сам начинал с Кнута и Андерсона (Дискретка), НО лично не встречал еще программиста который прочел и ОСВОИЛ все 4 книги Кнута. Особенно усложняет понимание присутствие виртуального окружения со своими абстрактными слоями и набором команд, зато универсально, что не всегда плюс.
з.ы. Я не верующий — всему свое место)
Перестаньте говорить что высшее( среднее и тд.) дает профессию? Ну не дает оно этого. Это всего лишь база. Нельзя учить в школах что-то специальное типа Java, Scala, Python => ЭТО НАФИГ НЕ УПАЛО всем подряд. Хотите — идите на факультатив. Не хотите не ходите.
Парень — реальное тому доказательство. И все что он сказал касается не только IT а в целом всего спектра трудовой деятельности человека. А по поводу лени — лень для программиста это стимул к написанию качественного кода =)
Надеюсь что дочка пойдет по тому же пути, с сыном увы не сложилось (ну просто удивительный лентяй =)) что крайне обидно учитывая что маман и папан вечно на работе еще и дома занимаются своими проектами )), умудряются корпеть над учебниками)
жопупостратить 8 часов времени на всякую мутотень =) С учетом того что офер будет с той же суммой что и в самой неизвестной конторе( а за частую и даже хуже).З.Ы. Если вы ищете кандидата в свою команду то и собес должен делать тимлид — сотрудник нужен ему а не HR, Директору и не тете Вале. А если Тимлид «очччень занят»" то гоните его в шею — он не справляется с работой =)
з.ы.
Работая одновременно с back и front+back (R+Node или A+Node) почему-то больше понравилось всетаки работа с R =)) Видимо мозг переключается с одного на другое и ему легче, нед однотипности во всем)
Давайте отвлечемся:
Винда (любая) это +ххх$. Господа уже это должно навести вас на мысль что-то тут не так… Я плачу деньги за ПО значит оно должно работать, всегда везде и без нареканий. Увы это не так)
Линуха (не любая) бесплатна, работает не всегда, с софтом явная проблема ( этот пункт относится чаще к опенсорсным проектам).
MacOS — вопросов нет. 10 лет полёт норм) разве что работа с большими таблицами грустная и вечный тормоз хкода при сторибоард вью)
Выбор ОС сугубо индивидуальная вещь, 90% я в минте работаю. Была подменная машинка на 7 ну неудобно чуток, баша нет, композер через жопу, нода через то же) джава тормозит НО работать можно. Убунту удобен для работы а не для погамать )
Про сложности — моя супруга (филолог) освоила баш за 4 дня, учит питон, и достаёт меня тупыми вопросами) но я даже рад этому — если такой чайник освоил убунтец то все хорошо)
А кликать мышкой по окошками и паркам это реально долго. Проще команду набрать).
Итог — спор в этой теме лишний, ну нет идеальных ОС… Разве что фря 4.4))))