All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
14
0

C/C++ and game developer

Send message
не 10-100 мс, а 0-30 мс. Большие времена глаз будет уже различать. И то до 100 Гц глаз еще замечает колебания светимости (вспоминаем ЭЛТшные мониторы и телевизоры). Хотя это, конечно, зависит от самого источника света. Люминофор светится гораздо дольше светодиода, но…

За такое объяснение на лабораторной работе в моем универе отправляли на пересдачу.

VHDL — это не я зык программирования. VHDL — это язык описания.

По поводу регулировки яркости.
Яркость светодиода можно регулировать подачей на него разных значений постоянного напряжения

Это не правда. Светодиод — полупроводник. Либо p-n переход открыт, либо закрыт. И не бывает иначе.

Если сказать точнее, то просто у светодиода есть переходный процесс при зажигании, то есть загорается он не мгновенно

Вообще-то светодиод как раз загорается мгновенно т.к. имеет весьма малую инертность.
В статье использована частота ШИМ 10 000 Гц и тут есть вопрос: зачем?.. почему не достаточно сотни герц, которые человеческий глаз уже не различит?
При 150 Гц смотреть на диод уже неприятно для глаза. При 200 лично мне смотреть было просто противно.

Если затея с 10 кГц была в том, чтобы «ловить переходный процесс при зажигании», то прошу дать чуть более подробные объяснения своих действий. А то как-то получается «смотрите, я легко словил переходный процесс на совершенно не известном мне светодиоде».
Гугл говорит, что постоянная времени светодиодов — порядка 50-100 МГц, что гораздо меньше 10 кГц в статье, а значит «словить» переходный процесс на 10 кГц просто не реально.
И очень зря так делают.
ПЛИС стоят гораздо дороже микроконтроллеров (которые они могут эмулировать) и уж тем более DSP. Чтобы это прочувствовать — нужно поработать и с теми, и с другими и понять, что на ПЛИС не добиться эмулятором такого же быстродействия за схожие деньги.

Зато бывают ПЛИС со встроенными DSP или просто контроллерами, которые можно использовать под свои нужды.
провайдер unet.by.
У меня к раутеру подключены 2 компьютера, через wifi телефон и в планах — проводом телек.
Но сейчас я думаю, что удобнее будет раутер с n, чем 2 устройства, но гигабит.
Затем, что у приведенного раутера 100 Мбит/с порты. а у dlink dir-655 — гигабитные.
Если загона на гигабит нет — лучше, конечно, раутербоард. Я себе такой купить хочу вместо 750 GL.
RB750 стоит те же 50 баксов. Точка доступа n-стандарта стоит тех же денег.
Зачем лепить из в-link а то, для чего он не предназначен?
При моих 32 мегабитах, ко мне приходят 3 друга, подрубаются по Wi-Fi, торренты в ~500 потоков не вызывают никаких проблем.

Ранее использовали «на троих» на 6 мегабитах. Торренты использовали двое из троих. Проблем замечено не было.

В любом случае нужно видеть железку ближе. Может быть проблема как-раз в лишней работе при маркировании пакетов и соединений.
А да, Qt — это не детище Nokia.
Первоначально она разрабатывалась Хаавардом Нордом (главный управляющий Trolltech) и Эриком Чамбенгом (президент компании Trolltech).
28 января 2008 года Nokia купила Trolltech.
У меня с рисованием в Qt проблем вообще не возникло. Мне кажется, проблема высосана из пальца.
И HTTP_DL_BOOST тоже очень пригодится :)
тогда предложу просто разделить всю полосу поровну между клиентами сети. Промаркировать их соединения и пакеты (одним маркером для всех, как я делал для wi-fi юзеров), затем применить к этим пакетам очередь PCQ с rate=0. Остальное смотри в тексте статьи :)
Для начала нужно определиться с целями.
Кто целевая аудитория? Офисные работники, которые на рабочих местах качают торренты? Так это решается гораздо более прямыми методами. Прямым запретом на использование торрент-клиентов.

В домашней сети такой необходимости не вижу. Тут либо честный дележ, либо никак.
p.s. ну и помечаем пакеты, попадающие под классификатор. Им выделяем leaf в дереве очередей, ограничиваем скорость, снижаем приоритет.
ip firewall mangle add per-connection-classifier
Тут была необходимость убедиться в верной работе балансировки. А в пару потоков забрать хотя бы 16 мегабит — проблема.
Ты о мануале?
WinBox можно запустить вод вайном.
А вообще у микротика есть веб морда, которая выглядит примерно так же.
wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Webfig
Не используйте один монитор
Используйте Eclipse
Очень правильная мысль! Сейчас занимаюсь кроссплатформенной разработкой (я пишу под виндой в Qt creator, еще 2 разраба пишут под линуксом в Qt и еще 1 пишет под линуксом в Эклипсе). ОЧЕНЬ неудобно обходиться одним монитором. Постоянно хочется окно приложения видеть рядом с кодом, а не поверх. Так еще и Qt в части интерфейсов не очень удобен. На моей рабоче вайдовой 19хе приходится делать уйму лишних телодвижений, особенно при использовании встроенной справки, которую хочется открыть вообще на третьем мониторе.
12 ...
33

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity