> Скорее всего от формата JSON придётся отказаться
Зачем отказываться? В чем трудность использовать JSON?
> Мне в основном нужен «образ и подобие», а дальше — я уж перейму
Я в свое время начинал учиться на примерах отсюда: www.w3schools.com/xsl/xsl_templates.asp
> Ну у меня и свой JS-шаблонизатор есть =) Только он скорее процедурный, чем декларативный. В этом то и загвоздка: непонятен принцип =(
Как-то на хабре пробегала ссылка на шаблонизатор с шаблонами в теле документа, которые были заключены в теги < script > с нестандартным type
> Проблема №1
Как преобразовывать структуры данных в дерево XML — зависит от выбранного языка разработки.
Рекомендуют все идентификационные данные объекта, закодированного в XML отображать в виде аттрибутов, а «контентную часть» — в виде узлов: User Name
> Проблема №2
В целом видение правильное. Ссылки на примеры? К примеру, начать отсюда: ru.wikipedia.org/wiki/XSLT
Появятся вопросы — отвечу в топике.
> Проблема №3
Для JS есть много разных библиотек-шаблонизаторов. Некоторые очень даже ничего. К сожалению, не могу найти ссылку, один даже пробегал на хабре.
А XSL1 в схеме не нужен — в место него должны быть те же $this->_data
Тогда XSL2 — это обычный XSL-шаблон для преобразований XML1
Правильный код всегда красив.
Даже если вы не понимаете о чем этот код, что он делает, и почему делает именно так, вы поймете — красиво он выглядит или нет.
Тоесть афтар незнает.
Ок, рассказываю… Никак не определит.
Но откуда афтару это знать, ведь он мыслит кнопочками и формочками, и понятия не имеет, что за всем этим стоит.
«Вы домохозяйка? [Да] [Нет]»
Размеры девайса на видео и на фотке — разные.
Пейсателей много, а Идей мало.
Это вопрос идеологии, а не четких определений.
кто-то пишет
text
а кто-то
123text
Зачем отказываться? В чем трудность использовать JSON?
> Мне в основном нужен «образ и подобие», а дальше — я уж перейму
Я в свое время начинал учиться на примерах отсюда: www.w3schools.com/xsl/xsl_templates.asp
> Ну у меня и свой JS-шаблонизатор есть =) Только он скорее процедурный, чем декларативный. В этом то и загвоздка: непонятен принцип =(
Как-то на хабре пробегала ссылка на шаблонизатор с шаблонами в теле документа, которые были заключены в теги < script > с нестандартным type
Как преобразовывать структуры данных в дерево XML — зависит от выбранного языка разработки.
Рекомендуют все идентификационные данные объекта, закодированного в XML отображать в виде аттрибутов, а «контентную часть» — в виде узлов: User Name
> Проблема №2
В целом видение правильное. Ссылки на примеры? К примеру, начать отсюда: ru.wikipedia.org/wiki/XSLT
Появятся вопросы — отвечу в топике.
> Проблема №3
Для JS есть много разных библиотек-шаблонизаторов. Некоторые очень даже ничего. К сожалению, не могу найти ссылку, один даже пробегал на хабре.
А XSL1 в схеме не нужен — в место него должны быть те же $this->_data
Тогда XSL2 — это обычный XSL-шаблон для преобразований XML1
alert("-");
} else {
alert("!");
}
if(0){
alert("-");
} else {
alert("!");
}
Правильный код всегда красив.
Даже если вы не понимаете о чем этот код, что он делает, и почему делает именно так, вы поймете — красиво он выглядит или нет.
Уговорить, например, Flickr, что ему это надо.
Ок, рассказываю… Никак не определит.
Но откуда афтару это знать, ведь он мыслит кнопочками и формочками, и понятия не имеет, что за всем этим стоит.
Слив защитан.
От чьего имени? (хинт — сессия или куки от фотохостинга сервису не доступны)