All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-5
0
IntenT @IntenT

User

Send message
> «постит обработанную картинку на исходный сайт»
Сервис постит? От чьего имени?
Кто-то захочет оставлять свои логин-пароль на сервисы фотохостингов?

Идея прямо скажем никакая. Не идея вовсе.

В даннос млучае XSLT — таки ппц и ни разу не нужен.
Потому что результатом трансформации будет — что? — правильно, документ на языке из подмножества XML. Тоесть — html 5 (6, 7,...) от чего мы и хотим отказаться…
Тоесть кроме перехода на личности аргументов нет?
Ок, слив защитан.

Рановато его из беты вывели — сохранять скачиваемые файлы нормально не умеет. Точку съедает.
дада, пишите про все и много, хрен с ним со стартапом ))
не секрет, это все знают.

тяжелый, монструозный, несвязный, хрен-запомнищь-все-эти-модификаторы, а теперь еще и пытающийся вызывать нативный код, использовать разыменовывания.

афтары сего поделища просто забыли для чего нужен шаблонизатор. И пишут очередной язык программирования на пхп.

они просто забыли, как начинался сам пхп — точно также.

нахрена все эти программы, который пишут программы — непонятно.

мда… этот полуживой зомби еще окончательно не разложился?

черт побери, был неправ… ((
поливаю спину чаем… ((
И вообще, здесь в корне неверное понимание сути происходящего.
Ничего eval не обрывает.
Просто в FF 3.0.4, FF 3.0.3 при включенном firebug-e выполнение функции в setTimeout() начнется после
ik = true;
так как выполнение остального кода будет тормозиться на eval().

На остальных браузерах eval() успеет проскочить раньше, чем начнется выполнение функции в setTimeout(), и к тому времени ik будет уже false;
А с какого перепугу setTimeout() должен ждать, пока выполнится весь остальной код?

Разве в TinyBrowser можно ходить по папкам?
Там же задаются 3 папки для картинок, файлов и медиа, и никуда из них не выйти.
TB вообще ничего знать про папки не хочет… это конечно огромный его минус.
в таком случае теоретик тот, кто говорит — «Я плотно работал с ним в течение 8 лет и пользовался рекурсией от силы 4 или 5 раз»
мда, исправляюсь…
Для PHP — несомненно это плюс (-:
Поддерживаю, кстати. Аргументации защиты просто беспомощна.
Чего еще ожидать от интепретируемого языка, который начинался как шаблонизатор для Perl? (-:
Один очень большой плюс PHP — низкий порог входа.
Отсюда и его популярность.

Но откуда планктону знать, что хорошо, а что плохо, если хорошего они не видели, а если и видели — то не поняли? (-:
Обсуждалось миллион раз. В том числе и на Хабре.
habrahabr.ru/blogs/mysql/45966/
проблема с сенсорным набором — его нельзя делать вслепую.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity