XSLT на достаточном уровне изучается за 2 дня. Проверено неоднократно на множестве HTML-кодеров.
И потом — технические шаблоны всеравно готовят разработчики.
Так что аргумент — «не знает технологию» — не аргумент против технологии.
использовали 4 года.
есть свои минусы
1 — скорость. и не надо говорить, что это было давно :) Даже забыв про саблотрон как страшный сон — производительность не фонтан.
2 — все данные надо отображать в одно дерево XML. Если рендерить по кусочкам — придется использовать еще один шаблонизатор, который соберет эти кусочки в кучу. Или создавать ни разу не гибкую многоуровневую шаблонизацию на XSL.
Вобщем, описывать полиморфизм на основе ПХП — спорное занятие. Основной метод полиморфизма — интерфейсы, а не наследование. В пхп интерфейсы «какбэ есть», но их ценность под большим вопросом.
Проекты бывают разные, и часто супортом занимается тот, кто написал. И никому эту обязанность/право не передает.
И исходники тоже не передает. В этом случае — кому кроме разработчика важно, на каком языке комментарии?
Многим из вас интересно, на каком языке индусы каментят оракл? Или касперцкий свой КИС?
Если проект пишется только русскоязычными разработчиками только для русскоязычных — очень логично писать комментарии на русском. Ведь команда устно наверняка общается на русском?
Вообще, имхо, комментарии должны быть на языке общения команды.
Этот рейтинг для кого придуман? для автора или для читателей?
Если для автора — тогда все понятно — отомрет само.
Если для читателя — то надо дать возможность видеть рейтинг даже анонимусам.
Потому что читателя надо уважать, и не заставлять его читать полову с отрицательным рейтингом, чтобы просто убедиться, что это действительно полова.
Как, простите, подставляем? replace'ом?: D
И потом — технические шаблоны всеравно готовят разработчики.
Так что аргумент — «не знает технологию» — не аргумент против технологии.
есть свои минусы
1 — скорость. и не надо говорить, что это было давно :) Даже забыв про саблотрон как страшный сон — производительность не фонтан.
2 — все данные надо отображать в одно дерево XML. Если рендерить по кусочкам — придется использовать еще один шаблонизатор, который соберет эти кусочки в кучу. Или создавать ни разу не гибкую многоуровневую шаблонизацию на XSL.
мы, после долгих изысканий, проб и ошибок остановились именно на нем.
программы пишут программы.
плюс, с некоторыми архитектурами проектов просто неприменим.
И исходники тоже не передает. В этом случае — кому кроме разработчика важно, на каком языке комментарии?
Многим из вас интересно, на каком языке индусы каментят оракл? Или касперцкий свой КИС?
кажется, это не совсем так:
wiki.moxiecode.com/examples/tinymce/installation_example_00.php
tinyMCE.init({ mode : "textareas", theme : "simple" });Вообще, имхо, комментарии должны быть на языке общения команды.
правда период опроса не устраивает. поэтому дополнил самописным скриптом.
Если для автора — тогда все понятно — отомрет само.
Если для читателя — то надо дать возможность видеть рейтинг даже анонимусам.
Потому что читателя надо уважать, и не заставлять его читать полову с отрицательным рейтингом, чтобы просто убедиться, что это действительно полова.