Само собой, эффективность теплопередачи радиатора зависит от температуры воздуха. С уверенностью можно сказать, что при температуре больше +10, площади радиатора без принудительного охлаждения, недостаточно для рассеивания тепла двигателя, работающего в городском цикле.
Внутри этой крышки клапан поджатый пружиной. По идее давление, распределяясь по площади клапана, в определенный момент преодолевает упругость пружины и клапан сбрасывает давление. Да вот только металл на эту пружину идет разный. Даже из одной партии упругость пружины "скачет" и клапан открывается как бог на душу положит. Об этом я и писал в изначальном комментарии. Кроме того, бока клапана при работе покрываются слоем засохшего антифриза, да и просто пылью и усилие открытия снова меняется. Не верите мне - посмотрите ютуб, там целые стенды народ собирает в домашних условиях для тарирования этих крышек.
Вы категорически путаете температуру открытия термостата и рабочую температуру двигателя. Радиатор не рассеивает все тепло двигателя. По крайней мере в городском цикле. Температура срабатывания канала вентилятора - 105 градусов. Делайте выводы
Не буду ванговать, почему у вас так. Но у шнивы рабочая температура около 110 градусов, это выше температуры кипения антифриза при атмосферном давлении. А в локальных местах температура может и превышать это значение. Я в итоге сознательно снижал температуру запуска вентиляторов, и приоткрыл крышку расширительного бачка. Ибо задолбался.
ААААА!!! Крышечки, сраные крышечки!!! Сраные крышечки которые невозможно купить тарированные!!! Не-воз-мож-но. Шевроле нива. Перепробовал почти все, не работают. Сразу, или засераются и тоже меняют давление срабатывания. А еще в крышках Шнивы два клапана. Один на избыточное, другой на недостаточное (чтобы после остывания двигателя в системе не образовывалось разряжение). И дело не в деньгах, я готов заплатить хоть косарь за сраную крышку, но стоимость вообще ничего не гарантирует. Причем, вреда от неверно работающий крышки может быть на десятки тысяч рублей. Открывается рано - антифриз закипит, поздно - что-нибудь порвет. Не сработал обратный клапан, схлопнулся радиатор. Так что роль предохранительного клапана выполняет бачок. Порвало бачок, радуйся что не радиатор. Радуйся...
Гипотетически, через любые способы нематериальной стимуляции. Доска почета, приглашение в телевизор, выдача государственных или отраслевых наград. Это не отменяет идеи материального стимулирования, но ее дополняет. Вот Вася у него дорогая машина он возит серый импорт из Китая. Вот Петя у него такая же дорогая машина, но его вчера в телевизоре показывали, у него 5 правительственных наград, он выступал как ведущий эксперт на выставке ЭКСПО-ХХ. Тут важный аспект, чтобы эти грамоты и награды не раздавались всяким сынам очень властных людей, просто за то, что они родились.
Если фантазировать абстрактно, без привязки к действительности, то я бы хотел в кольцо такие сенсоры, как детектор ядов, радиации, электромагнитных полей (чтобы за что-то под напряжением не взяться), пирометр. В общем все то, что снизит вероятность взять в руки каку.
Очень интересно. Подскажите, а LACMT вычисляется для какого-то профиля сервисов, или у вас это универсальная метрика? Возьмем наиболее простое - Техническая экспертиза, это ведь вещь достаточно предметная, невозможно иметь одинаково высокий уровень технической экспертизы для разных направлений. Отсюда, как мне кажется вытекает Структурирование - ибо невозможно разрабатывать детальные пошаговые планы без понимания, что именно нужно делать и когда. Тут, конечно, может выручить аналитик, но тогда самостоятельная ценность этого навыка будет зависеть от того, с кем в паре наш LACMT-супермен работает.
Вы правда подумали, что я считаю себя гением манипуляций? Я полный профан в этой части. В целом, все произошедшее можно назвать лестью, и это уж точно ни на ком не работает. Ворона подтверждает.
Пластичность, это очень хорошо. Белочерное и речекряк уже в пути.
Заработок денег работником - необходимость, которой он не просил, ради которой не рождался, не выбирал страну и родителей.
Очень емкий тезис, оправдать которым можно практически всё. Но вас, наверное, расстроит, если его начнут применять к вам? Врачи не будут лечить, учителя - учить, транспорт - возить?
Ок, а как быть работодателю? Вот, допустим, есть у меня ноу-хао и пилим мы продукт на его основе. Чтобы ввести режим секретности, соблюдая все положения закона я должен едва ли не подразделение КГБ у себя организовать. Вместе со всеми сопутствующим расходами. Вот принимаю я человека, он через две недели уходит и уносит с собой (может и в голове) все наработки и с чувством классовой розни их передает конкурентам.
Я с вами согласен. Именно по этому я писал в своем комментарии, что следуя законным процедурам у компании уйдет много времени на доказательство своей правоты (или неправоты) в судах "преследовать тебя по закону я не могу". И, скорее всего, компания этим путем не пойдет, особенно если дело не имеет характера показательного. Но, есть инструмент - репутация работника. Я не знаю насколько сейчас велик вес отзыва от бывшего работодателя. Наверное, это сильно зависит от размера рынка, уровня компании и её статуса. А может и нет. И вот этот аспект, в теории, может удерживать от нарушения NDA. Честно, не знаю насколько он эффективен, предлагаю эту тему для обсуждения, если у кого-то есть факты.
Я конечно сейчас глупость скажу, но как же репутация? Зачем вы принимаете и подписываете соглашение, которое априори не считаете нужным исполнять? Если вы с ним не согласны, откажитесь от подписания. Особенно, когда речь идет в момент приема на работу. В этот момент у вас максимально развязаны руки. Я не стою на позиции компании требующей странного, но и понять человека который дает письменное обязательство на то, чему он в реальности следовать не будет, мне тоже не удается.
Картинки лучше убирать под кат. В целом, выше я пояснил, что апелляция к поколению это уже манипуляция. Это суть есть антипод к частному. Человек говорит, я не такой, и через минуту соглашается, что они все не такие. Кто же тогда такой?
Ну и о сознательной игре БОЛЬШИНСТВА с Мавроди вы сильно преувеличиваете. Откуда же взялись толпы обманутых вкладчиков, митинги и голодовки? Ну проиграл, бывает, зачем кипятиться-то? Вы же знали и принимали риск? Откуда аншлаги на выступлении экстрасенсов? Тонны заряженной кинескопом воды?
Конечно я передергиваю, причем несколько раз. Делаю это злонамеренно. Первый раз когда беру утверждение человека "я не подвержен манипуляции", умножаю его, добавляя другие добродетели. Потом полученный идеал размазываю на миллионы человек его поколения. Потом возвращаю ему же в виде от общего к частному с уже добавленными вводными. Человек этого не видит и говорит, да, я именно такой. Это и есть одна из форм манипуляции, достаточно грубая в своей сути. Но эго человека, его вера в собственную добродетель, позволяет такому гипертрофированному утверждению легко проникать сквозь его хваленый фильтр борьбы с манипуляциями.
Затем я беру и эту новую картину мира разрушаю, опять же нарочно и грубо. Бабкой Вангой с Глобой, МММ и заряженной водой опять же манипулируя от общности, к которой он прилинковал себя на предыдущем шаге, к нему самому. Вот человек "поплыл" он оправдывается, меняет тональность - реагирует. Можно пойти еще на круг, снова сказать, что он не такой...
Смысл в чем, "я не такой" - очень опасная мысленная конструкция, находка для манипулятора. Вспоминается история с баша, когда приехал коуч, чтобы прокачать отдел продаж. Всех продажников собрали в зале для группового тренинга и они хором повторяют
Отчего же он незаконный? Мы же исходим из позиции, что он юридически не определенный, а не противозаконный. В своем примере я рассуждаю о NDA, а не о коммерческой тайне.
А наличие самого ритуала подписи тут не главное? Ну смотрите, закон не может предусмотреть всего. Формально, бумага о неразглашении всего лишь отражение соглашения между людьми о каком-то предмете. Я говорю вот это тайна, ее рассказывать нельзя. И вы соглашаетесь. Через неделю приходите и говорите, я передумал, все тайны расскажу и мне ничего не будет, ибо такого закона нет. Я говорю, это печально, конечно преследовать тебя по закону я не могу. Но, если меня спросят (например твои будущие наниматели) я им честно расскажу, что ты шкура и за слова свои отвечаешь пока тебе это удобно, и понятие тайны для тебя пустой звук. Так что если захотите с этим парнем иметь дело, нанимайте дополнительного юриста. И мне тоже по закону за это ничего не будет. Квиты?
Ооо, я уже и забыть успел про эти уникальные автомобили, которые должны были вывести нас в лидеры авторынка. Надо почитать, поностальгировать.
Само собой, эффективность теплопередачи радиатора зависит от температуры воздуха. С уверенностью можно сказать, что при температуре больше +10, площади радиатора без принудительного охлаждения, недостаточно для рассеивания тепла двигателя, работающего в городском цикле.
Внутри этой крышки клапан поджатый пружиной. По идее давление, распределяясь по площади клапана, в определенный момент преодолевает упругость пружины и клапан сбрасывает давление. Да вот только металл на эту пружину идет разный. Даже из одной партии упругость пружины "скачет" и клапан открывается как бог на душу положит. Об этом я и писал в изначальном комментарии. Кроме того, бока клапана при работе покрываются слоем засохшего антифриза, да и просто пылью и усилие открытия снова меняется. Не верите мне - посмотрите ютуб, там целые стенды народ собирает в домашних условиях для тарирования этих крышек.
Вы категорически путаете температуру открытия термостата и рабочую температуру двигателя. Радиатор не рассеивает все тепло двигателя. По крайней мере в городском цикле. Температура срабатывания канала вентилятора - 105 градусов. Делайте выводы
Не буду ванговать, почему у вас так. Но у шнивы рабочая температура около 110 градусов, это выше температуры кипения антифриза при атмосферном давлении. А в локальных местах температура может и превышать это значение. Я в итоге сознательно снижал температуру запуска вентиляторов, и приоткрыл крышку расширительного бачка. Ибо задолбался.
Давно хотел спросить у знающего человека. А это мотор-колесо Дюнова реально какой-то инновационный продукт или разводка?
ААААА!!! Крышечки, сраные крышечки!!! Сраные крышечки которые невозможно купить тарированные!!! Не-воз-мож-но. Шевроле нива. Перепробовал почти все, не работают. Сразу, или засераются и тоже меняют давление срабатывания. А еще в крышках Шнивы два клапана. Один на избыточное, другой на недостаточное (чтобы после остывания двигателя в системе не образовывалось разряжение). И дело не в деньгах, я готов заплатить хоть косарь за сраную крышку, но стоимость вообще ничего не гарантирует. Причем, вреда от неверно работающий крышки может быть на десятки тысяч рублей. Открывается рано - антифриз закипит, поздно - что-нибудь порвет. Не сработал обратный клапан, схлопнулся радиатор. Так что роль предохранительного клапана выполняет бачок. Порвало бачок, радуйся что не радиатор. Радуйся...
Гипотетически, через любые способы нематериальной стимуляции. Доска почета, приглашение в телевизор, выдача государственных или отраслевых наград. Это не отменяет идеи материального стимулирования, но ее дополняет. Вот Вася у него дорогая машина он возит серый импорт из Китая. Вот Петя у него такая же дорогая машина, но его вчера в телевизоре показывали, у него 5 правительственных наград, он выступал как ведущий эксперт на выставке ЭКСПО-ХХ. Тут важный аспект, чтобы эти грамоты и награды не раздавались всяким сынам очень властных людей, просто за то, что они родились.
Если фантазировать абстрактно, без привязки к действительности, то я бы хотел в кольцо такие сенсоры, как детектор ядов, радиации, электромагнитных полей (чтобы за что-то под напряжением не взяться), пирометр. В общем все то, что снизит вероятность взять в руки каку.
Очень интересно. Подскажите, а LACMT вычисляется для какого-то профиля сервисов, или у вас это универсальная метрика? Возьмем наиболее простое - Техническая экспертиза, это ведь вещь достаточно предметная, невозможно иметь одинаково высокий уровень технической экспертизы для разных направлений. Отсюда, как мне кажется вытекает Структурирование - ибо невозможно разрабатывать детальные пошаговые планы без понимания, что именно нужно делать и когда. Тут, конечно, может выручить аналитик, но тогда самостоятельная ценность этого навыка будет зависеть от того, с кем в паре наш LACMT-супермен работает.
Вы правда подумали, что я считаю себя гением манипуляций? Я полный профан в этой части. В целом, все произошедшее можно назвать лестью, и это уж точно ни на ком не работает. Ворона подтверждает.
Пластичность, это очень хорошо. Белочерное и речекряк уже в пути.
Очень емкий тезис, оправдать которым можно практически всё. Но вас, наверное, расстроит, если его начнут применять к вам? Врачи не будут лечить, учителя - учить, транспорт - возить?
Ок, а как быть работодателю? Вот, допустим, есть у меня ноу-хао и пилим мы продукт на его основе. Чтобы ввести режим секретности, соблюдая все положения закона я должен едва ли не подразделение КГБ у себя организовать. Вместе со всеми сопутствующим расходами. Вот принимаю я человека, он через две недели уходит и уносит с собой (может и в голове) все наработки и с чувством классовой розни их передает конкурентам.
Я с вами согласен. Именно по этому я писал в своем комментарии, что следуя законным процедурам у компании уйдет много времени на доказательство своей правоты (или неправоты) в судах "преследовать тебя по закону я не могу". И, скорее всего, компания этим путем не пойдет, особенно если дело не имеет характера показательного. Но, есть инструмент - репутация работника. Я не знаю насколько сейчас велик вес отзыва от бывшего работодателя. Наверное, это сильно зависит от размера рынка, уровня компании и её статуса. А может и нет. И вот этот аспект, в теории, может удерживать от нарушения NDA. Честно, не знаю насколько он эффективен, предлагаю эту тему для обсуждения, если у кого-то есть факты.
Я конечно сейчас глупость скажу, но как же репутация? Зачем вы принимаете и подписываете соглашение, которое априори не считаете нужным исполнять? Если вы с ним не согласны, откажитесь от подписания. Особенно, когда речь идет в момент приема на работу. В этот момент у вас максимально развязаны руки. Я не стою на позиции компании требующей странного, но и понять человека который дает письменное обязательство на то, чему он в реальности следовать не будет, мне тоже не удается.
Картинки лучше убирать под кат. В целом, выше я пояснил, что апелляция к поколению это уже манипуляция. Это суть есть антипод к частному. Человек говорит, я не такой, и через минуту соглашается, что они все не такие. Кто же тогда такой?
Не имеет четкой трактовки в законе. Как удаленная работа, до момента внесения изменений в КЗОТ.
Ну и о сознательной игре БОЛЬШИНСТВА с Мавроди вы сильно преувеличиваете. Откуда же взялись толпы обманутых вкладчиков, митинги и голодовки? Ну проиграл, бывает, зачем кипятиться-то? Вы же знали и принимали риск? Откуда аншлаги на выступлении экстрасенсов? Тонны заряженной кинескопом воды?
Конечно я передергиваю, причем несколько раз. Делаю это злонамеренно. Первый раз когда беру утверждение человека "я не подвержен манипуляции", умножаю его, добавляя другие добродетели. Потом полученный идеал размазываю на миллионы человек его поколения. Потом возвращаю ему же в виде от общего к частному с уже добавленными вводными. Человек этого не видит и говорит, да, я именно такой. Это и есть одна из форм манипуляции, достаточно грубая в своей сути. Но эго человека, его вера в собственную добродетель, позволяет такому гипертрофированному утверждению легко проникать сквозь его хваленый фильтр борьбы с манипуляциями.
Затем я беру и эту новую картину мира разрушаю, опять же нарочно и грубо. Бабкой Вангой с Глобой, МММ и заряженной водой опять же манипулируя от общности, к которой он прилинковал себя на предыдущем шаге, к нему самому. Вот человек "поплыл" он оправдывается, меняет тональность - реагирует. Можно пойти еще на круг, снова сказать, что он не такой...
Смысл в чем, "я не такой" - очень опасная мысленная конструкция, находка для манипулятора. Вспоминается история с баша, когда приехал коуч, чтобы прокачать отдел продаж. Всех продажников собрали в зале для группового тренинга и они хором повторяют
(коуч) Мы команда!
(продажники хором) Мы команда!!!
(коуч) Мы все уникальные личности!
(продажники хором) Мы все уникальные личности!!!
(голос из серверной) А я нет...
Отчего же он незаконный? Мы же исходим из позиции, что он юридически не определенный, а не противозаконный. В своем примере я рассуждаю о NDA, а не о коммерческой тайне.
А наличие самого ритуала подписи тут не главное? Ну смотрите, закон не может предусмотреть всего. Формально, бумага о неразглашении всего лишь отражение соглашения между людьми о каком-то предмете. Я говорю вот это тайна, ее рассказывать нельзя. И вы соглашаетесь. Через неделю приходите и говорите, я передумал, все тайны расскажу и мне ничего не будет, ибо такого закона нет. Я говорю, это печально, конечно преследовать тебя по закону я не могу. Но, если меня спросят (например твои будущие наниматели) я им честно расскажу, что ты шкура и за слова свои отвечаешь пока тебе это удобно, и понятие тайны для тебя пустой звук. Так что если захотите с этим парнем иметь дело, нанимайте дополнительного юриста. И мне тоже по закону за это ничего не будет. Квиты?