>>«Возможно, роботу не понадобятся ноги, и вы сможете разговаривать, скажем, с телевизором»
Некоторые и сейчас с ним разговаривают, моя соседка за стеной например.
Относительно статьи — класс, за робототехникой будущее! А в Фукусиму Японские роботы лазили?
Не использовал, пока не украли ноут прямо из квартиры. Конфиденциальной информации там не было, но просто делиться с кем то семейными фотками- не комильфо. Теперь шифрую диски целиком. Для XP — truecrypt, для 7 — bitlocker
«уже сейчас только бывшие в употреблении дисководы гибких дисков никому не нужны...» Ошибаетесь, на родине слонов они все еще нужны для налоговой и хранения ключевой информации (по крайней мере нам часть контор ключи выдает именно на дискетах). В остальном пост очень хорош!
Существует принцип разумной достаточности. В сфере информационной безопасности любой специалист пытается его соблюдать, проводя анализ рисков и другие мероприятия, позволяющие спрогнозировать актуальные угрозы и способы их экранирования.
В современных условиях у вас есть 2 выхода, чтобы сохранить свои данные- либо шифровать всё и вся, либо использовать уникальные пароли для каждого ресурса (желательно вообще т.н. одноразовый блокнот).
В случае с гигантской корпорацией, ИМХО, шифрование необходимо.
Опять же, все зависит от самих паролей (с простыми- просто). В классической криптографии, в асимметричном шифровании, существует постулат, что нахождение зашифрованного параметра- вычислительно легко, а вот обратные преобразования без известных секретных данных- вычислительно сложны. Таким образом, гораздо проще будет атаковать ящик, используя такую уязвимость как коллизии в хэшах, чем вычислять сам пароль.
Кстати, от нечего делать сделал частотный анализ паролей на предмет вхождения разных популярных слов.
В плане пошлостей как обычно лидирует Sex- 1118 вхождений, за ним следуют F*ck — 768 вхождений, D*ck — 373, и B*tch — 269 вхождений.
Любвеобильные пользователи также использовали пароль, скомбинированный из слов Love -7400 вхождений, Family -710 вхождений и Friend -390 вхождений.
Не мог обойти сферу IT- слово Computer встречается 305 раз, hacker 133 раза, а password -1501,passw0rd -83, p@ssword — 11, p@$$w0rd -6. Слово cat входит в пароли 4362 раза, а dog 2863.
Кто ищет- тот всегда найдет. «Золотой щит» Китай не очень спасает, этот черный список скорее всего тоже обыкновенная профанация и средство контроля электронной коммерции- в любом онлайн магазине можно найти что-нибудь экстремистское (карманные эксперты факт экстремизма признают). А публичный каталог объясняется легко и просто- средний возраст депутатов 53 года, следовательно в современных аспектах ИТ они практически ничего не понимают и действуют простыми и понятными для них методами.
Да и люди после волны взломов не очень зашевелились- большинство паролей вполне осмысленны, некоторые-комбинации имени и цифр, или даже просто цифры, одним словом-простые. Хотя в данном случае им бы и сильный пароль не помог. Удивительная беспечность корпорации.
Оказывается, «пока гром не грянет-мужик не перекрестится»- не только русская пословица. Сегодня даже технически подкованный школьник знает, что хранение паролей в открытом виде- зло. Не думал, что остались компании, тем более такие крупные, хранящие пароли открыто.
Давайте не будем устраивать политический срач на техническом ресурсе, для этого есть иные площадки, хорошо?
В плане денежных поступлений- да, разумеется, никто от денег не отказывается, потому новые штрафы и лицензируемые виды деятельности не за горами- к примеру, антивирусник без лицензии Вы уже поставить не можете, так написано в ПП №79 от 03.02.12
За законотворчеством мне приходится следить по рабочим вопросам. Данный конкретный проект меня очень ободряет, в отличие от того же 152-ФЗ «О персональных данных». В конечном итоге то же ФСБ понять вполне можно- у него довольно понятное с точки зрения обеспечения безопасности желание закрыть всё, что можно, обязать всех получать лицензии и проходить курсы. К сожалению, насаждается этот взгляд больно уж рьяно и пылко…
Потому что большинство преподавателей информатики:
а) Выпускники педагогических университетов, там вряд ли учат информационной безопасности;
б) Загружены бюрократической работой (отчеты, планы и т.п.) и не имеют времени на получение знаний для себя;
в) Программировали еще на БЭСМ 6, а оттуда пришли в учителя- т.е. также не имеют познаний в области современных угроз.
И да, в современной школьной программе, заточенной под ЕГЭ нет места информационной безопасности- перевод чисел из одной систему в другую важнее.
Некоторые и сейчас с ним разговаривают, моя соседка за стеной например.
Относительно статьи — класс, за робототехникой будущее! А в Фукусиму Японские роботы лазили?
В современных условиях у вас есть 2 выхода, чтобы сохранить свои данные- либо шифровать всё и вся, либо использовать уникальные пароли для каждого ресурса (желательно вообще т.н. одноразовый блокнот).
В случае с гигантской корпорацией, ИМХО, шифрование необходимо.
В плане пошлостей как обычно лидирует Sex- 1118 вхождений, за ним следуют F*ck — 768 вхождений, D*ck — 373, и B*tch — 269 вхождений.
Любвеобильные пользователи также использовали пароль, скомбинированный из слов Love -7400 вхождений, Family -710 вхождений и Friend -390 вхождений.
Не мог обойти сферу IT- слово Computer встречается 305 раз, hacker 133 раза, а password -1501,passw0rd -83, p@ssword — 11, p@$$w0rd -6. Слово cat входит в пароли 4362 раза, а dog 2863.
В плане денежных поступлений- да, разумеется, никто от денег не отказывается, потому новые штрафы и лицензируемые виды деятельности не за горами- к примеру, антивирусник без лицензии Вы уже поставить не можете, так написано в ПП №79 от 03.02.12
а) Выпускники педагогических университетов, там вряд ли учат информационной безопасности;
б) Загружены бюрократической работой (отчеты, планы и т.п.) и не имеют времени на получение знаний для себя;
в) Программировали еще на БЭСМ 6, а оттуда пришли в учителя- т.е. также не имеют познаний в области современных угроз.
И да, в современной школьной программе, заточенной под ЕГЭ нет места информационной безопасности- перевод чисел из одной систему в другую важнее.