Здесь несложно предсказать поведение: если количество задач, которые необходимо выполнить, больше, чем количество доступных логических ядер (16 < 17), то пул процессов будет управлять выполнением задач в очереди. Говоря простым языком, это как автомойка с 16 боксами и 17 машинами - 16 машин будут стоять в боксах, а одна ждать. Когда одна машина уедет с мойки, 17-ая машина заедет в её бокс. Когда 17-ую машину помоют и она уедет, функция asyncio.gather зафиксирует, что мы обслужили все машины
Пользователи делали выбор в пользу программ по QA‑тестированию (9,7%) и одинаковый интерес (по 8%) проявляли к обучению Python‑разработке и 1С‑разработке
Не знаю как вы, но почему-то 1С-разработчики, которых я знаю, стесняются говорить, что работают на 1С
Самое удивительное, что США спокойно принимает низквалифицированных мигрантов из Колумбии, которые по-английски вообще ни слова не понимают. Почему? Потому что они, игнорируя все законы, просто ломятся в эту страну. В ходе последних событий в мире, думаешь, а вообще какие-нибудь законы работают? А может быть самый находчивый, который плюет на все законы, добивается своей цели?
Еще одно хотелось бы добавть к статье - это демографическая яма. В 90-ые и 2000-ые рождаемость была крайне низкая, поэтому дефицит молодых специалистов существует во всех сферах, не только в IT. И даже в лучшем 2015 году рождаемость не дотягивает до уровня 1990 года.
То, что джуны не нужны - мы это уже проходили. Джуны были не нужны при крахе доткомов в 2000-ом году, джуны были не нужны при финансовом кризисе 2008 года. Рынок всегда восстанавливался и рос, и джуны становились нужны.
в целом, да. Но при разработке были серьезные проблемы с классами Treeview и Combobox, я не смог добиться нужного поведения через customtkinter. И пришлось эти классы импортировать из обычного tkinter. По поводу dark/light тем - там довольно гибкие возможности, а тем более с тернарными условными операторами Python эти возможности еще более гибкие
вариантов довольно много, просто tkinter - это стандартная библиотека, которая идет вместе с Python. С помощью PyQt я плариую в будущем еще одну свою одну идею реализовать, которая будет поближе к моей профессии.
Почему надо пользоваться только популярными библиотеками? Я приведу пример из фронэнда: Я захотел написать SPA. Есть прекрасный протестированный вдоль и поперк React, на Stackoverflow есть ответы на все вопросы по этому фреймворку. Но можно это же самое SPA написать на Python библиотека kivy. И это очень плохая идея - там настолько все не логично, мне, например, нужно такое поведение, а его вообще в исходных классах нет.
спасибо за комментарий. Отвечаю: нет я не обучаю джунов и не занимаюсь репетиторством. И вообще являюсь ярым противником всяких популярных IT-курсов. Проект был сделан в первую очередь для моего портфолио на GitHub, меня со времен незабвенного Delphi тянет к графическим интерфейсам. По поводу format() абсолютно с вами согласен, здесь я не подумал
Видел несколько роликов от руководства этой студии Fntastic, каких-то двух якутских мужчин в стиле "успешный успех" и "Бизнес молодости". Тогда уже все стало понятно
он реально ускоряет разработку. Например, мне нужно было обратиться к системным процессам - он мне точно подсказал стороннюю библиотеку и метод, который надо использовать. Я о том, что нейросети не идельны и на данном этапе они не заменят человека, но помочь ему могут очень неплохо. Только с одной оговоркой: доверяй, но преверяй
Те, кто говорит, что ИИ заменят программистов, видимо, никогда не пользовались ИИ в разработке. Я более полугода использую ChatGPT4 - иногда количество неверных ответов превышает 50%, особенно часто в вопросе атрибутов в том или ином классе: ИИ говорит одно, а официальная документация совсем другое
Здесь несложно предсказать поведение: если количество задач, которые необходимо выполнить, больше, чем количество доступных логических ядер (16 < 17), то пул процессов будет управлять выполнением задач в очереди. Говоря простым языком, это как автомойка с 16 боксами и 17 машинами - 16 машин будут стоять в боксах, а одна ждать. Когда одна машина уедет с мойки, 17-ая машина заедет в её бокс. Когда 17-ую машину помоют и она уедет, функция asyncio.gather зафиксирует, что мы обслужили все машины
Не знаю как вы, но почему-то 1С-разработчики, которых я знаю, стесняются говорить, что работают на 1С
.
Самое удивительное, что США спокойно принимает низквалифицированных мигрантов из Колумбии, которые по-английски вообще ни слова не понимают. Почему? Потому что они, игнорируя все законы, просто ломятся в эту страну. В ходе последних событий в мире, думаешь, а вообще какие-нибудь законы работают? А может быть самый находчивый, который плюет на все законы, добивается своей цели?
Еще одно хотелось бы добавть к статье - это демографическая яма. В 90-ые и 2000-ые рождаемость была крайне низкая, поэтому дефицит молодых специалистов существует во всех сферах, не только в IT. И даже в лучшем 2015 году рождаемость не дотягивает до уровня 1990 года.
То, что джуны не нужны - мы это уже проходили. Джуны были не нужны при крахе доткомов в 2000-ом году, джуны были не нужны при финансовом кризисе 2008 года. Рынок всегда восстанавливался и рос, и джуны становились нужны.
Я думаю, что руководителей студии братьв Готовцевых мы скоро увидим в каком-нибудь Правительстве Якутии или в Государственном собрании
О, может лет через пять и до 4ой версии дорастут, учитывая, что уже и пятая вышла
Тенденции последних лет: 90% денег на PR, 10% - на разработку.
вообще не понимаю, о чем вы))))
в целом, да. Но при разработке были серьезные проблемы с классами Treeview и Combobox, я не смог добиться нужного поведения через customtkinter. И пришлось эти классы импортировать из обычного tkinter. По поводу dark/light тем - там довольно гибкие возможности, а тем более с тернарными условными операторами Python эти возможности еще более гибкие
вариантов довольно много, просто tkinter - это стандартная библиотека, которая идет вместе с Python. С помощью PyQt я плариую в будущем еще одну свою одну идею реализовать, которая будет поближе к моей профессии.
Почему надо пользоваться только популярными библиотеками? Я приведу пример из фронэнда: Я захотел написать SPA. Есть прекрасный протестированный вдоль и поперк React, на Stackoverflow есть ответы на все вопросы по этому фреймворку. Но можно это же самое SPA написать на Python библиотека kivy. И это очень плохая идея - там настолько все не логично, мне, например, нужно такое поведение, а его вообще в исходных классах нет.
Все поправил, всего одна строчка
да мое упущение, что не тестировал темную тему. Хорошо, что заметили. Сделаю hot fix
ошибка ModuleNotFoundError: no module named "название модуля"? Или что то другое?
спасибо за комментарий. Отвечаю: нет я не обучаю джунов и не занимаюсь репетиторством. И вообще являюсь ярым противником всяких популярных IT-курсов. Проект был сделан в первую очередь для моего портфолио на GitHub, меня со времен незабвенного Delphi тянет к графическим интерфейсам. По поводу format() абсолютно с вами согласен, здесь я не подумал
Нейросети уже заменили программистов или нет?
Видел несколько роликов от руководства этой студии Fntastic, каких-то двух якутских мужчин в стиле "успешный успех" и "Бизнес молодости". Тогда уже все стало понятно
не хуже, чем Starfield
он реально ускоряет разработку. Например, мне нужно было обратиться к системным процессам - он мне точно подсказал стороннюю библиотеку и метод, который надо использовать. Я о том, что нейросети не идельны и на данном этапе они не заменят человека, но помочь ему могут очень неплохо. Только с одной оговоркой: доверяй, но преверяй
Те, кто говорит, что ИИ заменят программистов, видимо, никогда не пользовались ИИ в разработке. Я более полугода использую ChatGPT4 - иногда количество неверных ответов превышает 50%, особенно часто в вопросе атрибутов в том или ином классе: ИИ говорит одно, а официальная документация совсем другое