Привет. Хмммм. Согласен формулировка не совсем правильная. Стоит поменять :). А почему вы считаете, что статься рекламная, если 80% это теория бизнес-модели и ее обсуждение? И я бы хотел послушать еще такие замечания по формулировкам. Я буду рад исправиться, если это действительно написано не корректно
Привет. Никто не собирается ничего отключать. И у компании нет такой возможности, так как замок не имеет связи с интернетом и дистанционно мы запретить ничего не можем.
Доработка новых функций нужна для привлечения новых клиентов. Это стандартная процедура. Посмотрите на хорошие примеры рынка, а не только на тех, кто этим злоупотребляет.
Такая статья планируется. Задача статьи объяснить, а почему мы вообще решили пойти в эту сторону. Это не рекламный пост абсолютно. Хотелось бы дать возможность людям разобраться в бизнес-модели прежде чем судить
Вы можете ее не покупать, про это написана вся статья. Никто вас не заставляет - это ваш выбор. Логика подписки совсем в другом. Вы ничего не потеряете, если ее не купите и ничем не будете обделены относительно конкурентов. Вы получаете такой же полноценный продукт, как и другие, но в дополнение к этому можете получить дополнительные функции. То есть это в любом случае в сторону +, а не -. Что вас не устраивает?
Привет. Спасибо за отзыв. Думаю вы сильно недооценивайте тот процент, который будет рад перейти на NFC с телефоном. В развитых регионах страны даже оплачивали проезд общественного транспорта через Apple Pay и Google Pay
Это единичные случаи, а не правило. От него нельзя отталкиваться и строить логику. Ни у кого из моих знакомых (а их сотни) не крали телефон и даже не было попыток
1. Мы делаем все по стандартам и самым распространённым вариантам. Мы прекрасно знаем, что это ключевой фактор 2. Такого не планируется. Ограничений не будет в принципе так как на стороне замка также есть контроль происходящего 3. Да, для открытия двери в авторизованном аккаунте интернет не нужен. Для входа потребуется интернет, без этого никак. Иначе каким образом нам проверить правильность ваших данных при входе?
Все домофоны имеют код-пароли простые, поэтому с ними проблем не будет. Все будет происходит по ссылке, так что это проблема также решена
Цена будет несопоставима. В дополнение к этому никаких гарантий и поддержки. Мы даем очень хорошую альтернативу, а не изобретаем велосипед. Украсть чужие технологии мы не можем, поэтому мы создаем свои. Вы против развития российский разработчиков и российского продукта? Лучше все копировать и быть перекупом?
Я отвечаю почти на все комментарии, но просто перекопировать информацию по много раз трудно.
Да, если вы человек, который целенаправленно отказывается от удобств умного дома и считается это не нужны, скорее всего, и наш умный замок вас не заинтересует. Это абсолютно нормально и мы не стремимся продать его каждому встречному
Понял вашу логику. Да, возможно, формулировка не совсем верная, соглашусь. Имелось в виду, конечно, сравнение с самыми популярными телефонами (то есть iPhone, Samsung и хорошие китайцы от 20-30к рублей)
Если вы не забудете телефон, то никто его у вас красть не будет. Это абсурд. Он либо в кармане либо в сумке. Такой вопиющей наглости я не видел ни разу в жизни. Так что вопрос только в том, что легче потерять (это ключ) и как быстро вы обнаружите потерю (телефон мгновенно)
Вы прям бог аналогий :))). Хорошие и веселые, но понятно, что всегда важен контекст. А ваш пример исключительно отражает ваше мнение. Я могу привести пример обратный вашему
Так если у нее все близкие рядом то почему потеря телефона в таком случае проблема? Ее просто впустят близкие...
Домофон открывается кодом, так как на улице холодно и такое доступно даже на самом старом домофоне. В домофоне не нужен дополнительный функционал и уведомления о входе. В квартире же ситуация наоборот, хотелось бы дополнительные функции, смотреть, кто когда пришел, следить за ребенком и еще 100 сценариев, которые были бы совсем неплохи, но которые не реализовать с кодом или брелоком. Например, умный дом, который прибавляет по 30-40% в оборотах в год в стране и развивается семимильными шагами.
То есть полчаса подождать в магазине - это норма. А 5 минут возле дома - это проблема? Вы перечислили решения проблемы, которой и озвучиваете, не очень понимаю логику :)
Привет. Хмммм. Согласен формулировка не совсем правильная. Стоит поменять :).
А почему вы считаете, что статься рекламная, если 80% это теория бизнес-модели и ее обсуждение?
И я бы хотел послушать еще такие замечания по формулировкам. Я буду рад исправиться, если это действительно написано не корректно
Шифрование происходит на устройстве пользователя. Пока мы реализуем именно такой вариант. Так что здесь нет никакой уязвимости
Привет. Никто не собирается ничего отключать. И у компании нет такой возможности, так как замок не имеет связи с интернетом и дистанционно мы запретить ничего не можем.
Доработка новых функций нужна для привлечения новых клиентов. Это стандартная процедура. Посмотрите на хорошие примеры рынка, а не только на тех, кто этим злоупотребляет.
Но спасибо за материал, мы изучим
Такая статья планируется. Задача статьи объяснить, а почему мы вообще решили пойти в эту сторону. Это не рекламный пост абсолютно. Хотелось бы дать возможность людям разобраться в бизнес-модели прежде чем судить
Вы можете ее не покупать, про это написана вся статья. Никто вас не заставляет - это ваш выбор. Логика подписки совсем в другом. Вы ничего не потеряете, если ее не купите и ничем не будете обделены относительно конкурентов.
Вы получаете такой же полноценный продукт, как и другие, но в дополнение к этому можете получить дополнительные функции. То есть это в любом случае в сторону +, а не -. Что вас не устраивает?
Привет. Спасибо за отзыв. Думаю вы сильно недооценивайте тот процент, который будет рад перейти на NFC с телефоном. В развитых регионах страны даже оплачивали проезд общественного транспорта через Apple Pay и Google Pay
Не очень понял, как относится к тезису про то, что мы изобретаем велосипед.
Обязательно напишем статью, когда выйдет серийный девайс :)
К ключу также не имеет доступ. Он зашифрован
В отелей только карты, а не NFC через телефон.
Более глубокие исследования ведутся и мы опираемся на их результаты
Это единичные случаи, а не правило. От него нельзя отталкиваться и строить логику. Ни у кого из моих знакомых (а их сотни) не крали телефон и даже не было попыток
Спасибо за отзыв.
1. Мы делаем все по стандартам и самым распространённым вариантам. Мы прекрасно знаем, что это ключевой фактор
2. Такого не планируется. Ограничений не будет в принципе так как на стороне замка также есть контроль происходящего
3. Да, для открытия двери в авторизованном аккаунте интернет не нужен. Для входа потребуется интернет, без этого никак. Иначе каким образом нам проверить правильность ваших данных при входе?
Все домофоны имеют код-пароли простые, поэтому с ними проблем не будет. Все будет происходит по ссылке, так что это проблема также решена
Цена будет несопоставима. В дополнение к этому никаких гарантий и поддержки. Мы даем очень хорошую альтернативу, а не изобретаем велосипед. Украсть чужие технологии мы не можем, поэтому мы создаем свои. Вы против развития российский разработчиков и российского продукта? Лучше все копировать и быть перекупом?
Я отвечаю почти на все комментарии, но просто перекопировать информацию по много раз трудно.
Да, если вы человек, который целенаправленно отказывается от удобств умного дома и считается это не нужны, скорее всего, и наш умный замок вас не заинтересует. Это абсолютно нормально и мы не стремимся продать его каждому встречному
Понял вашу логику. Да, возможно, формулировка не совсем верная, соглашусь. Имелось в виду, конечно, сравнение с самыми популярными телефонами (то есть iPhone, Samsung и хорошие китайцы от 20-30к рублей)
Если вы не забудете телефон, то никто его у вас красть не будет. Это абсурд. Он либо в кармане либо в сумке. Такой вопиющей наглости я не видел ни разу в жизни.
Так что вопрос только в том, что легче потерять (это ключ) и как быстро вы обнаружите потерю (телефон мгновенно)
Вы прям бог аналогий :))). Хорошие и веселые, но понятно, что всегда важен контекст. А ваш пример исключительно отражает ваше мнение. Я могу привести пример обратный вашему
:D Сравнение смешное, но думаю вы сами понимаете, что это лишь шутка и не имеет аргументации
Суть в удобстве и комфорте, а не в сэкономленных секундах.
По поводу неудобства ключа уже писал в 10-20 комментариях, повторяться не буду
Так если у нее все близкие рядом то почему потеря телефона в таком случае проблема? Ее просто впустят близкие...
Домофон открывается кодом, так как на улице холодно и такое доступно даже на самом старом домофоне. В домофоне не нужен дополнительный функционал и уведомления о входе.
В квартире же ситуация наоборот, хотелось бы дополнительные функции, смотреть, кто когда пришел, следить за ребенком и еще 100 сценариев, которые были бы совсем неплохи, но которые не реализовать с кодом или брелоком. Например, умный дом, который прибавляет по 30-40% в оборотах в год в стране и развивается семимильными шагами.
То есть полчаса подождать в магазине - это норма. А 5 минут возле дома - это проблема?
Вы перечислили решения проблемы, которой и озвучиваете, не очень понимаю логику :)