Привет. Вы и без подписки сможете пользоваться всеми функциями. Подписка - лишь дополнительные функции, которых нет ни у кого из конкурентов. Это новый опыт, а не ограничения. Существуют лишь ограничение в количестве, но они вполне адекватны и подходят для 90% семей.
Интеграция сейчас в разработке. К выходу на рынок она будет в любом случае
Насчет механики напишем отдельную статью. Решили не писать все в одной. Вдобавок, по механике еще ведутся разработки и финальные решения.
Насчет гостиниц и защелок: спасибо за обратную связь, учтем. Под гостиницы будем отдельно прорабатывать сценарии и проектирование в целом, так как там запросы рынка другие.
Вы рассматриваете вариант стоимостью 50 000 рублей. Может в нем и смогли продумать такие сложности и ситуации, но очень немногие люди могут себе такое позволить. А для арендодателя тратить 50 000 рублей слишком большая цена, кода боксы с ключами стоит от 5 000 руб.
Здесь встает вопрос контроля и понимания, а что происходит с замком. Код можно передать кому угодно. Контроля над тем, кто заходит конкретно нет. Также этот код можно просто из-за стенки подглядеть и входить сколько хочешь, пока его не отменят. Да и честно говоря, для меня было бы важно, как для пользователя, чувствовать инновации и получать от этого эмоции. Код этого не вызывает. Это не привлечет внимания и положительных отзывов
Обычно во всех модулях, которые поддерживают zigbee или thread подразумевается еще и BLE. Здесь вопрос стоит такой: "а через что лучше реализовывать?" Потому что может быть ситуация, что хаба нет, а человек хочет такую функцию открытия при приближении
Думаю здесь скорее про то, что отпечаток буквально можно водой случайно залить, ибо он встроен в ручку и на виду, а метка спрятана за корпусом и разломать ее - это нужно постараться. Вдобавок, повредив поверхность сканера отпечатка пальца, условно каким-то предметом, пока затаскиваешь что-то в квартиру, что с ним будет? Продолжит ли он работать в штатном режиме?
Цена - очень весомый аргумент для многих. Не думаю, что замок по цене айфона - это устраивает каждого, если есть схожие варианты не хуже по более оптимальной. Про отпечаток уже написал в другом комментарии. Да, мы планируем протоколы, но не zigbee. Хотим сразу идти в сторону Matter, как самый новый и универсальный протокол, поддерживаемый всеми крупными производителями.
Да, электроника дублирует личинку, все верно. Насчет надежности ключа: при стандартной ситуации - да. Но подумайте о том, что вы дали кому-то ключ. Он может его подделать сколько угодно раз, а вы даже об этом не узнаете. С телефоном такого не произойдет. Даже если вы дали доступ ненадежному человеку, он не может его передать, а забрать вы можете этот же доступ у него в любой момент, в отличие от ключа. В сфере арендодателей абсолютно такая же ситуация. Это их боль, которую мы решаем
Рад, что вы подошли к вопросу с критической точки зрения. Такая обратная связь особенно важна. По поводу отпечатка: абсолютно невозможный вариант для арендодателей или людей, которым часто нужно передавать доступ. Нужно лично присутствие.
Ключ - это всегда крайне неудобно, опасно и для передачи нужно физическое присутствие. Да, телефон может разрядиться, но это тот риск, который человек принимает в угоду комфорта и безопасности.
На примере Apple Pay и Google Pay, все быстро отказались от карточек и налички и ходили только с телефоном, не боясь, что если он сядет - то вы остались без денег. Этот пример показывает эффективность подхода через телефон. Люди всегда адаптируются, если удобство и решенные проблемы стоят того.
По поводу подключения к WiFi: здесь будет работа через BLE, так как WiFi работает слишком на дальнюю дистанцию из-за чего будет много ложных срабатываний, а также повышенное энергопотребление.
Привет. Philips мы изучали. У него нет открытия через смартфон по NFC. NFC там только для брелока. По сути есть только отпечаток, пин-код и личинка. Для открытия телефоном дистанционно уже нужно что-то докупать. А он и так стоит сейчас около 50 000 рублей. Что примерно в 4.5-5 раз дороже нашего продукта.
Привет. В ситуации с пакетами и с ключом будет явно не легче, а скорее даже сложнее. По нашему опросу разрядка телефона до прихода домой у людей крайне редка. Если вы человек, у которого в неделю садиться телефон по несколько раз, и у вас нет ни машины, ни PowerBank, то наше решение вам действительно не совсем подойдет, если вы не готовы изменить свои привычки ради комфорта.
Привет. Мы делаем ровно то, что вы описали :). Практически точь-в-точь. Рад, что есть люди, имеющие общие взгляды с нашей командой. Насчет автоматизации: работаем сейчас с командой над реализацией с HomeKit, GoogleHome и Alexa. Хотим написать большую статью, как завершим.
Получит, но с задержкой. Это в ситуации, если в доме нет хаба, например. Такова цена за полностью офлайн доступ к замку в любое время.
Привет.
Вы и без подписки сможете пользоваться всеми функциями. Подписка - лишь дополнительные функции, которых нет ни у кого из конкурентов. Это новый опыт, а не ограничения. Существуют лишь ограничение в количестве, но они вполне адекватны и подходят для 90% семей.
Интеграция сейчас в разработке. К выходу на рынок она будет в любом случае
Насчет механики напишем отдельную статью. Решили не писать все в одной. Вдобавок, по механике еще ведутся разработки и финальные решения.
Насчет гостиниц и защелок: спасибо за обратную связь, учтем. Под гостиницы будем отдельно прорабатывать сценарии и проектирование в целом, так как там запросы рынка другие.
Для того, чтобы открыть замок, нужно сначала войти в телефон. Это предусмотрено :)
Да, тема тут обширная и во многом спорная. Мы будем держать в курсе в нашем канале насчет продвижений в этом направлении.
Вы рассматриваете вариант стоимостью 50 000 рублей. Может в нем и смогли продумать такие сложности и ситуации, но очень немногие люди могут себе такое позволить. А для арендодателя тратить 50 000 рублей слишком большая цена, кода боксы с ключами стоит от 5 000 руб.
Здесь встает вопрос контроля и понимания, а что происходит с замком. Код можно передать кому угодно. Контроля над тем, кто заходит конкретно нет. Также этот код можно просто из-за стенки подглядеть и входить сколько хочешь, пока его не отменят.
Да и честно говоря, для меня было бы важно, как для пользователя, чувствовать инновации и получать от этого эмоции. Код этого не вызывает. Это не привлечет внимания и положительных отзывов
Обычно во всех модулях, которые поддерживают zigbee или thread подразумевается еще и BLE. Здесь вопрос стоит такой: "а через что лучше реализовывать?" Потому что может быть ситуация, что хаба нет, а человек хочет такую функцию открытия при приближении
Думаю здесь скорее про то, что отпечаток буквально можно водой случайно залить, ибо он встроен в ручку и на виду, а метка спрятана за корпусом и разломать ее - это нужно постараться.
Вдобавок, повредив поверхность сканера отпечатка пальца, условно каким-то предметом, пока затаскиваешь что-то в квартиру, что с ним будет? Продолжит ли он работать в штатном режиме?
Да, сейчас этим и занимаемся. Разбираемся какой подход лучше и как реализовать, при этом не навредив бизнес и финансовой-модели.
Цена - очень весомый аргумент для многих. Не думаю, что замок по цене айфона - это устраивает каждого, если есть схожие варианты не хуже по более оптимальной. Про отпечаток уже написал в другом комментарии.
Да, мы планируем протоколы, но не zigbee. Хотим сразу идти в сторону Matter, как самый новый и универсальный протокол, поддерживаемый всеми крупными производителями.
Да, электроника дублирует личинку, все верно.
Насчет надежности ключа: при стандартной ситуации - да. Но подумайте о том, что вы дали кому-то ключ. Он может его подделать сколько угодно раз, а вы даже об этом не узнаете. С телефоном такого не произойдет. Даже если вы дали доступ ненадежному человеку, он не может его передать, а забрать вы можете этот же доступ у него в любой момент, в отличие от ключа.
В сфере арендодателей абсолютно такая же ситуация. Это их боль, которую мы решаем
Рад, что вы подошли к вопросу с критической точки зрения. Такая обратная связь особенно важна.
По поводу отпечатка: абсолютно невозможный вариант для арендодателей или людей, которым часто нужно передавать доступ. Нужно лично присутствие.
Ключ - это всегда крайне неудобно, опасно и для передачи нужно физическое присутствие. Да, телефон может разрядиться, но это тот риск, который человек принимает в угоду комфорта и безопасности.
На примере Apple Pay и Google Pay, все быстро отказались от карточек и налички и ходили только с телефоном, не боясь, что если он сядет - то вы остались без денег. Этот пример показывает эффективность подхода через телефон. Люди всегда адаптируются, если удобство и решенные проблемы стоят того.
По поводу подключения к WiFi: здесь будет работа через BLE, так как WiFi работает слишком на дальнюю дистанцию из-за чего будет много ложных срабатываний, а также повышенное энергопотребление.
Привет. Philips мы изучали. У него нет открытия через смартфон по NFC. NFC там только для брелока. По сути есть только отпечаток, пин-код и личинка. Для открытия телефоном дистанционно уже нужно что-то докупать. А он и так стоит сейчас около 50 000 рублей. Что примерно в 4.5-5 раз дороже нашего продукта.
:D
Работа полностью офлайн подразумевается изначально в нашем продукте, кроме первичной настройки.
Насчет home assistant обязательно учтем. Спасибо
Привет. В ситуации с пакетами и с ключом будет явно не легче, а скорее даже сложнее.
По нашему опросу разрядка телефона до прихода домой у людей крайне редка. Если вы человек, у которого в неделю садиться телефон по несколько раз, и у вас нет ни машины, ни PowerBank, то наше решение вам действительно не совсем подойдет, если вы не готовы изменить свои привычки ради комфорта.
Привет. Мы делаем ровно то, что вы описали :). Практически точь-в-точь. Рад, что есть люди, имеющие общие взгляды с нашей командой.
Насчет автоматизации: работаем сейчас с командой над реализацией с HomeKit, GoogleHome и Alexa. Хотим написать большую статью, как завершим.