Но количество используемых русскими людьми китайских web ресурсов практически никак не коррелирует с показателями IT отрасли в Китае.
Не коррелирует. Однако показательно, что за пределами Китая почти никто ими не пользуется. Если бы не скрытый протекционизм Великого китайского файервола, то было бы еще печальнее. Поэтому называть Китай ИТ-лидером — слегка натянуто.
И совершенно нормально что в местах общего пользования есть определенные правила.
Повторюсь: места общего пользования — это улица, банк, трамвай. Личный блог — это такое место, куда попасть можно только намеренно, введя адрес в строку браузера. И ходить туда, кроме как читать то, что хочет (и как хочет) писать автор, надобности у людей нет.
С таким же успехом можно назвать «местом общего пользования» человека, имеющего широкий круг знакомств в реале, организующего массовые вечеринки для своих знакомых и читающего на них матные частушки.
Порядок в интернете наводить надо. Это факт.
Это факт только для вас и прочих запретителей-непущателей. Интернет — саморегулируемая среда. Не нравится мат в блоге — покиньте его и идите в тот, где мата нет.
Если не устраивает — тогда нужно спросить себя: «А что я сделал чтобы улучшить ситуацию?».
«Начни с себя»? Причем тут это вообще? Про интернет же речь.
Этого, конечно, нельзя наблюдать в чистом виде ни у нас, ни там, но Почта России, например, плохо работает, потому что она существует не для доставки отправлений, а для того чтобы дать людям работу.
Т.е. по сути это завуалированный вэлфер? Может тогда лучше вэлфер отдельно, а то, что должно работать — отдельно?
Да нет, не уменьшаем, конечно. Просто, опять сам себя повторяю, в военке плохо зависеть от импорта электроники. Пусть лучше кривая-косая, дорогая, неэффективная, но своя — без закладок и без потенциала для торгового шантажа.
Ну и я там выше писал про конкуренцию. Для критичных областей стараются обходиться своим производством, чтобы снизить зависимость от импорта. Поэтому нельзя говорить, что наша военная/космическая электроника конкурирует с иностранной.
Скажем так: какие-то процессоры в России делаются. ООО «Ангстрем» и другие. Они для внутреннего небольшого закрытого рынка оборонки и космоса, поэтому о конкурентоспособности в обычном понимании нет смысла говорить — лишь бы как решали свои задачи и были произведены внутри страны.
Мало понимаю в нуждах оборонки/космоса, но мне кажется, что ракете не нужна многопоточность, гипертрединг, виртуальная память, продвинутая система команд, низкое тепловыделение, интегрированная графика, вот это все. Больше требования к надежности. Поэтому скорее наоборот.
Говоря «на сервере» вы имеете в виду сервер оператора? Боюсь, что мы никогда таких программ не увидим: операторы неплохо кормятся со спама и даже по прямому личному заявлению не стремятся отключать рассылки.
2. Операционка может не завестись на другом железе.
Повторюсь: места общего пользования — это улица, банк, трамвай. Личный блог — это такое место, куда попасть можно только намеренно, введя адрес в строку браузера. И ходить туда, кроме как читать то, что хочет (и как хочет) писать автор, надобности у людей нет.
С таким же успехом можно назвать «местом общего пользования» человека, имеющего широкий круг знакомств в реале, организующего массовые вечеринки для своих знакомых и читающего на них матные частушки.
Это факт только для вас и прочих запретителей-непущателей. Интернет — саморегулируемая среда. Не нравится мат в блоге — покиньте его и идите в тот, где мата нет.
«Начни с себя»? Причем тут это вообще? Про интернет же речь.
Ну и я там выше писал про конкуренцию. Для критичных областей стараются обходиться своим производством, чтобы снизить зависимость от импорта. Поэтому нельзя говорить, что наша военная/космическая электроника конкурирует с иностранной.