Pull to refresh
2
0
Mikhail @JC_IIB

Аналитик отзвуков

Send message

Зачем здесь тег "киберпанк"? Это, скорее, попытки написать YA-literature, скорее всего автор читал/смотрел "творчество" Сьюзен Коллинз и Нила Шустермана (последним прям так и веет от текста). Сеттинг — банальщина, уж простите. Плюс, явно это что-то типа бета-тестирования, автор сама не знает подробностей, что будет дальше в ее тексте, что ясно следует из вышеприведенных комментариев. Без магии, конечно, не обошлось никак. Хотя "киберпанк", да. Почитайте Гибсона, Стерлинга, Дика, а?
А, ну и ошибки, которые не детектирует ни один автоматический орфоконтроль, тоже на месте.

1 ядро, 1 GB RAM, 20 GB HDD SSD, анлим траффик = 250 рублей/мес. Есть положительный опыт больше года. Если интересно, в личку маякните, дам адрес.

Отсюда получаем еще меньше осведомленность юзеров о том, что происходит

Разве не очевидно, что простому юзеру надпись "unsecure" скажет гораздо больше, чем "https"? Он знать не знает об этих ваших схемах. "Небезопасно" тут гораздо понятнее.

Удивительно, но меня Rimworld не торкнул совсем. Видимо, не моё.
Моё прощание с майскими — это оглушительно великолепная Horizon: Zero Dawn :)

Тоже не слышу. А не эффект ли это плацебо? Слепой тест межблочных проводов с разогнутой вешалкой как бы говорит нам.
  1. Но не настолько же, чтобы все обгорало за считанные минуты?
  2. Тапетум не светится. Никак. Совсем. Он отражает попавший в него свет. Собственно, глаза кота тоже не светятся, они, скорее блестят, ну или бликуют. Но я подозреваю, что автору нужно было оправдать красивый штамп о "светящихся глазах".
    2 и 4 — ну пусть. Хотя натяжка, конечно.

Слабый сюжет. Канва, вероятно, навеяна слухами о перебегающих автотрассы перед автомашинами подростках. Непонимание деталей. Уничтожение озонового слоя не вызовет подобных катастрофических последствий. Незачем генерировать энергию из себя самих, когда есть атом, есть геотермальщина, есть солнечные батареи. Приборы ночного видения не светятся в видимом диапазоне — это бессмысленно. И что это за телефон, сходу включающийся на громкую связь?
Наконец, пару раз споткнулась и орфография, на традиционно не обнаруживаемых орфоконтролем случаях.

Абсолютно не понравилось.

Ну покажите же класс, напишите статью в которой много мяса по существу!
А мы поучимся, чо уж тут.

p.s. это вас еще как-то лайтово заминусовали. Все могло быть гораздо хуже.

В "А все-таки полетим!" есть, кстати, фрагмент, начинающийся словами:


"… Десятого апреля 2017 года во многих странах была принята замечательная телеграмма. Четверо учёных сообщали, что они с шестнадцатью помощниками на ракете покинули Землю и теперь летают вокруг неё на высоте тысячи километров. Люди устроили в межпланетном пространстве оранжерею, выращивают там фрукты и овощи. «Мы хорошо питаемся, живы, здоровы. Кругом нас безграничное пространство. Переселяйтесь к нам», — приглашали учёные. "


Скоро получим телеграмму-то :)

«школьницы-супер-убийцы» раздражает прям откровенно.

А попробуйте посмотреть Noir. Вдруг зайдет. Это, конечно, не "школьницы-убийцы", но. Досмотрите хотя бы до 6-го эпизода ("Lost Kitten").

Для web-разработки попробуйте, например, посмотреть на Zotonic. Это Erlang :)
На эрланге попрограммируете
Почему вы думаете, что я не программировал на Erlang?
Эрланг — чистый функциональный язык
Joe Armstrong (один из создателей Erlang) как-то назвал его «the most object-oriented language». Но бог с ним, с Джо, один черт Erlang — НЕ чисто функциональный язык.
накладывает на программиста чрезмерно много требований к его квалификации
Я всю свою долгую жизнь думал, что профессия программиста накладывает много требований к квалификации, если это программист, а не манки-копипастер со StackOverflow. И «чрезмерно» тут не бывает, no pain — no gain.
Элексир по-проще намного.

У Erlang достаточно низкий порог вхождения. Впрочем, Elixir это по большому счету даже не язык. Это синтаксический сахар к Erlang. И он не нужен.
У меня странное ощущение, но я действительно не понимаю, зачем нужен Elixir, если есть преотличнейший Erlang? Все киллер-фичи Эликсира, в том числе и перечисленные Вами выше — цельнотянуты из Эрланга. Зачем-то приделали мутабельность данных и модный ruby/python-like синтаксис. Нет, из буханки хлеба можно сделать троллейбус, но зачем?
берут Mac Mini 2011-2014-го годов за 50-60к, который несколько слабее.


В старых-то Mini i7 о четырёх горшках. Да еще и память наращивабельная, в отличие от новой двухгоршочной модели с впаянной памятью. Как же «слабее»-то, когда, вроде, сильнее?
Но если убрать весь пафос и предвзятое отношение — маркетинг тоже наука


После этого читать перестал. Эта «наука» где-то в одном ряду с астрологией и соционикой. Тоже «науки», да.
Некто Котлер, например, без лишнего пафоса «маркетинг» определял как «деятельность, направленная на удовлетворение нужд путем обмена», или как-то так.
Удалите приложения соц. сетей с телефона. [..] В 99% случаев там не происходит ничего интересного.

Хороший совет. Начнём, пожалуй, с приложения SmartProgress.
Чтобы быть лучше, нужно делать больше. Больше, чем тебе поручают в компании...

Неправда. Чтобы быть лучше, нужно делать лучше. Брать качеством, не количеством.
Valve продолжала создавать уникальные игровые механики. За Portal в 2007...

Будет честнее уточнить, что уникальную игровую механику, лёгшую позже в основу игры Portal, придумали студенты института технологий DigiPen, для своей игры Narbacular Drop. Да, позже Valve их купила на корню. Но.


А с Half-Life 2 лично у меня вышло и смешно и обидно — я столкнулся с достаточно редким эффектом, когда неясное сочетание железа, монитора, разрешения, FOV Half-Life 2 и бог знает чего еще (я особо не закапывался в проблему) вызывало рвоту и головокружение (проблема легко гуглится по словосочетанию "half-life 2 nausea".
Все это началось на уровне с катером, им для меня HL2 и закончилась — любая попытка идти по уровню вызывала адские ощущения.

Ставлю этой статье «ОХРЕНЕННО!!» :-)
К вопросу о легальности и ИП: судя по https://www.upwork.com/hiring/for-freelancers/getting-paid-russia/, Upwork меняет предоставляемые документы для подтверждения дохода — теперь на каждый вывод денег нужно будет заполнять контракт с _названием (именем) клиента_ и акт приемки услуг. Непонятно вот что — допустим, нарубили мелких заказов на $50-100 каждый, достигли суммы $1000, решили вывести. Выводится-то одним «куском», но я больше, чем уверен, что принимающий банк не устроит, когда к нему придет один платеж на штуку зелени, который будет подтверждаться пачкой из 20 контрактов и 20 же актов.
А выводить по $100 — увольте, там комиссия на wire transfer $30 с перевода, независимо от суммы.
Если есть мысли, как эту ситуацию разрулить, поделитесь, пожалуйста.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity