Телеграм удобнее почты и безопасен (декларируется), потому и популярен. Но если бармалеи начнут слать зашифрованные сообщения почтой, то я полагаю, что у почтовых серверов не возникнет проблем с блокировкой из-за этих шифрованных сообщений. Вопрос о принципиальном отличие, как вы понять не можете?
Я не понял, какое отношение вас пассаж имеет к моему сообщению. В моём сообщении я пытался объяснить почему блокируют телеграм, и почему не блокирую e-mail сервера. Всё.
Ну, это же просто. Компания Телеграм (что-то там) осуществляет обмен сообщениями с помощью своих серверов и программ-клиентов, установленных на компьютеры клиентов. Именно программы компании осуществляют шифрование. У клиента нет выбора послать незашифрованное сообщение в принципе! Клиент ничего не выбирает, именно компания Телеграм решает за него посредством своего протокола всё шифровать (на стороне клиента, не на стороне клиента). Клиент не выбирает и не генерит напрямую ключи шифрования, это делает компания Телеграм своим ПО, как серверным, так и клиентским. Поэтому и блокируются сервера и подана заявка на выпиливание мобильного клиента из российских маркетов обоих гигантов.
А в SMTP протоколе нет шифрования как такового. Вы после команды DATA посылаете просто набор символов, сервер никак не влияет на то, как вы можете закодировать сообщение и какую информацию там передать. Клиент-человек сам ставит почтовый клиент на свой выбор, сам генерит и хранит ключи, и спрос с него или его адресата. Почтовые сервера или их владельцы не контролируют почтовые клиенты и плагины к ним, в отличие от компании Телеграм и её ПО.
В ролике о комплексе «Сармат», который показал президент в послании Федеральному Собранию, показана как раз такая схема. Не знаю, насколько она реальна.
Вы сами себе противоречите: «имеющиеся внутри бариона мезоны могут вылететь из него».
И это с учётом того, что описание ядерных реакций с помощью обмена мезонами является лишь моделью, которая хорошо работает только для «мягких» процессов.
Вы не могли бы уточнить, какой именно мезон содержится внутри приведённого вами резонанса (заряд любой, на выбор)? Особенно в свете последней моды распада. Я чувствую, что сильно отстал от современных представлений.
Для полноты картины не могли бы вы высказать своё мнение относительно половых отношений мужчин до/вне брака? Аналогично тому, что вы описали для женщин.
А в SMTP протоколе нет шифрования как такового. Вы после команды DATA посылаете просто набор символов, сервер никак не влияет на то, как вы можете закодировать сообщение и какую информацию там передать. Клиент-человек сам ставит почтовый клиент на свой выбор, сам генерит и хранит ключи, и спрос с него или его адресата. Почтовые сервера или их владельцы не контролируют почтовые клиенты и плагины к ним, в отличие от компании Телеграм и её ПО.
И это с учётом того, что описание ядерных реакций с помощью обмена мезонами является лишь моделью, которая хорошо работает только для «мягких» процессов.