ВЧ лучше воспроизводятся не из-за ширины головки, а из-за ширины зазора на кончике головки (чем он меньше, тем большую частоту магнитофон может записать). Тут проблема скорее всего как раз наоборот — из за отсутствия ВЧ, (1200 бод это начало средних частот)
В с/ф и ТОРГ12 эта колонка была изначально. Но даже если ьы и не было — это не проблема ее добавить, по сравнению с перерисовкой баланса или налога на прибыль.
Посмотрите еще раз о чем мы спорим. Вы пытаетесь мне доказать, то что я и так сказал
Клавиатура данного компьютера приближается по раскладке к современному стандарту де-факто с четырьмя клавишами управления курсором, но имеет чудовищный дребезг контактов, в результате чего у пользователя вырабатывается специфический навык набора текстов аккуратными, но резкими и чёткими движениями.
Взято из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9A-0010
Напомнил мне случай на уроке информатики в 90 году на БК-0010.01 — один парень попросил у учительницы кассету с играми, что бы поиграть на уроке. Она ему эту кассету дала, т.к. все что было запланировано, мы сделали. Парень ее вставил в магнитофон и начал загружать игру. Минут через 10 учительница обратила внимание, что магнитофон все еще не издает звуков, а парень сидит и ждет загрузки игры (для загрузки требовалось 1.5-2 минуты), подойдя — она офигела, этот товарищ нажал еще и кнопку запись. И на вопрос — нафига? Он с невозмутимо ответил — я ведь хотел записать игру в компьютер, вот и нажал «Запись»
Если брать всю отчетность — там проще застрелиться чем ее сопровождать. В данном случае речь идет о торговле. В ней внешней отчетности нет (она вся в бух. модуле), меняться могут только первичные документы, за последние 3 года 2 раза поменялась счет -фактура и все.
Когда контора маленькая и ее оборот маленький, то и 1с-ка не нужна, либо можно купить базовую версию (3200 руб — это нормальная цена). Когда оборот растет (особенно документооборот), то тут уже придется раскошелиться на ПРОФ или что то еще. Опять же многие бизнесмены имеют привычку прибедняться рассказывая, как они работают себе в убыток, при этом регулярно нехило отдыхают за рубежом и покупая машины и хаты, не нужно всему верить
Небольшой ушат холодной воды на ваши горячие головы от меня — человека 13 лет, занимающегося внедрением 1с и не1С:
1. 80% (это оптимистичная цифра) бухгалтеров не знает бух. учет
2. у 90% бухгалтеров проблемы с логическим мышлением
3. 95% бухгалтеров не краснея в своих косяках обвинит программера
Когда вы внедряете не1С (как правило эти программы достаточно жестко контролируют целостность бух. учета, например, не дают удалить приход товара, если в результате будут отрицат. остатки на складе), то основная претензия — программа ни чего не дает сделать, что бы что то исправить нужно отозвать кучу документов, которые зависят от исправляемого — в 1с такого нет. Плюс еще много нареканий, что интерфейс другой.
Когда вы внедряете 1с — там другой наезд. Например, поменяли стоимость в документе покупки, а перепровести расходные документы забыли — неправильно списанная себестоимость. Тут уже ругают не программу, а программера, сопровождающего ее.
За годы работы — у меня выработался достаточно не плохой навык самозащиты от подобных наездов, причем если бухгалтер не перегибает палку, то отбитие атаки происходит достаточно безболезненно для ее самолюбия (мне ведь с ней еще работать).
Теперь вопрос — есть ли у вас такой навык? Если нет — то на первом внедрении из вас выжмут все соки и хорошо если заплатят.
Для себя я решил так — мы продаем не программу, а услуги по автоматизации учета. А программа это всего лишь инструмент позволяющий добиться результата. Бывают случаи, когда клиенты настаивают на выборе определенной программы — это их право, мы осуществляем за их же деньги.
1. Небо — синее
2. Трава — зеленая
3. Вода — мокрая
и т.д.
Посмотрите еще раз о чем мы спорим. Вы пытаетесь мне доказать, то что я и так сказал
Клавиатура данного компьютера приближается по раскладке к современному стандарту де-факто с четырьмя клавишами управления курсором, но имеет чудовищный дребезг контактов, в результате чего у пользователя вырабатывается специфический навык набора текстов аккуратными, но резкими и чёткими движениями.Взято из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9A-0010
1. 80% (это оптимистичная цифра) бухгалтеров не знает бух. учет
2. у 90% бухгалтеров проблемы с логическим мышлением
3. 95% бухгалтеров не краснея в своих косяках обвинит программера
Когда вы внедряете не1С (как правило эти программы достаточно жестко контролируют целостность бух. учета, например, не дают удалить приход товара, если в результате будут отрицат. остатки на складе), то основная претензия — программа ни чего не дает сделать, что бы что то исправить нужно отозвать кучу документов, которые зависят от исправляемого — в 1с такого нет. Плюс еще много нареканий, что интерфейс другой.
Когда вы внедряете 1с — там другой наезд. Например, поменяли стоимость в документе покупки, а перепровести расходные документы забыли — неправильно списанная себестоимость. Тут уже ругают не программу, а программера, сопровождающего ее.
За годы работы — у меня выработался достаточно не плохой навык самозащиты от подобных наездов, причем если бухгалтер не перегибает палку, то отбитие атаки происходит достаточно безболезненно для ее самолюбия (мне ведь с ней еще работать).
Теперь вопрос — есть ли у вас такой навык? Если нет — то на первом внедрении из вас выжмут все соки и хорошо если заплатят.
Для себя я решил так — мы продаем не программу, а услуги по автоматизации учета. А программа это всего лишь инструмент позволяющий добиться результата. Бывают случаи, когда клиенты настаивают на выборе определенной программы — это их право, мы осуществляем за их же деньги.