А уж что будет, когда модифицированные культуры вытеснят «природные» из естественной среды обитания… Да, таки киборгизация населения пройдёт в принудительном порядке.
Некоторое время(пару месяцев) назад версией феннека под винмобайл было совершенно невозможно пользоваться — тормоз на тормозе. Тестировалось на Mio A701, так что на медленную платформу списать не получится. С тех пор не пробовал…
В любом случае, если скорость интерфейса не выросла в несколько (десятков) раз, никакие расширения не спасут, слишком неприятно во время пользования ощущать себя так, будто работаешь в жёстком скафандре под водой.
Скорее уж «быстрее начнём рвать друг другу глотки за последние месторождения». Для среднестатистического человека этот вариант более приемлем, чем что-то там изобретать или ужиматься. Лучше с размахом дожить последние пару десятков лет, а там хоть солнце не свети…
Угу, в 2020 году они создадут позитронный мозг… а потом он станет негатронным и уничтожит человечество.
Хочется больше информации. А то пока это выглядит как новость ради новости, без реального прорыва. Ну надо же учёным что-то есть, действительно.
На самом деле странно всё обстоит с моделированием. Непонятно, с какой стороны подступаться. Пытаются сделать структурную копию — облом. Функциональную — тоже ерунда выходит. За всё время изучения мозга и ИИ дело продвинулось не слишком далеко, будто упускаем какой-то важный компонент. Кто-то из специалистов начинает даже говорить о «душе», что особенно напрягает… Нейросети вот тоже не слишком-то оправдывают ожидания, хотя казалось бы, важнейший компонент нашего «мыслительного органа».
И вдруг на сцену выходят господа со своим «голубым мозгом», все в белом… тьфу, голубом. И заявляют о прорыве через 10 лет. Ну ведь пытались уже не раз заниматься симуляцией нейронов и нейросетей. То ли действительно что-то знают, то ли просто распил гранта, как уже было с многими «открытиями». Статья вообще смущает ну очень научно-популярным языком.
Так что подождём нормальных публикаций, а не этой желтухи. У кого-нибудь есть ссылки на таковые?
Да, прошу прощения за резкий тон.
Ну если я читаю доклад с ашипками, да ещё и слитый с китайского сайта и переведённый на русский транслитом — комментарий про ширинку был бы не самым плохим вариантом ;-) Тем более что в данном случае шикнули как раз за плохой китайский. Поэтому тут дело такое…
Но действительно, тема закрыта, как уже порешили.
Мне почему-то кажется, что под определение «мусор» скорее попадают споры о том, надо ли писать в комментах о грамматике, чем сами комментарии о грамматике. Вот мы сейчас тоже ерундой занимаемся. Предлагаю нам обоим это прекратить, раз уж не нравится мусорить.
>>> считаю что правила этикета важнее, чем правила грамматики и пр.
>>> не вижу смысла писать «Вы», ты уж прости.
Один я вижу противоречие? ;-)
Нехорошо «тыкать», когда человек к вам на «вы». Это признак невежливости глобальной или локальной, во втором случае джентельмены, как правило, начинают бить лица.
А первый комментарий очень правильно стал первым, статья действительно переведена куда хуже, чем того требует формат сайта. Хоть сама по себе и интересна. Автор, желаю вам прогресса и совершенствования в языке, а так всё нормально ;-)
Второй — досовский. Все остальные — виндовые. Не стартовал ни один. Возможно, я просто не разобрался с каким-то нюансом.
Хотя в досбоксе стоит попробовать.
Омг… Ну хорошо, объясняю более доступно:
1. мне нравится линукс и нет желания мигрировать дома на винду
2. при этом я играю в игры
3. при этом игр, которые мне интересны, нет на приставках
4. при этом игр, которые мне интересны, почти не выпускают нативно под линукс
5.…
6. PROFIT!
Я, в конце концов, никого в этом посте не призывал сносить винду и поклоняться вайну. Просто попытался доказать, что игры под линуксом существуют, в том числе хорошие. Пусть даже не всё так просто, но для меня лично это проще, чем уходить на винду.
И кстати, раз уж такое дело. Назовите мне хоть одну хорошую игру, которой РЕАЛЬНО нужен DX10. То есть, те его части, которых нет в DX9. Нету таких… есть коллекция трэша, заточенного под гламурную картинку, ибо за душой у них больше ничего. А вы про DX11.
Тут просто речь идёт не об экранных fps, а об «игровых», то бишь с какой частотой игра обновляет информацию об объектах и командах игрока. И вот эта штука очень сильно влияет на игры, требующие высокой точности реакции.
А скорость перерисовки по любому ограничивается частотой обновления экрана, другое дело, что чаще всего наоборот, частота кадров в навороченной игре обрезает снизу частоту обновления.
Скажите, вы тролль? Перечитал ваши последние комменты, похоже на то. Желание самоутвердиться за счёт оскорбления оппонентов или панибратства — не очень хорошая черта.
Во-первых, мы с вами на ты не переходили. Вне зависимости от моего и вашего реального возраста.
Во-вторых я не являюсь линукс-фанатиком, у меня на домашнем компе убунту, на рабочем вин7, также работаю с freedos(да, до сих пор), 2003 и 2008 серверами, иногда фрёй. Макос пока не пригодилась. И желания меряться количеством используемых систем как-то не возникало. Потому что — представьте — я тоже подбираю ос для конкретных задач, и дома мне удобнее всего использовать линукс. А для того, чтобы его использовать, мне удобнее всего знать что-то больше пары кликов. Вам это мешает? Похоже, тут уже работа для психолога, вы явно видите монстров под кроватью… никто вашей свободе ничего не знать о компах не угрожает.
В-третьих, признак цивилизованного человека — обладать интеллектом выше уровня морской свинки. Неважно, выражается это в чтении мануалов и изучении осей или кардиохирургии. Если человек дурак, то ему не поможет никакая понтовая профессия, если умный — не станет проблемой незнание какой-то области, или даже почти всех. Просто тут такое дело… человеческий разум, если он есть, не ограничивается исследованием какой-то одной области, обязательно лезет на смежные. И его главное достоинство — не обладание кучей знаний, а способность усваивать новые.
И в-четвёртых — мы не дети, давайте не кидать понты на тему «а у меня есть друг такой-то, он твоего друга одной левой». У меня хватает друзей, и узких специалистов, и интересующихся многим сразу. Но всех их объединяет одно — адекватность, которой я в вас что-то не вижу.
Успехов.
Мне кажется, безмозглость, вау-эффект и прочее появилось в кинематографе и игрострое с момента основания этих жанров. Как и везде, где серьёзные дяди зарабатывают деньги на реакции толпы. А шедевры создаются либо по случайному совпадению, либо очень упрямыми творцами. Уж каким дураком, наверное, считали того киношника, который вместо вариаций на тему «политого поливальщика» начал снимать нечто другое… И тут точно так же.
В конце концов, сейчас не нужно перелопачивать всю эту гору навоза в поисках интересных игр. Есть те же обзоры — в огромном количестве, предоставленные чаще всего независимыми авторами. Если обзор вызывает сомнения — можно поискать альтернативный. Недаром, в конце концов, появилась такая разновидность журналиста.
Может хватит уже? Выше был коммент на тему опенсорса и халявы. Заплатят все, кто считает нужным. И из-под винды, и из-под линукса. Кто не привык платить — не заплатит, вне зависимости от системы.
А низкое число геймеров под линухами объясняется не вашими странными эротическими фантазиями, а тем, что эта платформа всё ещё пытается выйти на рынок десктопов. Ну и тем, что ВСЕ идут по пути наименьшего сопротивления — раз игры под винду, то и сидеть будем под виндой. Свободы воли посмотреть по сторонам не хватает.
Игрострой хоронят на протяжении последних десяти лет. И всё как-то безуспешно. Даже вру, вот с тех пор как закончились MUD'ы да rogue-like games, и началась индустрия — так и хоронят. Не надоело самим-то?
Трэша да, делают много. Потому что разработка стала проще. Можно гнать говно и продавать его хоть за какие-то деньги, превышающие затраты — значит это будут делать. Ух, сколько трешака я за практику игрообзора перевидал, сказать страшно. И ползут, и ползут, как тараканы. «Вася Пупкин Студио представляет Угарную Стрельбу По Ментам Девять: Последний Рубеж!!!!». Ужас какой-то.
А шедевры… их мало. Несколько в год. Как и всегда было, с момента появления игр как таковых. Просто нужно уметь фильтровать поток мути и находить гениальные творения. Вроде игр от той же Ice-Pick. И всё будет хорошо, честное слово.
Будьте счастливы.
В любом случае, если скорость интерфейса не выросла в несколько (десятков) раз, никакие расширения не спасут, слишком неприятно во время пользования ощущать себя так, будто работаешь в жёстком скафандре под водой.
Хочется больше информации. А то пока это выглядит как новость ради новости, без реального прорыва. Ну надо же учёным что-то есть, действительно.
И вдруг на сцену выходят господа со своим «голубым мозгом», все в белом… тьфу, голубом. И заявляют о прорыве через 10 лет. Ну ведь пытались уже не раз заниматься симуляцией нейронов и нейросетей. То ли действительно что-то знают, то ли просто распил гранта, как уже было с многими «открытиями». Статья вообще смущает ну очень научно-популярным языком.
Так что подождём нормальных публикаций, а не этой желтухи. У кого-нибудь есть ссылки на таковые?
Да, прошу прощения за резкий тон.
Но действительно, тема закрыта, как уже порешили.
>>> не вижу смысла писать «Вы», ты уж прости.
Один я вижу противоречие? ;-)
Нехорошо «тыкать», когда человек к вам на «вы». Это признак невежливости глобальной или локальной, во втором случае джентельмены, как правило, начинают бить лица.
А первый комментарий очень правильно стал первым, статья действительно переведена куда хуже, чем того требует формат сайта. Хоть сама по себе и интересна. Автор, желаю вам прогресса и совершенствования в языке, а так всё нормально ;-)
Хотя в досбоксе стоит попробовать.
1. мне нравится линукс и нет желания мигрировать дома на винду
2. при этом я играю в игры
3. при этом игр, которые мне интересны, нет на приставках
4. при этом игр, которые мне интересны, почти не выпускают нативно под линукс
5.…
6. PROFIT!
Я, в конце концов, никого в этом посте не призывал сносить винду и поклоняться вайну. Просто попытался доказать, что игры под линуксом существуют, в том числе хорошие. Пусть даже не всё так просто, но для меня лично это проще, чем уходить на винду.
И кстати, раз уж такое дело. Назовите мне хоть одну хорошую игру, которой РЕАЛЬНО нужен DX10. То есть, те его части, которых нет в DX9. Нету таких… есть коллекция трэша, заточенного под гламурную картинку, ибо за душой у них больше ничего. А вы про DX11.
А скорость перерисовки по любому ограничивается частотой обновления экрана, другое дело, что чаще всего наоборот, частота кадров в навороченной игре обрезает снизу частоту обновления.
Во-первых, мы с вами на ты не переходили. Вне зависимости от моего и вашего реального возраста.
Во-вторых я не являюсь линукс-фанатиком, у меня на домашнем компе убунту, на рабочем вин7, также работаю с freedos(да, до сих пор), 2003 и 2008 серверами, иногда фрёй. Макос пока не пригодилась. И желания меряться количеством используемых систем как-то не возникало. Потому что — представьте — я тоже подбираю ос для конкретных задач, и дома мне удобнее всего использовать линукс. А для того, чтобы его использовать, мне удобнее всего знать что-то больше пары кликов. Вам это мешает? Похоже, тут уже работа для психолога, вы явно видите монстров под кроватью… никто вашей свободе ничего не знать о компах не угрожает.
В-третьих, признак цивилизованного человека — обладать интеллектом выше уровня морской свинки. Неважно, выражается это в чтении мануалов и изучении осей или кардиохирургии. Если человек дурак, то ему не поможет никакая понтовая профессия, если умный — не станет проблемой незнание какой-то области, или даже почти всех. Просто тут такое дело… человеческий разум, если он есть, не ограничивается исследованием какой-то одной области, обязательно лезет на смежные. И его главное достоинство — не обладание кучей знаний, а способность усваивать новые.
И в-четвёртых — мы не дети, давайте не кидать понты на тему «а у меня есть друг такой-то, он твоего друга одной левой». У меня хватает друзей, и узких специалистов, и интересующихся многим сразу. Но всех их объединяет одно — адекватность, которой я в вас что-то не вижу.
Успехов.
В конце концов, сейчас не нужно перелопачивать всю эту гору навоза в поисках интересных игр. Есть те же обзоры — в огромном количестве, предоставленные чаще всего независимыми авторами. Если обзор вызывает сомнения — можно поискать альтернативный. Недаром, в конце концов, появилась такая разновидность журналиста.
А низкое число геймеров под линухами объясняется не вашими странными эротическими фантазиями, а тем, что эта платформа всё ещё пытается выйти на рынок десктопов. Ну и тем, что ВСЕ идут по пути наименьшего сопротивления — раз игры под винду, то и сидеть будем под виндой. Свободы воли посмотреть по сторонам не хватает.
Трэша да, делают много. Потому что разработка стала проще. Можно гнать говно и продавать его хоть за какие-то деньги, превышающие затраты — значит это будут делать. Ух, сколько трешака я за практику игрообзора перевидал, сказать страшно. И ползут, и ползут, как тараканы. «Вася Пупкин Студио представляет Угарную Стрельбу По Ментам Девять: Последний Рубеж!!!!». Ужас какой-то.
А шедевры… их мало. Несколько в год. Как и всегда было, с момента появления игр как таковых. Просто нужно уметь фильтровать поток мути и находить гениальные творения. Вроде игр от той же Ice-Pick. И всё будет хорошо, честное слово.