Изменить одну строчку в коде значит не тру, а получать 70 комментариев со спамом тру :)
А еще стоит включить предварительную модерацию для тех у кого еще нет ни одного коммента на блоге, иначе спам приходит по почте подписавшимся на комментарии.
Есть сомнения насчет полезности переноса ga.js на свой сервер.
Конечно, результаты тестов загрузки могут улучшиться, но преимущество ga.js расположенного на сервере google в том, что он используется на многих сайта, а значит уже прокеширован у большинства пользователей. Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть с помощью FireBug > Net (заранее ставим точечку Enabled), никакой загрузки ga.js при переходе с сайта на сайт не происходит сразу передаются данные через картинку.
Более того, перенос ga.js на свой сервер приведет к противоположному результату, браузеру придется загружать его каждый раз (если и прокешируется то только для конкретного сайта, а не для всех сразу).
Едва ли возможно присвоение новым странам индексов уже существовавших, они ведь уже засветились в документах, базах данных, много где еще, и если присвоить старый индекс новой стране, возникнет неоднозначность.
Автор как раз о том говорит, что не нужно совать в папку программы, то чему там не место, т.е. конфиги, кеши, короче нету в эту папку доступа на запись.
Турель на хаммере, тот еще хайтек :)
Ну убрали бы мужика в салон, а сверху оставили пулемет с видекамерами и тепловизорами (перископами на крайняк), так нет сделали баскетбольную корзину для закидывания гранат.
>систему авиационного слежения Blue Force Tracker для распознания дружественных самолётов
Сразу заподозрил неладное, зачем это броне грузовику распознавать дружественные самолеты,
википедия дает куда более правдоподобно описание Blue Force Tracker system is designed only to show where friendly troops are, чтобы от своих не отгрести, если кратко.
Думаю вам будет полезна статья «Приведение сайта в соответствие со стандартом WAI-WCAG», пока сайт не очень то удобен и для обычных пользователей, в первую очередь из-за обилия мелкого и недостаточно контрастного текста.
Я недостаточно много использовал SWFObject 1.5, чтобы сравнивать его в SWFObject 2, а хорошего сравнения на глаза не попадается.
Мои аргументы такие по сравнению с SWFObject 1.5 в SWFObject 2:
1. есть статический способоб публикации
2. удобнее использование (не нужно создавать экземпляр, функции addParam и т.д. заменены более краткой объектной нотацией)
3. исправляются баги, выпускаются новые версии
Я ответил на похожий комментарий в блоге.
Кратко можно сказать так Adobe Flash Detection Kit мне не нравиться, мало вариантов применения, небрежное исполнение. http://designformasters.info/posts/flash…
Все нормально, ничего не путано, про wmode нужно писать в каждой статье о внедрении flash, попадающие под flash выпадающие менюшки далеко не редкость, сейчас добавлю.
Можно было и ссылкой, мне только лучше, не нужно было бы бороться с хабрапарсером, да и трафик получил бы, но хотелось еще и людям удобно сделать, чтобы можно было далеко не ходить, а тут все прочитать.
>мне пришлось использовать конструкцию < :)
Я в курсе иначе как бы я в комменте выше написал < >, но вот, что так нужно в постах писать, когда подразумевается < > никогда не догадался бы. Спасибо.
Опубликовал таки :) я уж думал хабрапарсер меня одолеет.
Жму "Предпосмотр" и вижу что в textarea он заменил все < > на < > а в самом посте вообще их вырезал. Зачем такое делать?
Пришлось использовать < >.
А еще стоит включить предварительную модерацию для тех у кого еще нет ни одного коммента на блоге, иначе спам приходит по почте подписавшимся на комментарии.
Конечно, результаты тестов загрузки могут улучшиться, но преимущество ga.js расположенного на сервере google в том, что он используется на многих сайта, а значит уже прокеширован у большинства пользователей. Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть с помощью FireBug > Net (заранее ставим точечку Enabled), никакой загрузки ga.js при переходе с сайта на сайт не происходит сразу передаются данные через картинку.
Более того, перенос ga.js на свой сервер приведет к противоположному результату, браузеру придется загружать его каждый раз (если и прокешируется то только для конкретного сайта, а не для всех сразу).
Вот скриншот FireBug > Net для пары сайтов:
http://code.google.com/appengine/docs/us…
Отдельно поставляется гильза.
Как она в хайтек попала?
в консоли: runas /user:pc\root virus.exe
я сразу и не вспомню когда последний раз логинился под админом,
но вот некоторые программы приходится через Run As запускать.
Ну убрали бы мужика в салон, а сверху оставили пулемет с видекамерами и тепловизорами (перископами на крайняк), так нет сделали баскетбольную корзину для закидывания гранат.
>систему авиационного слежения Blue Force Tracker для распознания дружественных самолётов
Сразу заподозрил неладное, зачем это броне грузовику распознавать дружественные самолеты,
википедия дает куда более правдоподобно описание Blue Force Tracker system is designed only to show where friendly troops are, чтобы от своих не отгрести, если кратко.
Мои аргументы такие по сравнению с SWFObject 1.5 в SWFObject 2:
1. есть статический способоб публикации
2. удобнее использование (не нужно создавать экземпляр, функции addParam и т.д. заменены более краткой объектной нотацией)
3. исправляются баги, выпускаются новые версии
Кратко можно сказать так Adobe Flash Detection Kit мне не нравиться, мало вариантов применения, небрежное исполнение.
http://designformasters.info/posts/flash…
Я в курсе иначе как бы я в комменте выше написал < >, но вот, что так нужно в постах писать, когда подразумевается < > никогда не догадался бы. Спасибо.
Жму "Предпосмотр" и вижу что в textarea он заменил все < > на < > а в самом посте вообще их вырезал. Зачем такое делать?
Пришлось использовать < >.