Про финское правительство вы серьезно? То есть оно должно вмешиваться в дела частной компании и смотреть, какую ОС они используют?
Ребята, всерьез, сколько можно уже мусолить эту тему? Intel не обеспечил должного развития ОС, не привлек разработчиков, OEM, не создал крутых интерфейсов для Нетбуков и Таблеток (его зона ответственности). Почему Nokia, у которой итак земля уходит из под ног должна тянуть все это на себе, а не Intel, у которой огромные запасы денег?
Сколько можно уже муртазинский бред мусолить то, а? Тем более, что этот бред уже устарел, теперь муртазин плавно съехал с темы продажи и толкает якобы существующий «план Б».
Уф, ну слава богу, что вы хотя бы не тянете тему заговора, а то совсем было бы тухло.
В Nokia не делают особой тайны из своих проблем, да и сложно их делать тайной. Дело даже не в источниках, а в том, что я вижу как работали и работают над теми или иными проектами. Это можно улучшить, но не в разы, эту компанию нельзя кардинально развернуть в плане работы с софтом за сроков 1-2 года.
Meego провалился как масштабный проект 3-й экосистемы, я не говорю что ОС плохая или неудачная. ОС мне очень нравится и она гораздо лучше Android. Но одно дело то, что нравится мне и другое дело, что видят в ней покупатели, операторы, ритейлеры и инвесторы. Она не набирает необходимого движения в совокупности, в этом проблема для Nokia. Ее не устраивает нечто среднее, ей нужно комплексное программно-сервисное решение, которое сможет конкурировать с Apple и Google. Только так она сможет продавать свои смартфоны с достаточной маржой, чтобы получать прибыль.
Intel несет огромную ответственность за то, что он не смог сделать Meego 3-й экосистемой.
Кстати без разницы с чем сравнивать, хоть с meego.com, хоть с qt.nokia.com, хоть с developer.nokia.com все равно они проигрывают msdn.com
Старая добрая Nokia была славна именно замечательными корпусами, качеством приема, жизни от батареи и безусловно камерами. Она никогда не была славна софтом и это сейчас не ее конек. WP7 это реальный шанс объединить сильные качества Nokia с ОС, которая имеет всестороннее наполнение и с точки зрения софта в marketplace и с точки зрения сервисов.
Кстати чем N950 не подходит под ваше определение идеального смартфона? Там камера вообще 12 мп.
О да, давайте еще раз теорию заговора по кругу, конечно, все в компании заодно врут и в глаза и за глаза, естественно вы знаете все внутренние процессы лучше, чем люди которые в них участвуют. Я еще раз вам повторяю, я общаюсь с реальными людьми в Nokia, которые работают над всем этим и сужу прежде всего по результатам их работы и оцениваю ими сказанное.
Самое смешное, что вы мне рассказываете про Meego. А ведь именно я делал обзор и Netbook версии и самих нетбуков. Я знаю прекрасно как там все это работает и синхронизируется. Да там есть синхронизация с Google, есть клиенты twitter, но это все равно не тот уровень интеграции в облако.
Про Intel вы мне даже не напоминайте, если вы хотите найти виновного в провале ОС Meego — это они и никто иной. Они не сделали по сути ничего для продвижения ОС. Вы показываете мне один планшет крупного OEM и одну модель нетбука как показатель популярности ОС? Вы вот это всерьез? И этим вы собираетесь завоевать мир? Вы попробуйте на досуге сравнить meego.com и msdn.com что лучше для профессионального разработчика создано и поддерживается? То как развивает Meego Intel это стыд и Nokia оказалась подставленной и крайней и пенять на нее нечего.
И насчет порядка событий я ничего не путаю, т.к. еще до 11 февраля надо было шевелиться. Еще до 11 февраля я увидел, что интерфейс для планшетов находится в альфа версии после года разработки! Это называется полномасштабная разработка ОС и попытка догнать конкурентов?
Именно в этих условиях и была выбрана WP7, т.к. ее делают серьезные люди, которые понимают важность соблюдения сроков и стандарты качества софта и именно поэтому у Nokia есть шанс с WP7, но никаких шансов с Meego сейчас нет. Лично мне как потребителю, плевать будет закрытое там ПО или нет, будет ли его разрабатывать Nokia или нет, но я буду знать, что устройство будет на прилавке в означенный срок и выполнять весь необходимый спектр функций, а не буду ждать, когда indie разработчики «спустятся с горы и всех победят».
Кстати, если Meego не загнется, я буду только рад, т.к. у меня будет и N9 и аппарат на WP7, но мне важнее, чтобы не загнулась сама Nokia в первую очередь.
Безусловно, вас же не волнует, выживет компания или нет. Вас не волнует, что все эти благостные рассуждения о пользе Open Source приведут только к гибели компании. Ну нет у Nokia не это средств сейчас, нет.
Этот Open Source итак стоил 6 миллиардов баксов в год, при 6 тысячах программистах. Сколько еще нужно денег и приоритетов, а?
Nokia угрохала огромное количество денег на это, но она не может обеспечить Meego сервисами облака на уровне MS, Apple или Google. Она не может привлечь разработчиков, она не вызывает доверия как разработчик платформы. Когда вы наконец будете думать не на уровне дет сада со всеми этими «могла», «была в состоянии», «должный приоритет», вы поймете о чем я толкую.
Сколько можно уже смотреть в прошлое и рассуждать, «а если бы они в 2008-м смотрели туда, и сделали то то». Ну когда уже вы поймете, что точка невозврата пройдена, путь выбран и альтернатив ему нет. Все эти призывы возродить Meego, уволить Элопа это призывы убить компанию, отобрать у нее будущее в любом виде.
Я понимаю, что есть фанаты Open Source которым надо обязательно ковырять исходники, но вы не центр вселенной, поймите это наконец. Центр вселенной это ленивый и требовательный потребитель, который хочет все из коробки и чтобы синхронизировалсь с облаком и было не хуже iPhone.
А не хуже iPhone, это значит софт в стиле ОС, сделанный не за 5 минут, да с продуманным интерфейсом, функционалом, апдейтами, тех поддержкой. Да еще с тестовыми версиями, refund. И оч желательно с синхронизацией аккаунта гугла или live с почтой, контактами, закладками браузера, exchange и прочим. Чтобы были клиенты всяких групонов, netflix и т.д.
Meego как ОС от Nokia не способна это обеспечить. Когда Intel подавал признаки жизни и обещался развивать ее, были надежды на то, что он сможет это обеспечить. Но он все провалил и надежд на это больше нет, так чего теперь вы добиваетесь? Вы предлагаете чтобы Nokia в одиночку все это делала? Ничего не получится, она растратит последние деньги и сдохнет, вот к чему приведет ваш Linux и более ни к чему.
Мне сложно общаться с людьми, думающими только о себе. Сейчас вас интересуют только вещи выгодные вам, и вам совершенно наплевать на пользовательский опыт других людей и т.д.
Какой можно строить диалог с людьми занимающими такую позицию? По-моему никакого.
Ну да, то есть пускай себе компания гибнет выпуская Linux для энтузиастов? Нет, спасибо, такой хоккей нам не нужен.
Взрывной рост подтверждает, что пока нет альтернатив. Но тем не менее, задавить iOS у них не получается.
Насчет Symbian к серьезным проектам это не относится. Если решают, что им нужна версия под Symbian — ее делают и это не играет роли. Но многие не желают этого делать. Проблемы с SDK в основном решены, плюс есть Qt SDK, привычный вам по Meego, кстати.
Я не сравниваю разные вещи, я говорю вам с чем сможет выжить Nokia, а с чем не сможет. Поймите наконец, это бизнес, здесь необходима предсказуемость, управляемость и доверие инвесторов. Ну нет у инвесторов доверия к софту от Nokia, нет. У покупателей его тоже мало. Надо уже в какой-то момент это либо признать, либо уйти.
И пожалуйста будьте попроще, пафос про «если вы не понимаете», совершенно не уместен, у меня есть множество оснований полагать, что я как раз понимаю, почему WP7 сейчас лучше для Nokia, в том числе и на основании общения с многочисленными техническими специалистами этой компании.
Qt отличный фреймворк и QML прекрасное средство рисования интерфейсов. Но вы забываете одну вещь. Теперь иметь приложения уже недостаточно, нужно иметь качественные программные продукты, а не творения любителей open source при всем уважении к последним.
Покупатели стали ленивы и взыскательны, они избалованы единым стилем ОС и приложений. Nokia обеспечить все это не сможет, т.к. она не привлекает разработчиков, которые делают серьезные программные продукты. Они знают прелести Meego и Qt, но это их не волнует, им нужны надежные инвестиции. Для них платформа Nokia не есть надежная инвестиция в софт. Это грустный факт, но его трудно опровергнуть.
Посмотрите на ту же WP7 — платформа распространена в 100 раз меньше чем Symbian, но количество софта под нее скоро сравняется с последней и перегонит. Это главная иллюстрация доверия разработчиков и корпоративного сектора.
Сколько бы мы были с этим не согласны или были обижены этим, в этом изменить практически ничего не возможно, реально лишь двигаться дальше и развивать WP7.
Ваши рассуждения противоречат реальным фактам. Nokia обсуждала с Google выбор Android — они платить Nokia отказались, предоставлять какие-либо эксклюзивные условия отказались. Зачем Nokia скажем карты Google, если у них во многих отношениях есть свои лучше и подробнее?
Microsoft может и пошел бы на соглашения типа интеграции Bing, но ничего сверх.
Насчет выпущенных аппаратов на WP7 — они физически не имеют преимуществ над android фонами и не имеют пока дополнительной операторской поддержки. Нужна мощная рекламная компания какого-нибудь киллер девайса, а не самой ОС. Плюс PR MS работает где-то на четверть от полной силы сейчас. В целом, аппарат Nokia это решает.
Конечно все еще может обернуться плохо, время решит конечно.
Давайте по уважительнее, ясень пень, что я не говорил, что Nokia создала WP7, она создала аппарат на WP7, кажется из контекста это хорошо ясно, зачем придираться к пропущенному предлогу?
Насчет нового корпуса — простите, это смешно. На создание этого корпуса ушло 3 года, это слова тех, кто участвовал в его разработке. О чем вообще речь. Meego девайс никто специально не задерживал, по обещаниям Nokia, его должны были выпустить еще при пришлом CEO, но он свою миссию провалил.
Насчет «совершенно разных аппаратов», я не понял, о чем вы? Они очень похожи железно, за исключением разных чипсетов.
Насчет разных устройств — вы извините, но Nokia может выпускать на WP7 и слайдеры, и моноблоки и qwerty моноблоки, о чем они уже говорили. Разные по размерам экрана, камерам, наличию NFC, 4G, FM трансмиттеру и прочим фишкам. То что ваше воображение ограничено разницей между устройствами других производителей, не отражает реальную разницу, которая может вложить Nokia в устройства.
Гайдлайны это очень хорошо, т.к. у разработчиков не будет голова болеть, что Nokia что-то там сломает в какой-то момент и все их проекты придется переписывать заново. Это как раз из подхода Developers Developers Developers проистекает.
Насчет «потенциала» открытой платформы. Скажите мне пожалуйста, что же это за такой огромный потенциал, что главная надежда этой платформы, паразитирование на приложениях от android за счет сторонней java машины. Простите, но это все что угодно, но не бизнес.
1. Посмотрите корпоративный сектор — сколько людей там пользуются Exchange, Outlook, One Note скажем? Что им лучше нативное, гарантированное решение, с круглосуточной техподдержкой полного цикла (когда одна компания отвечает и за мобильные, и за серверы и за ПК) или недостаточно хорошая поддержка на уровне того же Symbian, когда нет никаких гарантий?
Так рассуждает корпоративный сектор, им плевать в общем как, важно чтобы все работало и было с кого спросить.
2. Потому что все вопросы по поводу чипсетов, стандартизации и прочего решаются Microsoft. Грубо говоря разница как между сборкой из Lego по инструкции из коробки и склеиванием модели из дерева, когда нужно самому создать чертеж и все детали.
Простите, но при чьем желании? Зачем Google или Microsoft поддерживать Meego на уровне своих ОС?
Дела у MS на мобильных платформах обстоят, я бы сказал спорно — с одной стороны Marketplace растет быстрее всех остальных платформ, отзывы об ОС отличные. Но нет аппаратов, которые толкнули бы WP7 в руки покупателей.
Сейчас есть ряд унылых и средних по характеристикам аппаратов и очень слабенький маркетинг в эту сторону. Когда ОС получит поддержку всех языков, многозадачность на уровне других платформ, сокеты и прочие фишки и главное современное и привлекательное устройство с функционалом и красивым дизайном, можно будет говорить о продажах на серьезном уровне. WP7 нужен свой «Motorolla Droid», пока для WP7 только «HTC Dream» есть. Не в буквальном смысле конечно, но привлекательность самих аппаратов играет существенную роль.
Я все же рассуждаю на стратегическом уровне, все это реализуется не за год и не за два, но именно в таком ключе принимаются те или иные решения на руководящих постах. И это не значит, что я прав, а все остальные неправы, но логика в этом есть и как мне кажется, достаточно стройная.
Да да да, все это очень трогательно, но давайте смотреть с коммерческой точки зрения, потому что Nokia это бизнес.
Я понимаю, что никто не думает о том, сколько нужно Nokia времени создать аппарат, но подумайте — им нужно было 3 года, чтобы создать вот этот Meego аппарат. Им понадобилось меньше полу года чтобы создать WP7. Посчитайте сами, сколько они смогут выпустить конкурентоспособных аппаратов на Meego и сколько они смогут выпустить аппаратов на WP7 за один и тот же срок? WP7 побеждает в соотношении где-то 6 к 1.
Здесь не Apple, одим даже очень удачным аппаратом не обойдешься — нужно покрывать различные ценовые сегменты. Как это делать с Meego? Один топовый аппарат и дальше полный провал с Symbian? Это не будет работать, компания потерпит убытки.
В итоге не остается ничего иного, как выпустить один Meego аппарат сейчас, не обещая ничего в будущем и усиленно работать над WP7.
Многие кричат, да вот Meego круче WP7, Nokia тупые и все это заговор Элопа. Это лишь эмоции и отсутствие знаний внутренних процессов в Nokia. Я не хочу быть оракулом, но все же не так чтобы очень плохо знаю Nokia изнутри и вижу как там все работает, причем без розовых очков.
В чем проблема Meego — не в скорости работы или в конечном числе приложений. Она в способности обеспечить «облако». Здесь акции Nokia если не на нуле, то очень не высоки. Я не отрицаю, что у них есть успехи, типа создания того же Ovi Store, но этого мало сейчас.
Сравните скажем с Microsoft — у них есть налаженный Exchange и Outlook, Bing, Skydrive, Hotmail, Xbox, Zune Music, Skype, Windows Live, Office 365. У них есть MSDN, несколько языков программирования. У них есть огромные связи с корпоративном секторе и соответствующие технологии.
Что есть у Nokia? Ovi Store, Ovi Music и Ovi Maps. Ovi Mail и Ovi Chat это сейчас лишь бренды для сервисов Yahoo.
Несколько бледновато, не так ли? Так вот Meego она может быть сколько угодно хорошей (а я видел ее на презентации и она великолепна), но Nokia не может выступать в роли Google или Microsoft, у нее нет соответствующих ресурсов, знаний, специалистов, технологий. Здесь нужно объективно смотреть.
В этом смысле, у Nokia нет шансов с Meego завоевать high-end сегмент, потому что не будет у нее такой же суммы технологий и предложений, которая есть у MS. Они уже пытались это сделать и по большому счету проиграли.
Но зачем тогда нужен Meego аппарат? Прежде всего, чтобы напомнить всем, что у Nokia есть великолепные технологии и знания в области радиосвязи, дизайна и создания камер. Можно считать его неким demo car или концептом, который поступит в продажу. Это концепт не в том смысле, что там ничего не будет работать, а в том, что это собранный в едино набор передовых технологий, которые Nokia реализует в своих проектах.
Не зря Элоп сам организовал такую утечку с фокусами реверсивной психологии. Он это сделал, чтобы показать, что корпус того самого N9 который произвел такое впечатление на обычно сдержанные Engadget и GSMArena будет использован в WP7 решении, а заодно напомнить, что оно уже физически готово и вполне себе работоспособно.
Так же он сказал слова, на которые мало кто обратил внимание. Он сказал, что технологии интерфейса N9 никуда не денутся через фразу о важности S40. Это значит, что интерфейс Harmattan скорее всего выступит базой для нового интерфейса S40, который будет использовать Qt, а следовательно слухи о смерти последнего несколько преувеличены и преждевременны.
Цифры вы можете получить экспериментально замерив время работы от батареи, скажем LG Optimus 2X.
Насчет видео — аппарат итак из коробки играет практически любое видео. Если он не будет играть, скажем видео в Full HD, я бы это не считал сильным недостатком, не мобильный это формат. А вот контейнеры он проигрывает практически любые, что весьма ценно.
Запись видео уверен будет реализована очень хорошо, это известный конек Nokia еще с N90.
По поводу игр — посмотрите на iPhone 4 — он запускает игры более тяжелые, чем тянут 2-х ядерные смартфоны на Android. Возможно в N9 не самый супер мощный ускоритель, но 90% игр для мобильных устройств он запустит спокойно.
А, ссори, посмотрел просто 55 секундный ролик сначала. Но финны так разговаривают, им очень сложно преодолеть акцент. Главное чтобы они свою работу делали хорошо. Судя по личным впечатлениям от N9 Элол их нехило взбодрил.
Ребята, всерьез, сколько можно уже мусолить эту тему? Intel не обеспечил должного развития ОС, не привлек разработчиков, OEM, не создал крутых интерфейсов для Нетбуков и Таблеток (его зона ответственности). Почему Nokia, у которой итак земля уходит из под ног должна тянуть все это на себе, а не Intel, у которой огромные запасы денег?
Сколько можно уже муртазинский бред мусолить то, а? Тем более, что этот бред уже устарел, теперь муртазин плавно съехал с темы продажи и толкает якобы существующий «план Б».
В Nokia не делают особой тайны из своих проблем, да и сложно их делать тайной. Дело даже не в источниках, а в том, что я вижу как работали и работают над теми или иными проектами. Это можно улучшить, но не в разы, эту компанию нельзя кардинально развернуть в плане работы с софтом за сроков 1-2 года.
Meego провалился как масштабный проект 3-й экосистемы, я не говорю что ОС плохая или неудачная. ОС мне очень нравится и она гораздо лучше Android. Но одно дело то, что нравится мне и другое дело, что видят в ней покупатели, операторы, ритейлеры и инвесторы. Она не набирает необходимого движения в совокупности, в этом проблема для Nokia. Ее не устраивает нечто среднее, ей нужно комплексное программно-сервисное решение, которое сможет конкурировать с Apple и Google. Только так она сможет продавать свои смартфоны с достаточной маржой, чтобы получать прибыль.
Intel несет огромную ответственность за то, что он не смог сделать Meego 3-й экосистемой.
Кстати без разницы с чем сравнивать, хоть с meego.com, хоть с qt.nokia.com, хоть с developer.nokia.com все равно они проигрывают msdn.com
Старая добрая Nokia была славна именно замечательными корпусами, качеством приема, жизни от батареи и безусловно камерами. Она никогда не была славна софтом и это сейчас не ее конек. WP7 это реальный шанс объединить сильные качества Nokia с ОС, которая имеет всестороннее наполнение и с точки зрения софта в marketplace и с точки зрения сервисов.
Кстати чем N950 не подходит под ваше определение идеального смартфона? Там камера вообще 12 мп.
Самое смешное, что вы мне рассказываете про Meego. А ведь именно я делал обзор и Netbook версии и самих нетбуков. Я знаю прекрасно как там все это работает и синхронизируется. Да там есть синхронизация с Google, есть клиенты twitter, но это все равно не тот уровень интеграции в облако.
Про Intel вы мне даже не напоминайте, если вы хотите найти виновного в провале ОС Meego — это они и никто иной. Они не сделали по сути ничего для продвижения ОС. Вы показываете мне один планшет крупного OEM и одну модель нетбука как показатель популярности ОС? Вы вот это всерьез? И этим вы собираетесь завоевать мир? Вы попробуйте на досуге сравнить meego.com и msdn.com что лучше для профессионального разработчика создано и поддерживается? То как развивает Meego Intel это стыд и Nokia оказалась подставленной и крайней и пенять на нее нечего.
И насчет порядка событий я ничего не путаю, т.к. еще до 11 февраля надо было шевелиться. Еще до 11 февраля я увидел, что интерфейс для планшетов находится в альфа версии после года разработки! Это называется полномасштабная разработка ОС и попытка догнать конкурентов?
Именно в этих условиях и была выбрана WP7, т.к. ее делают серьезные люди, которые понимают важность соблюдения сроков и стандарты качества софта и именно поэтому у Nokia есть шанс с WP7, но никаких шансов с Meego сейчас нет. Лично мне как потребителю, плевать будет закрытое там ПО или нет, будет ли его разрабатывать Nokia или нет, но я буду знать, что устройство будет на прилавке в означенный срок и выполнять весь необходимый спектр функций, а не буду ждать, когда indie разработчики «спустятся с горы и всех победят».
Кстати, если Meego не загнется, я буду только рад, т.к. у меня будет и N9 и аппарат на WP7, но мне важнее, чтобы не загнулась сама Nokia в первую очередь.
Этот Open Source итак стоил 6 миллиардов баксов в год, при 6 тысячах программистах. Сколько еще нужно денег и приоритетов, а?
Nokia угрохала огромное количество денег на это, но она не может обеспечить Meego сервисами облака на уровне MS, Apple или Google. Она не может привлечь разработчиков, она не вызывает доверия как разработчик платформы. Когда вы наконец будете думать не на уровне дет сада со всеми этими «могла», «была в состоянии», «должный приоритет», вы поймете о чем я толкую.
Сколько можно уже смотреть в прошлое и рассуждать, «а если бы они в 2008-м смотрели туда, и сделали то то». Ну когда уже вы поймете, что точка невозврата пройдена, путь выбран и альтернатив ему нет. Все эти призывы возродить Meego, уволить Элопа это призывы убить компанию, отобрать у нее будущее в любом виде.
Я понимаю, что есть фанаты Open Source которым надо обязательно ковырять исходники, но вы не центр вселенной, поймите это наконец. Центр вселенной это ленивый и требовательный потребитель, который хочет все из коробки и чтобы синхронизировалсь с облаком и было не хуже iPhone.
А не хуже iPhone, это значит софт в стиле ОС, сделанный не за 5 минут, да с продуманным интерфейсом, функционалом, апдейтами, тех поддержкой. Да еще с тестовыми версиями, refund. И оч желательно с синхронизацией аккаунта гугла или live с почтой, контактами, закладками браузера, exchange и прочим. Чтобы были клиенты всяких групонов, netflix и т.д.
Meego как ОС от Nokia не способна это обеспечить. Когда Intel подавал признаки жизни и обещался развивать ее, были надежды на то, что он сможет это обеспечить. Но он все провалил и надежд на это больше нет, так чего теперь вы добиваетесь? Вы предлагаете чтобы Nokia в одиночку все это делала? Ничего не получится, она растратит последние деньги и сдохнет, вот к чему приведет ваш Linux и более ни к чему.
Какой можно строить диалог с людьми занимающими такую позицию? По-моему никакого.
Взрывной рост подтверждает, что пока нет альтернатив. Но тем не менее, задавить iOS у них не получается.
Насчет Symbian к серьезным проектам это не относится. Если решают, что им нужна версия под Symbian — ее делают и это не играет роли. Но многие не желают этого делать. Проблемы с SDK в основном решены, плюс есть Qt SDK, привычный вам по Meego, кстати.
И пожалуйста будьте попроще, пафос про «если вы не понимаете», совершенно не уместен, у меня есть множество оснований полагать, что я как раз понимаю, почему WP7 сейчас лучше для Nokia, в том числе и на основании общения с многочисленными техническими специалистами этой компании.
Qt отличный фреймворк и QML прекрасное средство рисования интерфейсов. Но вы забываете одну вещь. Теперь иметь приложения уже недостаточно, нужно иметь качественные программные продукты, а не творения любителей open source при всем уважении к последним.
Покупатели стали ленивы и взыскательны, они избалованы единым стилем ОС и приложений. Nokia обеспечить все это не сможет, т.к. она не привлекает разработчиков, которые делают серьезные программные продукты. Они знают прелести Meego и Qt, но это их не волнует, им нужны надежные инвестиции. Для них платформа Nokia не есть надежная инвестиция в софт. Это грустный факт, но его трудно опровергнуть.
Посмотрите на ту же WP7 — платформа распространена в 100 раз меньше чем Symbian, но количество софта под нее скоро сравняется с последней и перегонит. Это главная иллюстрация доверия разработчиков и корпоративного сектора.
Сколько бы мы были с этим не согласны или были обижены этим, в этом изменить практически ничего не возможно, реально лишь двигаться дальше и развивать WP7.
Microsoft может и пошел бы на соглашения типа интеграции Bing, но ничего сверх.
Насчет выпущенных аппаратов на WP7 — они физически не имеют преимуществ над android фонами и не имеют пока дополнительной операторской поддержки. Нужна мощная рекламная компания какого-нибудь киллер девайса, а не самой ОС. Плюс PR MS работает где-то на четверть от полной силы сейчас. В целом, аппарат Nokia это решает.
Конечно все еще может обернуться плохо, время решит конечно.
Насчет нового корпуса — простите, это смешно. На создание этого корпуса ушло 3 года, это слова тех, кто участвовал в его разработке. О чем вообще речь. Meego девайс никто специально не задерживал, по обещаниям Nokia, его должны были выпустить еще при пришлом CEO, но он свою миссию провалил.
Насчет «совершенно разных аппаратов», я не понял, о чем вы? Они очень похожи железно, за исключением разных чипсетов.
Насчет разных устройств — вы извините, но Nokia может выпускать на WP7 и слайдеры, и моноблоки и qwerty моноблоки, о чем они уже говорили. Разные по размерам экрана, камерам, наличию NFC, 4G, FM трансмиттеру и прочим фишкам. То что ваше воображение ограничено разницей между устройствами других производителей, не отражает реальную разницу, которая может вложить Nokia в устройства.
Гайдлайны это очень хорошо, т.к. у разработчиков не будет голова болеть, что Nokia что-то там сломает в какой-то момент и все их проекты придется переписывать заново. Это как раз из подхода Developers Developers Developers проистекает.
Насчет «потенциала» открытой платформы. Скажите мне пожалуйста, что же это за такой огромный потенциал, что главная надежда этой платформы, паразитирование на приложениях от android за счет сторонней java машины. Простите, но это все что угодно, но не бизнес.
Так рассуждает корпоративный сектор, им плевать в общем как, важно чтобы все работало и было с кого спросить.
2. Потому что все вопросы по поводу чипсетов, стандартизации и прочего решаются Microsoft. Грубо говоря разница как между сборкой из Lego по инструкции из коробки и склеиванием модели из дерева, когда нужно самому создать чертеж и все детали.
Дела у MS на мобильных платформах обстоят, я бы сказал спорно — с одной стороны Marketplace растет быстрее всех остальных платформ, отзывы об ОС отличные. Но нет аппаратов, которые толкнули бы WP7 в руки покупателей.
Сейчас есть ряд унылых и средних по характеристикам аппаратов и очень слабенький маркетинг в эту сторону. Когда ОС получит поддержку всех языков, многозадачность на уровне других платформ, сокеты и прочие фишки и главное современное и привлекательное устройство с функционалом и красивым дизайном, можно будет говорить о продажах на серьезном уровне. WP7 нужен свой «Motorolla Droid», пока для WP7 только «HTC Dream» есть. Не в буквальном смысле конечно, но привлекательность самих аппаратов играет существенную роль.
Я все же рассуждаю на стратегическом уровне, все это реализуется не за год и не за два, но именно в таком ключе принимаются те или иные решения на руководящих постах. И это не значит, что я прав, а все остальные неправы, но логика в этом есть и как мне кажется, достаточно стройная.
Я понимаю, что никто не думает о том, сколько нужно Nokia времени создать аппарат, но подумайте — им нужно было 3 года, чтобы создать вот этот Meego аппарат. Им понадобилось меньше полу года чтобы создать WP7. Посчитайте сами, сколько они смогут выпустить конкурентоспособных аппаратов на Meego и сколько они смогут выпустить аппаратов на WP7 за один и тот же срок? WP7 побеждает в соотношении где-то 6 к 1.
Здесь не Apple, одим даже очень удачным аппаратом не обойдешься — нужно покрывать различные ценовые сегменты. Как это делать с Meego? Один топовый аппарат и дальше полный провал с Symbian? Это не будет работать, компания потерпит убытки.
В итоге не остается ничего иного, как выпустить один Meego аппарат сейчас, не обещая ничего в будущем и усиленно работать над WP7.
Многие кричат, да вот Meego круче WP7, Nokia тупые и все это заговор Элопа. Это лишь эмоции и отсутствие знаний внутренних процессов в Nokia. Я не хочу быть оракулом, но все же не так чтобы очень плохо знаю Nokia изнутри и вижу как там все работает, причем без розовых очков.
В чем проблема Meego — не в скорости работы или в конечном числе приложений. Она в способности обеспечить «облако». Здесь акции Nokia если не на нуле, то очень не высоки. Я не отрицаю, что у них есть успехи, типа создания того же Ovi Store, но этого мало сейчас.
Сравните скажем с Microsoft — у них есть налаженный Exchange и Outlook, Bing, Skydrive, Hotmail, Xbox, Zune Music, Skype, Windows Live, Office 365. У них есть MSDN, несколько языков программирования. У них есть огромные связи с корпоративном секторе и соответствующие технологии.
Что есть у Nokia? Ovi Store, Ovi Music и Ovi Maps. Ovi Mail и Ovi Chat это сейчас лишь бренды для сервисов Yahoo.
Несколько бледновато, не так ли? Так вот Meego она может быть сколько угодно хорошей (а я видел ее на презентации и она великолепна), но Nokia не может выступать в роли Google или Microsoft, у нее нет соответствующих ресурсов, знаний, специалистов, технологий. Здесь нужно объективно смотреть.
В этом смысле, у Nokia нет шансов с Meego завоевать high-end сегмент, потому что не будет у нее такой же суммы технологий и предложений, которая есть у MS. Они уже пытались это сделать и по большому счету проиграли.
Но зачем тогда нужен Meego аппарат? Прежде всего, чтобы напомнить всем, что у Nokia есть великолепные технологии и знания в области радиосвязи, дизайна и создания камер. Можно считать его неким demo car или концептом, который поступит в продажу. Это концепт не в том смысле, что там ничего не будет работать, а в том, что это собранный в едино набор передовых технологий, которые Nokia реализует в своих проектах.
Не зря Элоп сам организовал такую утечку с фокусами реверсивной психологии. Он это сделал, чтобы показать, что корпус того самого N9 который произвел такое впечатление на обычно сдержанные Engadget и GSMArena будет использован в WP7 решении, а заодно напомнить, что оно уже физически готово и вполне себе работоспособно.
Так же он сказал слова, на которые мало кто обратил внимание. Он сказал, что технологии интерфейса N9 никуда не денутся через фразу о важности S40. Это значит, что интерфейс Harmattan скорее всего выступит базой для нового интерфейса S40, который будет использовать Qt, а следовательно слухи о смерти последнего несколько преувеличены и преждевременны.
Насчет видео — аппарат итак из коробки играет практически любое видео. Если он не будет играть, скажем видео в Full HD, я бы это не считал сильным недостатком, не мобильный это формат. А вот контейнеры он проигрывает практически любые, что весьма ценно.
Запись видео уверен будет реализована очень хорошо, это известный конек Nokia еще с N90.
По поводу игр — посмотрите на iPhone 4 — он запускает игры более тяжелые, чем тянут 2-х ядерные смартфоны на Android. Возможно в N9 не самый супер мощный ускоритель, но 90% игр для мобильных устройств он запустит спокойно.