Помогают так, что больше не остается проблем с кроссбраузерностью. Если конечно вы не гонитесь за экзотическими псевдоэлементами.
Ну как… Заголовок сильный и яркий, а вот в содержании довольно скромно, поэтому слишком походило на затравку. Можно было бы тогда описать что не нужно, почему этот список лучше, чем все остальные до этого.
Довольно бессмысленное занятие выпускать продукт без туторов на нем (autogen doc не считается), и хоть каких-нибудь проектов-примеров для демонстрации той или иной фичи, которая выделяется у него при условиях большой конкуренции со стороны более популярных решений.
Заглавная страницы косметически выглядит красиво, но по контенту там ничего. Ну очень мало демонстрации решения каких-то реальных задач.
PS: И вот этот вот HotFix в заголовке выглядит смешно. Как будто кто-то в курсе, что там что-то у себя они внутренне пофиксили. Писать надо вводную часть, чего, зачем, как сделать куб падающий, а не вот это вот всё.
@denis-19,это вероятно ваша не самая ленивая новость, но в топ входит, коих у Вас к счастью или сожалению бесконечность. Ну как говорится, деньги не пахнут, если дают конечно (очень надеюсь, иначе очень сложно оправдать ваше информационное "творчество" на хабре все эти годы)
Если вордпресс нормально сделан, то он как раз возвращает полноценный html и вебархивы таких сайтов замечательно выходят (mhtml скажем). А паблики да, это днище в этом смысле.
Да ничего подобного! Никаких душнил - это правильное отделение мух от котлет.
Вот когда открываешь журнал типа Nature, или Applied Science там такого много, но чуть менее выраженного. И потом ломаешь голову, да, что ж я опять ничего не понимаю, да как так, но зачастую это лишь buzz words.
Да не. Вещь-то полезная и одна из немногих кто реализовал files on demand. Вы видите их, приложения тоже видят в обычной папке, но при попытке чтения они начинают загружаться. Т.е максимально бесшовный интегрированный облачный диск. У меня зачастую там файлов больше чем места на жестком в 6 раз
Искал реализацию поиска собственных значений и векторов (как раз нужен LUP) на OpenCL/CUDA там почти всегда целый фреймворк + общение с центральным процессором активное.
Вероятно OpenCL остается самой живучей кроссплатформерной технологией для вычислений. Конкуренцию могла бы составить WebGPU, но там что-то пока не густо.
Помогают так, что больше не остается проблем с кроссбраузерностью. Если конечно вы не гонитесь за экзотическими псевдоэлементами.
Ну как… Заголовок сильный и яркий, а вот в содержании довольно скромно, поэтому слишком походило на затравку. Можно было бы тогда описать что не нужно, почему этот список лучше, чем все остальные до этого.
«Кроссбраузерная верстка» не уж то в 2024 это все еще актуально при наличии flex и grid?
Понятно, статья затравка для личного ТГ
Зря минусы, я вот сейчас благодаря этой статье продиагностировал
Довольно бессмысленное занятие выпускать продукт без туторов на нем (autogen doc не считается), и хоть каких-нибудь проектов-примеров для демонстрации той или иной фичи, которая выделяется у него при условиях большой конкуренции со стороны более популярных решений.
Заглавная страницы косметически выглядит красиво, но по контенту там ничего. Ну очень мало демонстрации решения каких-то реальных задач.
PS: И вот этот вот HotFix в заголовке выглядит смешно. Как будто кто-то в курсе, что там что-то у себя они внутренне пофиксили. Писать надо вводную часть, чего, зачем, как сделать куб падающий, а не вот это вот всё.
@denis-19,это вероятно ваша не самая ленивая новость, но в топ входит, коих у Вас к счастью или сожалению бесконечность. Ну как говорится, деньги не пахнут, если дают конечно (очень надеюсь, иначе очень сложно оправдать ваше информационное "творчество" на хабре все эти годы)
А зачем такие сложности? Разве JupyterLab все это автоматом не делает?..
Где?..
Еще в фиксах и улучшениях графики, уровней, а также то, что теперь любой у кого есть HL2 получает бесплатно EP1,EP2 смерженные с оригинальной игрой.
Осторожнее с такими фантазиями, так можно в орден рыцарей эфира войти.
А что ж примеров не дали даже?
Если вордпресс нормально сделан, то он как раз возвращает полноценный html и вебархивы таких сайтов замечательно выходят (mhtml скажем). А паблики да, это днище в этом смысле.
Да ничего подобного! Никаких душнил - это правильное отделение мух от котлет.
Вот когда открываешь журнал типа Nature, или Applied Science там такого много, но чуть менее выраженного. И потом ломаешь голову, да, что ж я опять ничего не понимаю, да как так, но зачастую это лишь buzz words.
костыли
Да не. Вещь-то полезная и одна из немногих кто реализовал files on demand. Вы видите их, приложения тоже видят в обычной папке, но при попытке чтения они начинают загружаться. Т.е максимально бесшовный интегрированный облачный диск. У меня зачастую там файлов больше чем места на жестком в 6 раз
Искал реализацию поиска собственных значений и векторов (как раз нужен LUP) на OpenCL/CUDA там почти всегда целый фреймворк + общение с центральным процессором активное.
Вероятно OpenCL остается самой живучей кроссплатформерной технологией для вычислений. Конкуренцию могла бы составить WebGPU, но там что-то пока не густо.
Надеюсь классический Outlook не убьют, как OneNote…
Мы сделали платформу внутри платформы внутри платформы внутри платформы внутри
А реально нужно ли в первом промпте обозначать роль?
«Ты — эксперт по интеллектуальной обработке документов.»
Если не сказать волшебное слово «эксперт», то будет ли работать?) Выглядит как заклинание
Я с 2017 жду продолжения. Автор, я надеюсь, ты жив и все хорошо. Таких статей больше не найти.
Есть сильное и слабое + два пальца, три пальца понимает. Т.е. что-то можно оттуда вытащить, если указательный палец не болит
Ну и обычная мышь за 30$ от Logitech отлично работает. Что на винде, что на линуксе, что на маках не видел никаких проблем с мышами.