Я про эти 4% слышал ещё за год-два до выхода первого дека. Вообще не показатель. Как считать непонятно. У многих телеметрия выключена. К примеру у меня firefox в дистрибутиве вообще походу собран с вырезанной телеметрией. Потому что даже галочку в настройках включить нельзя.
Иногда определяется как Linux(Просто линукс, без дистра), иногда как Unknown
Он настолько же хорош, на сколько арч. Это графический инсталятор арча с кучей разных пресетов состоящих из DE/WM + тема + софт. И всё.
Ну ещё welcome-app после установки. Собственно на главной странице сайта всё это перечислено.
Всё тоже самое было у антегроса(плюс более выговариваемое название). Он не был на грани закрытия, просто создатель закончил учёбу и больше не хотел тратить время на дистр. А новые сопровождающие выбрали новое имя. Проект использовал и использует calamares - популярный фреймворк для создания установщиков linux. Тогда он был молод, а сейчас уже много где применяется, думаю все явные косяки с момента антегроса в нём поправили. Я из проблем сталкивался только с отсутствием английской раскладки если выбрать русскую в инсталяторе. Это исправили уже давненько.
У monjaro тоже был gui установщик с пресетами, но они ещё предоставляли свои репозитории с чуть более стабильным софтом. Ну просто брали всё с задержкой из оф. реп если не было явных жалоб на обновление. И когда-то давно я рекомендовал именно монджару. Но со временем сопровождающие стали допускать какие-то косяки в своих репозиториях из-за чего после обновления у системы могли к примеру поломаться все иконки или ещё что-то более важное, причём у арча всё норм было. И такой крупный косяк происходил стабильно раз в 3-5 месяцев. А потом в какой-то момент установил кому-то монджару и увидел майкрософвтовский облачный офис вместо привычного Libre. И хром(даже не хромиум) вместо огнелиса. С тех проект для меня мёртв.
Я чот прифигел от косяков Libre Office. Какой-то уж лютый баг вы поймали.
Кстати, заметил что мало кто знает про Only Office, замечательный офисный пакет, тоже свободный софт. Российские разработчики. Поддерживает форматы от MS лучше чем Libre.
Ну про pacman такое сложно сказать. Бесспорно у арча огромное количество пакетов и ещё aur. Но сам ПМ к этому отношения не имеет и довольно-таки отсталый. xbps, nix, guix заметно лучше.
Удивительно большое количество мелких косяков у автора. Честно говоря у меня за последние 3-4 года проблем по количеству было меньше чем у автора за месяц. При том что у меня основной пк и 2 сервера на void linux.
По поводу установки, может поздно, но рекомендую EndeavourOS. Это всё ещё арч, но приятный в установке. И не как продавшаяся монжара.
Как раз-таки дебиан сложнее будет. EndeavourOS это почти чистый арч(не продавшийся как manjaro), но с графическим установщиком и кучей DE на выбор. Устанавливается проще чем Windows. Пользоваться тоже не сложно. Арчвики самая богатая база знаний по линуксу. Самое большое и активное сообщество.
Прекрасный дистрибутив для новичков кмк.
А вот если кто хочет окунуться, то добро пожаловать в void и nix/guix. Gentoo отсталая слишком.
Для минимализма рекомендую уйти от DE и пробовать различные wm + нужный софт. Для начала i3 + polybar к примеру. Вот тут можно глянуть как оно может выглядеть:
Времени разобраться и настроить уйдёт один(два или три если нет скилов) вечер. Если понравится кастомизация и захочется что-нибудь самому допилить, то нужно смотреть либо в сторону eww либо AwesomeWM
Arcan это что-типа движка. Для конечного пользователя надо тыкать durnden или pipeworld. Но и они пока не совсем юзерфрендли. Автор больше в движок вкладывает усилий, и это хорошо. Реализовать свой DE поверх arcan легче чем на wayland.
Что gnome, что ubuntu - дискредитация всей экосистемы linux.
После Microsoft с её виндой можно было бы догадаться, что большие корпорации схожи и не стоит менять шило на мыло. Но почему-то всюду предлагают попробовать дефолтную ubuntu с гномом.
Отдельное спасибо RedHat'у за состояние Wayland'a который неюзабелен и поныне. И светлого будущего у него не предвидится.
Вот только стоящие за гномом люди навязывают свои решения другим. Из крупного вы наверняка слышали про pulseaudio, systemd. А сейчас они насилуют Wayland.
А не надо xubuntu. Ставьте норм дистры. Не от большой корпорации.
Я про эти 4% слышал ещё за год-два до выхода первого дека. Вообще не показатель. Как считать непонятно. У многих телеметрия выключена. К примеру у меня firefox в дистрибутиве вообще походу собран с вырезанной телеметрией. Потому что даже галочку в настройках включить нельзя.
Иногда определяется как Linux(Просто линукс, без дистра), иногда как Unknown
Сегодня действительно перестал открываться. Но ещё вчера спокойно работало с DoH 1.1.1.1 на мобильном и домашнем интернете.
Он настолько же хорош, на сколько арч. Это графический инсталятор арча с кучей разных пресетов состоящих из DE/WM + тема + софт. И всё.
Ну ещё welcome-app после установки. Собственно на главной странице сайта всё это перечислено.
Всё тоже самое было у антегроса(плюс более выговариваемое название). Он не был на грани закрытия, просто создатель закончил учёбу и больше не хотел тратить время на дистр. А новые сопровождающие выбрали новое имя. Проект использовал и использует calamares - популярный фреймворк для создания установщиков linux. Тогда он был молод, а сейчас уже много где применяется, думаю все явные косяки с момента антегроса в нём поправили. Я из проблем сталкивался только с отсутствием английской раскладки если выбрать русскую в инсталяторе. Это исправили уже давненько.
У monjaro тоже был gui установщик с пресетами, но они ещё предоставляли свои репозитории с чуть более стабильным софтом. Ну просто брали всё с задержкой из оф. реп если не было явных жалоб на обновление. И когда-то давно я рекомендовал именно монджару. Но со временем сопровождающие стали допускать какие-то косяки в своих репозиториях из-за чего после обновления у системы могли к примеру поломаться все иконки или ещё что-то более важное, причём у арча всё норм было. И такой крупный косяк происходил стабильно раз в 3-5 месяцев. А потом в какой-то момент установил кому-то монджару и увидел майкрософвтовский облачный офис вместо привычного Libre. И хром(даже не хромиум) вместо огнелиса. С тех проект для меня мёртв.
Слышал про него. Но не тыкал. Ибо проприетарщина, да ещё и китайская. Такое опасно использовать. Чем оно лучше OnlyOffice?
Я чот прифигел от косяков Libre Office. Какой-то уж лютый баг вы поймали.
Кстати, заметил что мало кто знает про Only Office, замечательный офисный пакет, тоже свободный софт. Российские разработчики. Поддерживает форматы от MS лучше чем Libre.
Ну про pacman такое сложно сказать. Бесспорно у арча огромное количество пакетов и ещё aur. Но сам ПМ к этому отношения не имеет и довольно-таки отсталый. xbps, nix, guix заметно лучше.
Удивительно большое количество мелких косяков у автора. Честно говоря у меня за последние 3-4 года проблем по количеству было меньше чем у автора за месяц. При том что у меня основной пк и 2 сервера на void linux.
По поводу установки, может поздно, но рекомендую EndeavourOS. Это всё ещё арч, но приятный в установке. И не как продавшаяся монжара.
По проблеме с мониторами могу посоветовать: https://www.reddit.com/r/linuxhardware/comments/mht7kn/workaround_for_multiple_monitors_with_different/
Потому что убунту тоже продукт крупной корпорации.
Вообще каноникал вместе с разрабами гнома знатно дискредитируют всю линукс-экосистему.
https://amnezia.org/ru
Ерунду пишете. Давно уже работает без впн. Включаете DNS over HTTPS и спокойно заходите.
Как раз-таки дебиан сложнее будет. EndeavourOS это почти чистый арч(не продавшийся как manjaro), но с графическим установщиком и кучей DE на выбор. Устанавливается проще чем Windows. Пользоваться тоже не сложно. Арчвики самая богатая база знаний по линуксу. Самое большое и активное сообщество.
Прекрасный дистрибутив для новичков кмк.
А вот если кто хочет окунуться, то добро пожаловать в void и nix/guix. Gentoo отсталая слишком.
Ну справедливости ради там gjs а не просто js.
Помимо ухода от гнома рекомендую также уйти от debian'a. Уж лучше что-нибудь на арче брать. EndeavourOS к примеру.
Для минимализма рекомендую уйти от DE и пробовать различные wm + нужный софт. Для начала i3 + polybar к примеру. Вот тут можно глянуть как оно может выглядеть:
https://www.reddit.com/r/unixporn/search/?q=i3&type=link
Времени разобраться и настроить уйдёт один(два или три если нет скилов) вечер. Если понравится кастомизация и захочется что-нибудь самому допилить, то нужно смотреть либо в сторону eww либо AwesomeWM
В void linux есть. В aur'e тоже есть.
Arcan это что-типа движка. Для конечного пользователя надо тыкать durnden или pipeworld. Но и они пока не совсем юзерфрендли. Автор больше в движок вкладывает усилий, и это хорошо. Реализовать свой DE поверх arcan легче чем на wayland.
Это сильно. Я бы иначе назвал, но один раз уже высказался откровенно на тему wayland'а на хабре и чуть не стал рид-онли.
Всё-таки хайп вокруг этой темы огромный и фанатиков много.
Я же рекомендую взглянуть на проект https://arcan-fe.com/
Вот куда действительно нужно двигаться.
У меня и runit работает. Хотя подумываю попробовать написать свою систему инициализации и логирования.
Первый жирный, второй заброшен.
Вместо этого рекомендую: https://unocss.dev/
Что gnome, что ubuntu - дискредитация всей экосистемы linux.
После Microsoft с её виндой можно было бы догадаться, что большие корпорации схожи и не стоит менять шило на мыло. Но почему-то всюду предлагают попробовать дефолтную ubuntu с гномом.
Отдельное спасибо RedHat'у за состояние Wayland'a который неюзабелен и поныне. И светлого будущего у него не предвидится.
И за systemd "спасибо".
Вот только стоящие за гномом люди навязывают свои решения другим. Из крупного вы наверняка слышали про pulseaudio, systemd. А сейчас они насилуют Wayland.