Железо ладно, свое и т.д Но для чего такое низкое разрешение экрана? Как минимум full hd нужно. А если такое убогое разрешение, то и монитор по дюймам меньше 27. Работнику все равно на проц, а вот комфорт для глаз очень важен.
Приветствую. Все я юзаю. Линукс где то с 2013 года. Сначала обычную Ubuntu, потом пересел на lts релизы lubuntu. Всякие баги бывали, и просто ПК перезагружался. И глюки с видеокартой, отваливающиеся устройства. Гуглением и портянками скриптов, таки удавалось побороть. Но в основном после 2013 покупал совместимое с linux железо. На работе почти всегда винда. Для меня конкретно lubuntu, идеальная ось. Для целей, программирования, серфинга, работы с документами. В OpenOffice писал дипломную. В libre office диссертацию, с графиками форматирование и т.д В Винде мне не нравится ее жор проца и ОЗУ, и желание утилизировать диски. К примеру последняя lubuntu на старте ест 500 мб. Вся остальная память под мои приложения. Windows 11 на старте 3-4 гб.и непонятно на, что. И если к примеру у юзера ПК с 16 гбс лубунтой для задач остаётся 15 Гб. Под последней виндой уже около 12. Проблема не в памяти как таковой, а в пропорциях возможностей и системных требований.
В линуксе мне понравилось. Чем он больше развивается, тем меньше багов. С lubuntu 16.04 не могу вспомнить явных проблем. Как то так.
До пандемии говорили зачем нам столько койка мест, такой большой фонд. До санкций, микроэлектронику мы купим. Купили на 300 лярдов. Закупились впрок на пару десяток лет вперёд. Теперь, то уж понятно, что нужны свои фабрики, без распилов, не бумажные фабрики нарисованные, а реальные работающие? (Извините накипело).
Из статьи так и не уловил суть. Вы говорите о визуальном программировании или о простом языке для аналитиков? Такие штуки изобретают каждый год и с теми же плюсами как у вас в статье: может разрабатывать аналитик, гибкая архитектура, и т.д Самый цимес состоит в том, что для видов и сложности данных, требуются разные виды хранилищ, алгоритмов и т.д Чёт похоже на маркетинговую агитку.
Пропущены функции append и prepend, Сложность O(N), это сама суть использования списка. Что бы бороться с фрагментацией и кеш мисом, выделять память блоком, после чего из данного блока конструировать елементы списка. Вы как раз юзаете двухсвязный список. Тема конечно не раскрыта. Как то коцано подано. Списки реализованы в glibc, там и сортировка есть. На примере можно было прокомментировать код. Как раз из таких маленьких кирпичиков, и состоят программы. Списки, хеш таблицы и деревья.
Возможно человек просто эмоциональный и это я скажу не плохо. Я помню, когда первый раз написал работающий код выполняющую конкретную задачу, осваивал базы данных и все причитал оно работает, или наоборот все сделал, но этот кусок не работает!)) Менее эмоционально, конечно. Сейчас это рутинная работа, но интерес к изучению технологий вне моих основных рабочих обязанностей не потерял. Больше интересует как системные вещи устроены под капотом. Мне для восприятия данного поста, пришлось включить на время идеалиста и отключить материалиста.
Ещё раз убеждаюсь, в правоте слов, что сначала нужно усмирить эмоции и только потом логически и разумно подходить к ответу. Особенно понравилось обобщение @GabrielGи ход рассуждений. Есть явно неадекватное мнение, а значит если данный неадекват к примеру из России, значит так думают все жители России. Настолько толсто что аж тонко.) Логика нафиг, взаимосвязи нафиг. Будем думать пятой точкой)) Далеко пойдете.
Я думаю вы жертвы Легаси) Но плюсую за то, что с помощью палок, смогли улучшить, то что уже как бы и не предполагает улучшения и даже уже не живо.:) Это тоже не плохой опыт. Желаю вам запилить ещё статью, как вы выпилили Битрикс, перешли на современный стек opensource и улучшили rps на +100500.
У вас свойства хранятся как EAV? Вы не рассматривали просто настроить mysql, что бы все данные поместились в кеш бд? По крайней мере это лучше, чем закат солнца вручную) Ну и Битрикс как бы такое себе. Но понимаю, что Легаси и сопутствующие проблемы.
Именно так. Каждое правительство гнет свою линию. Что логично. И если определенные монополии прописаны в конкретном правительстве, то именно эти интересы и будет защищать. Сейчас тренд ненавидеть русских, недавно по меркам истории такой тренд был направлен на евреев. Правда найдутся бравые и одухотворённые умы, которые будут говорить это другое. Призыву убивать конкретных граждан страны, этноса, нации это у них другое млять. Слишком легко в текущем мире, уже даже целые государства попадают под такие лозунги. И при возможностях модерации и регулирования фэйсбука, не блокировать, считаю преступлением против человечности и здравого смысла.
Неэффективность заключается при обработке тяжёлых структур. Вместо модификации входной структуры, возвращается новая копия. Лишний new. Если GC туп, будет адовая фрагментация. Особенно если new в цикле. Возможно продвинутая система типов, может решить часть проблем. Но это уже требует рассмотрения конкретного случая.
Думаю, что ответ никак или тратить свое личное время на развитие. К примеру в текущей компании вы программирует на уровне x. Но вы не сможете программировать в ней на уровне y, так как у компании другой стек технологий. И что бы практически вырасти требуется тратить свое личное время вне работы. А если перейти в компанию в которой требуется уровень y, вы в рабочее время будете ее применять и набивать руку.
Я поставил сборку compact где уже отключены всякие мониторинги и телеметрии. Но винда периодически мучает жёсткий диск.
Железо ладно, свое и т.д Но для чего такое низкое разрешение экрана? Как минимум full hd нужно. А если такое убогое разрешение, то и монитор по дюймам меньше 27. Работнику все равно на проц, а вот комфорт для глаз очень важен.
Приветствую. Все я юзаю. Линукс где то с 2013 года. Сначала обычную Ubuntu, потом пересел на lts релизы lubuntu. Всякие баги бывали, и просто ПК перезагружался. И глюки с видеокартой, отваливающиеся устройства. Гуглением и портянками скриптов, таки удавалось побороть. Но в основном после 2013 покупал совместимое с linux железо. На работе почти всегда винда. Для меня конкретно lubuntu, идеальная ось. Для целей, программирования, серфинга, работы с документами. В OpenOffice писал дипломную. В libre office диссертацию, с графиками форматирование и т.д В Винде мне не нравится ее жор проца и ОЗУ, и желание утилизировать диски. К примеру последняя lubuntu на старте ест 500 мб. Вся остальная память под мои приложения. Windows 11 на старте 3-4 гб.и непонятно на, что. И если к примеру у юзера ПК с 16 гбс лубунтой для задач остаётся 15 Гб. Под последней виндой уже около 12. Проблема не в памяти как таковой, а в пропорциях возможностей и системных требований.
В линуксе мне понравилось. Чем он больше развивается, тем меньше багов. С lubuntu 16.04 не могу вспомнить явных проблем. Как то так.
Спасибо за статью, плюсую. На гитхабе есть полноценный конвертер на плюсах https://github.com/AxelStrem/ArtConverter
В чем смысл минусить? Типа не нужно делать свое? Тогда как? Купить, не можем, произвести не можем. Готовить гробик?
До пандемии говорили зачем нам столько койка мест, такой большой фонд. До санкций, микроэлектронику мы купим. Купили на 300 лярдов. Закупились впрок на пару десяток лет вперёд. Теперь, то уж понятно, что нужны свои фабрики, без распилов, не бумажные фабрики нарисованные, а реальные работающие? (Извините накипело).
Для начала выполнять свои обязанности. Типа на работе работать. Это уже даст серьезный буст в любом деле.
Из статьи так и не уловил суть. Вы говорите о визуальном программировании или о простом языке для аналитиков? Такие штуки изобретают каждый год и с теми же плюсами как у вас в статье: может разрабатывать аналитик, гибкая архитектура, и т.д Самый цимес состоит в том, что для видов и сложности данных, требуются разные виды хранилищ, алгоритмов и т.д Чёт похоже на маркетинговую агитку.
Пропущены функции append и prepend, Сложность O(N), это сама суть использования списка. Что бы бороться с фрагментацией и кеш мисом, выделять память блоком, после чего из данного блока конструировать елементы списка. Вы как раз юзаете двухсвязный список. Тема конечно не раскрыта. Как то коцано подано. Списки реализованы в glibc, там и сортировка есть. На примере можно было прокомментировать код. Как раз из таких маленьких кирпичиков, и состоят программы. Списки, хеш таблицы и деревья.
Возможно человек просто эмоциональный и это я скажу не плохо. Я помню, когда первый раз написал работающий код выполняющую конкретную задачу, осваивал базы данных и все причитал оно работает, или наоборот все сделал, но этот кусок не работает!)) Менее эмоционально, конечно. Сейчас это рутинная работа, но интерес к изучению технологий вне моих основных рабочих обязанностей не потерял. Больше интересует как системные вещи устроены под капотом. Мне для восприятия данного поста, пришлось включить на время идеалиста и отключить материалиста.
Ещё раз убеждаюсь, в правоте слов, что сначала нужно усмирить эмоции и только потом логически и разумно подходить к ответу. Особенно понравилось обобщение @GabrielGи ход рассуждений. Есть явно неадекватное мнение, а значит если данный неадекват к примеру из России, значит так думают все жители России. Настолько толсто что аж тонко.) Логика нафиг, взаимосвязи нафиг. Будем думать пятой точкой)) Далеко пойдете.
То есть берём коммент неадеквата, обобщаем на всех жителей, готово, все жители России требуют убивать украинцев. Вы статистикой не занимаетесь?
Я думаю вы жертвы Легаси) Но плюсую за то, что с помощью палок, смогли улучшить, то что уже как бы и не предполагает улучшения и даже уже не живо.:) Это тоже не плохой опыт. Желаю вам запилить ещё статью, как вы выпилили Битрикс, перешли на современный стек opensource и улучшили rps на +100500.
У вас свойства хранятся как EAV? Вы не рассматривали просто настроить mysql, что бы все данные поместились в кеш бд? По крайней мере это лучше, чем закат солнца вручную) Ну и Битрикс как бы такое себе. Но понимаю, что Легаси и сопутствующие проблемы.
Зашёл к вам на сайт посмотреть, где вы зарегистрированы, не нашел.
Нашел используемые технологии.
+100500 технологий и языков. Зачем вам на frontend'e столько дублирующих фреймворков?
Не хватает тега: Пацан к успеху шёл!))
Именно так. Каждое правительство гнет свою линию. Что логично. И если определенные монополии прописаны в конкретном правительстве, то именно эти интересы и будет защищать. Сейчас тренд ненавидеть русских, недавно по меркам истории такой тренд был направлен на евреев. Правда найдутся бравые и одухотворённые умы, которые будут говорить это другое. Призыву убивать конкретных граждан страны, этноса, нации это у них другое млять. Слишком легко в текущем мире, уже даже целые государства попадают под такие лозунги. И при возможностях модерации и регулирования фэйсбука, не блокировать, считаю преступлением против человечности и здравого смысла.
Неэффективность заключается при обработке тяжёлых структур. Вместо модификации входной структуры, возвращается новая копия. Лишний new. Если GC туп, будет адовая фрагментация. Особенно если new в цикле. Возможно продвинутая система типов, может решить часть проблем. Но это уже требует рассмотрения конкретного случая.
Я думал быть тимлидом, это после ревью кода устраивать децимацию команды.) Спасибо, что опровергли мои страхи.
Думаю, что ответ никак или тратить свое личное время на развитие. К примеру в текущей компании вы программирует на уровне x. Но вы не сможете программировать в ней на уровне y, так как у компании другой стек технологий. И что бы практически вырасти требуется тратить свое личное время вне работы. А если перейти в компанию в которой требуется уровень y, вы в рабочее время будете ее применять и набивать руку.