Ssd это замалчивание проблемы. Есть у нас ssd на 2000 мб в секунду(в среднем у пользователя 500-1000). Винда со своими службами отъела половину. Остальная половина остается вашим программам. Они постоянно будут конкурировать, программа загрузит ssd, то винда. Программы бывают разные, и могут требовать заоблочных скоростей для записи и перемалывания данных. И постоянная конкуренция на запись и чтение с осью. Да можно купить и два ssd и проблема будет решена, за счет железа. На ровном месте создали проблему и героически за счет пользователя ее решили. Ну ок цена не меняется и забудем о курсе доллара в России. Текущее состояние дел, вынуждает чаще тратить эту 1000$. И получается уже потрачено, 1000 + 1000 + 1000... За небольшой промежуток времени. Домашний ПК не сервер, к чему такие траты?
Возможно, что охлаждение слоабое. Я купил ноут год назад на ryzen 3500u. Устраивает почти всё за исключением работы охлаждения. При загрузке половины ядер или всех температура поднимается до 90. В принципе он расчитан на работу в таких условиях. Но все портит управление кулера. К примеру когда температура опускается на пару градусов, кулер снижает обороты, но через пару секунд она опять растет до 90 и кулер увеличивает обороты. И данную лесенку слушаю, часто.
Благодарю за комментарии, прочитал много интересного.
Убедился, как минимум, что проблема есть и многих это не устраивает. Да статья написана провокационно, ответа, что делать не дает. Такого универсального ответа устроивших всех, нет. Объективные причины такие как быстрый выпуск фич, быстрый выход на рынок, дедлайны и т.д диктуют и формируют деятельность по разработке продукта. Расходы никто не хочет и не будет увеличивать. Уж на оптимизон, почти никода, если только это числодробилка данных от производительности которой зависит доход компании. Я это все понимаю. Но и у меня и у вас есть право об этом говорить. Возможно, когда условия рынка под влиянием определенных условий изменятся, оптимизон завезут.
Не такой и слабый ваш ноут (2017 года). Общий рейтинг производительности не смотрите, он считает производительность всех ядер. Ну раза в два слабее ряженки.(И это на глазок)
Ну да, это кухонное общение. Статья на хабре не меняет мир. Люди пишут, на айти тематику, другие читают. Я не ребенок, что бы жаловаться на несправедливый мир. Описал текущие проблемы + чуток мемов. Почему нет? Как выходить из данного положения, я не знаю. Реально ли это решить в текущей системы, доход расход, нет не реально. Читая, посты мотаю на ус.
Подтверждаю, WinXp Sp3 на любом проце старше 2003 года и 256 мб, летает. Windows 7, стоит на ноутбке 2013 года pentium 2020m и 4гб озу. Летает, потребляет около 1 гб с драйверами и службами(Примерно, но точно не больше). Hdd на этих двух операционках всегда в покое. только если, сам что то ставишь или копируешь. Начиная с Windows 10, прям беда. (Windows 8 и 8.1 я пропустил)
Это проблема всех цитат. Ее можно трактоват как тебе удобно. Нужно определить уровень преждевременной оптимизации опираясь на здравый смысл, сроки выхода продукта и т.д Обычно оптимизацию даже не рассматривают. Бэкенд разработчику с этим проще. У нас все упирается в базу. Такого ответа, что бы подошел всем у меня нет.
Нет и ещё раз нет. Оптимизация это в первую очередь применение алгоритмов подходящих по сложности и времени выполнения к задаче. Уменьшение вычиислений, если пользователь видит определенный viewport рисовать только то что в нем. А не фигачить 60 раз в секунду все виджеты. И постоянно в каждом кадре позиционировать все элементы. Типовые задачи решены давно. Есть же правило 80/20. Горячих и тормозящих мест мало, не может же все тормозить. Сделали фреймворк под задачу, оптимизировали пару мест и миллионы используют. Почему слово оптимизация вызывает такие эмоции. Юнит тесты мы пишем. А ускорить пару мест в программе это прям невыполнимая задача. Такое чувство, что ускорить сайт, это написание декодера h265 на интринсиках. Банально запустить профилиовщик и посмотреть, в каком методе проц долбиться в сотку и почему. Современные сайты не обсчитывают вселенную.
Я сначала хотел применить слово на х который более полно описывает ситуацию и является ближайшим родственником слова "хвоя". Но так как производные от хвои в литературе встрчается почти никогда. Выбрал более простое, но менее полно описывающее процессы происходящие в ит.)
Ssd это замалчивание проблемы. Есть у нас ssd на 2000 мб в секунду(в среднем у пользователя 500-1000). Винда со своими службами отъела половину. Остальная половина остается вашим программам. Они постоянно будут конкурировать, программа загрузит ssd, то винда. Программы бывают разные, и могут требовать заоблочных скоростей для записи и перемалывания данных. И постоянная конкуренция на запись и чтение с осью. Да можно купить и два ssd и проблема будет решена, за счет железа. На ровном месте создали проблему и героически за счет пользователя ее решили. Ну ок цена не меняется и забудем о курсе доллара в России. Текущее состояние дел, вынуждает чаще тратить эту 1000$. И получается уже потрачено, 1000 + 1000 + 1000... За небольшой промежуток времени. Домашний ПК не сервер, к чему такие траты?
Возможно, что охлаждение слоабое. Я купил ноут год назад на ryzen 3500u. Устраивает почти всё за исключением работы охлаждения. При загрузке половины ядер или всех температура поднимается до 90. В принципе он расчитан на работу в таких условиях. Но все портит управление кулера. К примеру когда температура опускается на пару градусов, кулер снижает обороты, но через пару секунд она опять растет до 90 и кулер увеличивает обороты. И данную лесенку слушаю, часто.
Благодарю за комментарии, прочитал много интересного.
Убедился, как минимум, что проблема есть и многих это не устраивает. Да статья написана провокационно, ответа, что делать не дает. Такого универсального ответа устроивших всех, нет. Объективные причины такие как быстрый выпуск фич, быстрый выход на рынок, дедлайны и т.д диктуют и формируют деятельность по разработке продукта. Расходы никто не хочет и не будет увеличивать. Уж на оптимизон, почти никода, если только это числодробилка данных от производительности которой зависит доход компании. Я это все понимаю. Но и у меня и у вас есть право об этом говорить. Возможно, когда условия рынка под влиянием определенных условий изменятся, оптимизон завезут.
Это не отвалившаяся служба в версии 0.4.14?)
Не такой и слабый ваш ноут (2017 года). Общий рейтинг производительности не смотрите, он считает производительность всех ядер. Ну раза в два слабее ряженки.(И это на глазок)
Ну да, это кухонное общение. Статья на хабре не меняет мир. Люди пишут, на айти тематику, другие читают. Я не ребенок, что бы жаловаться на несправедливый мир. Описал текущие проблемы + чуток мемов. Почему нет? Как выходить из данного положения, я не знаю. Реально ли это решить в текущей системы, доход расход, нет не реально. Читая, посты мотаю на ус.
Телеметрию приумали демоны (менеджеры) по продажам)
Подтверждаю, WinXp Sp3 на любом проце старше 2003 года и 256 мб, летает. Windows 7, стоит на ноутбке 2013 года pentium 2020m и 4гб озу. Летает, потребляет около 1 гб с драйверами и службами(Примерно, но точно не больше). Hdd на этих двух операционках всегда в покое. только если, сам что то ставишь или копируешь. Начиная с Windows 10, прям беда. (Windows 8 и 8.1 я пропустил)
Это проблема всех цитат. Ее можно трактоват как тебе удобно. Нужно определить уровень преждевременной оптимизации опираясь на здравый смысл, сроки выхода продукта и т.д Обычно оптимизацию даже не рассматривают. Бэкенд разработчику с этим проще. У нас все упирается в базу. Такого ответа, что бы подошел всем у меня нет.
Все верно он написал. Только он сказал о преждевременной отимизации. А не забивать на нее сразу, намеренно и не делать ее совсем.
А вы озорник)
Я бы сказал пугающе легендарной)
Код не автоматически стал быстрым в хроме, а после 10 лет пиления. Браузер это кольцо всевластья, один что бы управлять всем и всем)
Нет и ещё раз нет. Оптимизация это в первую очередь применение алгоритмов подходящих по сложности и времени выполнения к задаче. Уменьшение вычиислений, если пользователь видит определенный viewport рисовать только то что в нем. А не фигачить 60 раз в секунду все виджеты. И постоянно в каждом кадре позиционировать все элементы. Типовые задачи решены давно. Есть же правило 80/20. Горячих и тормозящих мест мало, не может же все тормозить. Сделали фреймворк под задачу, оптимизировали пару мест и миллионы используют. Почему слово оптимизация вызывает такие эмоции. Юнит тесты мы пишем. А ускорить пару мест в программе это прям невыполнимая задача. Такое чувство, что ускорить сайт, это написание декодера h265 на интринсиках. Банально запустить профилиовщик и посмотреть, в каком методе проц долбиться в сотку и почему. Современные сайты не обсчитывают вселенную.
Я сначала хотел применить слово на х который более полно описывает ситуацию и является ближайшим родственником слова "хвоя". Но так как производные от хвои в литературе встрчается почти никогда. Выбрал более простое, но менее полно описывающее процессы происходящие в ит.)
Она в стабильной альфе десяток лет)
Я перед покупкой ноута специально загугли на совместимость с linux. Думаю скоро запилят или уже запилили драйвера. Да есть свои издержки.
Сурово у вас. Могу только посочувствовать. Это же и работу тормозит, простои.
Это уже жлобство работодателя. Или директор, что то не договаривает?)
Фол весит 600 мегов на hdd, и запущен на windows 95 в эмуляторе 86box. Потому и 400+ мегов озу.