Ну что же, поразите нас в следующих статьях, дайте нам демку, раскройте нам какую нибудь техническую проблему, которую вы решили и мы будем вашими благодарными читателями. Пока для технического блога мне кажется — маловато. Но я с надеждой смотрю в будущее, хороших технических статей о ERP мало. Может вы сможете сломать эту традицию?
Странный пример. Запустили проект в 2008 и что-то сделали в начале 2009 года. Затем в 2012 году зафиксировали большой объем заказов. Больше 3 года владельцы ничего не делали и только мониторили последствия своего размещения профессиональных фотографий?
Точка размещения фотографий на графике не выглядет даже переломной. Не вижу ни одной причины считать установленной причинно-следственную связь между ростом компании и размещением профессиональных фото.
Ага, нечто похожее было у моих родителей. Были дискуссии о том, что если сразу детям дать шариковую ручку вместо пера и чернил, то писать нормально не научатся.
Можно сформулировать короче: есть ложноположительные и ложноотрицательные срабатывания. Например 0.2% ложноположительных слишком много, чтобы искать человека в толпе. Т.к. у нас 1000 камер и 1000 человек в час будут давать 2000 ложных срабатываний, что много. Или, наприер, каждый 500-й человек может снять твои деньги.
А 0.2 ложноотрицательных вполне нормальный показатель для финансовой транзацкии. Один раз из 500 тебе не дадут совершить транзакцию.
Вот уже прям хотел заказать, но посмотрел второе видео с «живой» чашкой, и есть вещь, которая оттолкнула. Чашка стоит на выступе наклоненной (см. видео с 2.35). Я думал, такой наклон будет почти не виден, как на первом видео, где его вообще нет, но это не так.
Скажите, может быть теперь уже эта проблема решена?
Неверно. В правой верхней части окна есть ваша иконка, нажав на которую вы видите все аккаунты. Можно выбирать любой. Перелогиниваться не нужно.
Где то год или около того назад пытался настроить множественный доступ к аккаунту обычный gmail + Google Apps for Business. Тогда можно было объединять (и переключаться) только между gmail аккаунтами. Бизнесовый в список добавить было нельзя (явно было описано в документации).
Разделим круг на шесть секторов, запишем в секторы числа 1, 0, 1, 0, 0, 0. Разрешается прибавлять по единице к двум соседним числам. Можно ли сделать все числа одинаковыми?
По 3-ей не понял. Если секторов 6, то поочередное добалвение 1 к соседним элементам 1, 3 -5 даст во всем круге значение 2.
101000
111001
121101
122111
122212
222222
Вроде и заголовок интересный, но очень трудно прочесть статью.
Сперва куча определений без указания, зачем они. Потом что-то сложно структурируемое. Вот например: заголовок «Жизненный цикл» относится к чему? Если к заявке, то причем тут остальные документы? Если процесса в idf0, то какого?
В текущей версии статьи я так и не понял, кого мониторят (людей, оборудование?) и какой проблеме мониторинга статья.
И еще, при чем тут ИТ?
Фрик — да. Путинец — возможно (хотя, думаю, сам Онотоле так не считает. У людей с таким как у него складом ума вообще сложная картина мира и в ней нет места Абсолюту или безусловной приверженности к кому либо).
А вот с репутацией позвольте не согласится. Думаю, он искренне верит в то, что говорит, не врет, не меняет свое мнение в угоду внешних благ, не делает чего-то исподтишка и т.д. А иметь ошибочное мнение и даже на нем настаивать, это далеко не тоже самое, что и низкая репутация.
Вопрос: а есть ли способ ДИАГНОСТИРОВАТЬ, работу KARMA пусть не встроенным клиентом в телефон, но специальной программой. Например по тому, что в сети появилась еще одна точка с тем что SSID что и у меня?
Есть ли такие программы?
Интересно, когда просрачивается медалька, сотрудник должен отклеить и оффлайновую? Что сделаете, если кто-то наклеит незаработанные офлайновые медальки?
Очень похоже на vesna.yandex.ru :)
А слабо повторить то-же самое без слов «модальность», «доминанта крупности», «точка субъектива», «стиль монтажа», а также без бессмысленного последнего предложения?
Очень хочется сценарий, хотя бы один. Какой необычный трехминутный ролик можно было бы снять? Что в нем необычного? Как его можно было бы смонтировать/посмотреть?
Речь не идет о том, что зритель нажимает кнопки или вообще оказывает какое-либо специальное дополнительное действие для того, чтобы перемещаться по пространству фильма. Вместо этого перемещение привязано к внешним источникам и встроено в логику и топологию связей между микросценами.
… привязано к внешним источникам и встроено в логику и топологию связей между микросценами
Очень хочу понять идею, но составленного описания мне не хватило, чтобы понять суть. По-моему сейчас в ключевых местах — общие слова.
Можно ли привести какой-нибудь пример видео, сценарий его просмотра на 3 минуты?
А какая у них орбита? Видимо, геостанционарной она быть не может (съемка только вдоль экватора, да и расстояние слишком большое для съемки). А на низких орбитах спутник сможет снимать определенное место буквально считанные минуты.
Точка размещения фотографий на графике не выглядет даже переломной. Не вижу ни одной причины считать установленной причинно-следственную связь между ростом компании и размещением профессиональных фото.
А 0.2 ложноотрицательных вполне нормальный показатель для финансовой транзацкии. Один раз из 500 тебе не дадут совершить транзакцию.
Скажите, может быть теперь уже эта проблема решена?
Где то год или около того назад пытался настроить множественный доступ к аккаунту обычный gmail + Google Apps for Business. Тогда можно было объединять (и переключаться) только между gmail аккаунтами. Бизнесовый в список добавить было нельзя (явно было описано в документации).
101000
111001
121101
122111
122212
222222
Сперва куча определений без указания, зачем они. Потом что-то сложно структурируемое. Вот например: заголовок «Жизненный цикл» относится к чему? Если к заявке, то причем тут остальные документы? Если процесса в idf0, то какого?
В текущей версии статьи я так и не понял, кого мониторят (людей, оборудование?) и какой проблеме мониторинга статья.
И еще, при чем тут ИТ?
А вот с репутацией позвольте не согласится. Думаю, он искренне верит в то, что говорит, не врет, не меняет свое мнение в угоду внешних благ, не делает чего-то исподтишка и т.д. А иметь ошибочное мнение и даже на нем настаивать, это далеко не тоже самое, что и низкая репутация.
Есть ли такие программы?
А слабо повторить то-же самое без слов «модальность», «доминанта крупности», «точка субъектива», «стиль монтажа», а также без бессмысленного последнего предложения?
Очень хочется сценарий, хотя бы один. Какой необычный трехминутный ролик можно было бы снять? Что в нем необычного? Как его можно было бы смонтировать/посмотреть?
Очень хочу понять идею, но составленного описания мне не хватило, чтобы понять суть. По-моему сейчас в ключевых местах — общие слова.
Можно ли привести какой-нибудь пример видео, сценарий его просмотра на 3 минуты?