Вы привели примеры ресурсов:
1. Большая доля трафика которых - непоисковый.
2. Успешность этих проектов связана не со strong, а с мощной рекламой и сервисами.
3. По теории больших чисел у ресурсов с такой нагрузкой совсем другие законы. Например, есть серьезные требования к совместимости со старыми браузерами.
4. Тенденция все же есть. Яндекс (у нас) и Yahoo (у них) внедряют лучшие практики. Уверен, они внедрили бы это и раньше, но см п.3.
1. Если нет разницы, зачем, извините, заведомо делать дерьмо?
2. Не следую рекомендация Вы даете конкурентам дополнительный козырь в борьбе за клиента. Уж куда как не коммерция.
Тут приводили в пример книгу "Философия CSS-дизайна". Она не зря так названа. Нужно осознать простейшую вещь, что html - это язык смысловой, а не визуальной разметки страницы. Слово "смысловой" я здесь заключил в тег strong не потому, чтобы он был полужирным, а потому, что если бы мы разговаривали вживую, я бы сделал на этом слове акцент.
Что важнее? Услышал звон - не знаю где он? Каждый тег в xhtml несет в себе смысл (семантика). strong - акцент/выделение текста (или усиление интонации, если используется голосово браузер). Тег B содержит только визуальный смысл - полужирный текст. Это и есть семантика.
Согласен, памятки - это отличная вещь, особенно для картинок Я был поражен, на сколько улучшилось качество размещения контента заказчиком, если тому были выданы хорошие памятки.
Дизайн в psd или jpg часто расходится с действительностью.
Это уже вопрос к верстальщику, наверное. Я имею в виду разработку корпоративных сайтов под заказ. В этом случае ваша модель с высоким риском. Может мы говорим о разных проектах?
Недавно взял помощника, подумал и решил что ему полезно почитать книги в таком порядке и... все в точности как тут написано: Зельдман -> Дейв Ши -> Эрик. Угадал :) Прикольно.
1. Категорически не согласен, особенно про "комфортно" и "ожидаемо".
Почему кликая на GUI.RU я попадаю на FRASH.GUI.RU? Как мне перейти на главный домен?
2. gui.ru и fresh.gui.ru - нет иерархической связи? В самих доменах она уже есть, в тематике тоже есть, даже стилистика в дизайне сохранена. Frash - это самостоятельные проект или все же дополнительный проект к gui.ru?
Не согласен. html-то фигня, но с блочной моделью возни хватает.
Вот тут согласен. Статья совсем уж для новичков.
1. Большая доля трафика которых - непоисковый.
2. Успешность этих проектов связана не со strong, а с мощной рекламой и сервисами.
3. По теории больших чисел у ресурсов с такой нагрузкой совсем другие законы. Например, есть серьезные требования к совместимости со старыми браузерами.
4. Тенденция все же есть. Яндекс (у нас) и Yahoo (у них) внедряют лучшие практики. Уверен, они внедрили бы это и раньше, но см п.3.
Правильно "не следуя рекомендациям".
2. Не следую рекомендация Вы даете конкурентам дополнительный козырь в борьбе за клиента. Уж куда как не коммерция.
Это уже вопрос к верстальщику, наверное. Я имею в виду разработку корпоративных сайтов под заказ. В этом случае ваша модель с высоким риском. Может мы говорим о разных проектах?
Это бы с удовольствием :) Мне кажется, это даже менее брутальный вариант, чем быть А.Л.
:)
Меня всегда забавляли такие фразы. Честно, я не вижу смысла их писать на форуме, при обсуждении "всякой херни" :)
Почему кликая на GUI.RU я попадаю на FRASH.GUI.RU? Как мне перейти на главный домен?
2. gui.ru и fresh.gui.ru - нет иерархической связи? В самих доменах она уже есть, в тематике тоже есть, даже стилистика в дизайне сохранена. Frash - это самостоятельные проект или все же дополнительный проект к gui.ru?