Блин движок хабры скушал линки :)
То что Вы говорите было бы верно, если бы была прямая линка c того сайта на который мы вышли через яндекс вида <a href="...">...</a>. Но мы щелкаем по гугловской линке в которой стоит ссылка на скрипт <a href="adsense.google.com/...?...">...</a>, так вот адсенс JS передает гугловскому скрипту именно того реферала который был на момент загрузки адсенс JS на сайт на который мы попали с яндекса.
То что Вы говорите было бы верно, если бы была прямая линка c того сайта на который мы вышли через яндекс вида .... Но мы щелкаем по гугловской линке в которой стоит ссылка на скрипт ..., так вот адсенс JS передает гугловскому скрипту именно того реферала который был на момент загрузки адсенс JS на сайт на который мы попали с яндекса.
Лично я бы от такой фичи "А, еще можно было бы включить такую функцию как описание причин понижения/повышения кармы." не отказался бы. Правда лучше что бы это было опционально, кто то ведь хочет писать кто то нет. Можно сделать как форму с выпадающим списком вариантов причин изменения кармы (+ вариант "Свой" и тогда можно ввести свой вариант, и вариант по умолчанию - "Не указывать").
То что вы говорите прописная истина, но какое отношение она имеет к моему комментарию?
Я ведь не выказывал ни отношения к майкрософт ни отношения к опенсорс. Я написал что для меня является странным фактом спонсирование майкрософтом того с кем она така прямолинейно борится (на каждом Microsoft Developer Days в России обязательно не упускается возможность наставит палок в колеса опенсорсу в целом и linux/php/apache в частности).
Обалдел, увидев майкрософт в разделе "Золотые спонсоры" (!) этого мероприятия. При том что подавляющее большинство освещаемых опенсорсовых решений прямые конкуренты Майкрософт в России и во всем мире.
Такого функционала не хватало в емуле и торенте... Проще наверное модифицировать их чем раскручивать новой протокол и писать клиенты под него под все платформы.
Прочел еще раз.
"необходимо сделать подсчет кармы не зависимой от людей и зависимой от их активности на Хабре"
Это насколько я понял постановка задачи, а не решение.
Да забыл сказать что прежде чем повлиять на чью нибуть карму я просматриваю его коменты и посты (на табе Его), также обращаю внимание на его френд лист, подписанные блоги и д.р. Все таки нравится мне открытость хабры )
После изменения кармы я отправляю личное письмо с уведомлением и комментариями, почему я поступил так, а не иначе.
Мысль понятна. Однако, решение не предложено.
Пока ничего лучше чем то что есть на хабре для отбора качественного контента я не видел.
В целом карма дает хороший стимул для участников проекта.
А то что ситуация на хабре может складываться не всегда справедливо (как Вы правильно заметили) на данный момент (пока не придумали более устойчивой системы) можно проводить как аналогию с реальной жизнью где за гении умираю в нищете и получают признание лишь после смерти =)
Я например минусую только лишь спам или оскорбления, но так как таких топиков на хабре пока не видел то и минусовать нечего )
Спасибо, возьму на вооружение!
Точнее подумаю о написании юзер скрипта который будет предупреждать меня о степени риска во время ввода e-mail на том или ином сайте... А то ведь всё равно забуду )
Поигрался, понравилось )
Жаль инстремент в основном ориентирован на исследование уязвимостей в php,perl и т.п. Потому как sql injection в ASP .NET при использовании стандартных средств (параметризованные запросы) - нонсенс. Ковыряние с другими вкусностями
то же не очень полезны так как в ASP .NET сложно обойти вьювстейт, однако, полезными я для себя обнаружил:
- Integer up/down on a selected string
- Base64 (UU) encode/decode a selected string
- URL encode/decode a selected string
- MD5 hash a selected string
Меня к сожалению перевод зарубежных книг часто разочаровывает. Проще в оригинале прочесть.
Вообще после того как в 2006`ом появился термин гуглить я осознал что книги по кодингу мне больше не нужны (Фактически это случилось гораздо раньше но вот понимание феномена оформилось именно после распространения данного термина).
Возможно что кто то выходит через яндекс (поиском) на сайт на котором показывается твоя линка (через AdSense), соответвено он жмакает по линке, попадает на твой сайт, а твой счетчик который собирает статистику смотрит в рефералы и видит что он пришол c яндекса...
Хотя точнее может ответить наверное bobuk =) Если это конечно не корпоративная тайна )
Вообще прикольно, есть вероятность стать мега популярным у этого расширения, потому как охват сделали действительно классный и для IE и для FireFox плагины имеются и для тех кто не хочет засорять свой браузер плагинами можно просто зайти на http://www.fleck.com/ ввести интересующую страничку и налепить на нее нужную инфу.
То что Вы говорите было бы верно, если бы была прямая линка c того сайта на который мы вышли через яндекс вида <a href="...">...</a>. Но мы щелкаем по гугловской линке в которой стоит ссылка на скрипт <a href="adsense.google.com/...?...">...</a>, так вот адсенс JS передает гугловскому скрипту именно того реферала который был на момент загрузки адсенс JS на сайт на который мы попали с яндекса.
Я ведь не выказывал ни отношения к майкрософт ни отношения к опенсорс. Я написал что для меня является странным фактом спонсирование майкрософтом того с кем она така прямолинейно борится (на каждом Microsoft Developer Days в России обязательно не упускается возможность наставит палок в колеса опенсорсу в целом и linux/php/apache в частности).
"необходимо сделать подсчет кармы не зависимой от людей и зависимой от их активности на Хабре"
Это насколько я понял постановка задачи, а не решение.
После изменения кармы я отправляю личное письмо с уведомлением и комментариями, почему я поступил так, а не иначе.
Пока ничего лучше чем то что есть на хабре для отбора качественного контента я не видел.
В целом карма дает хороший стимул для участников проекта.
А то что ситуация на хабре может складываться не всегда справедливо (как Вы правильно заметили) на данный момент (пока не придумали более устойчивой системы) можно проводить как аналогию с реальной жизнью где за гении умираю в нищете и получают признание лишь после смерти =)
Я например минусую только лишь спам или оскорбления, но так как таких топиков на хабре пока не видел то и минусовать нечего )
Точнее подумаю о написании юзер скрипта который будет предупреждать меня о степени риска во время ввода e-mail на том или ином сайте... А то ведь всё равно забуду )
Жаль инстремент в основном ориентирован на исследование уязвимостей в php,perl и т.п. Потому как sql injection в ASP .NET при использовании стандартных средств (параметризованные запросы) - нонсенс. Ковыряние с другими вкусностями
то же не очень полезны так как в ASP .NET сложно обойти вьювстейт, однако, полезными я для себя обнаружил:
- Integer up/down on a selected string
- Base64 (UU) encode/decode a selected string
- URL encode/decode a selected string
- MD5 hash a selected string
Одна оплошность, два раза встречается одно и тоже:
"– 20–23 млн долларов – число желающих увидеть космос неуклонно растет»".
Вообще после того как в 2006`ом появился термин гуглить я осознал что книги по кодингу мне больше не нужны (Фактически это случилось гораздо раньше но вот понимание феномена оформилось именно после распространения данного термина).
Хотя точнее может ответить наверное bobuk =) Если это конечно не корпоративная тайна )