«Секрет в том, что нужно избавиться от старых привычек и разрабатывать новые.»
ИМХО, ни для кого не секрет, что это то как раз самое сложное, и для меня например самое не приятное :/
Очень много примеров из жизни когда человек готов на много лишь бы остаться с привычной вещью, нежели более современной новой, особенно это актуально в сфере пользовательского интерфейса.
Действительно, когда домейнеры дорываются до не ориентирующегося на рынке доменов, ITшного сообщества типа хабра — это ужасно. Ведь далеко не все хабралюди знают что последняя «доменная» сделка в рунете на сумму больше 15 000$ была зафиксирована несколько лет назад.
угу, у продвинутых киберсквотеров — тех же Гледеновых, давно всё автоматизировано, и постоянный пробив NS`ов на предмен освобождения доменов и постоянный поток заявок на регистрацию.
Точно не достаточно. Причем даже если договор заключен в письменом виде (а не акцептирован на сайте регистратора), ник.ру всё равно требует личного посещения офиса или отправки нотариально заверенного письма (см. регламент передачи .ru/.su доменно к другому регистратору/администратору). А вот с новым регистратором может повезти, например НауНет через партнеров (пример — panel.whois2.ru), позволяет принимать домены без посещения офиса и письменных уведомлений, достаточно ввести в своей панели имя домена который Вы ожидаете на прием.
А мне например жутко мешает, так как когда мне пиште кто то, кто только что перешел на инфинум (а до этого сидел годами под другими клиентами), то его сообщения автоматически перебрасывает на этот протокол и сообщение открывается в новом окошке (@qip), получается что старая хистори остается в старом окне чата, а новая ведется в новом это то как раз и мешает, а отключить новый протокол не получается :/
> Да, именно сеошники держат Яндекс в лидерах.
Смешно. Сеошники приносят не малый ущерб Яндексу, постоянно генерируют большую нагрузку (и траффик) своим софтом на ДЦ Яндекса, постоянно манипулируют выдачей. Влиять методами «в лоб» (автоматическая покупка ссылок) всё сложней и сложней, поэтому СЕОшники с удовольствие паразитируют на Яндексе с Рамблером, постоянно ругая Яндекс, который зачастую пытается с ними бороться тоже «в лоб» (отключение некоторых важных для сеошников типов запросов), создают миф будто именно они обеспечивают успех Яндексу на рынке поисковых систем. Сами сеошники на таком паразитировании неплохо зарабатывают.
> сеошники всеми мыслимыми и не очень способами адаптируют сайт в основном для Яндекса
Вы слабо себе представляете процесс оптимизации сайта, никаких мыслемых «заточек» под конкретную ПС там нет. Оптимизированный сеошником сайт одинаково хорошо понимается всеми современными ПС, другое дело что сеошники знают (или считают что знают), некоторые «слабости» отдельных поисковых систем, но это если адаптация то во вред ПС, а не во благо ;)
> монополия Google… которая имхо скоро всё равно наступит в рунете.
Я боюсь тех дней когда Ваши слова станут правдой. Россияне должны отдавать себе отчет в том что поисковая система имеет возможность воздействия на массы куда большее чем традиционные СМИ, и мне крайне не хотелось бы что бы на этот рынок пришел крупный западный игрок, потому что велика вероятность повторения истории с Китаем (которая вынуждена была административными методами вытеснить гугл и «вытащить» на рынок национальный поисковик).
Представьте как с помощью глобального поисковой системы можно менять мир, от безобидной подмены выдачи по запросу «литература» с показом допустим зарубежных классиков, а не наших (социокультурная адаптация), до изменения выдачи по политическим запросам — вводим «война в грузии 5 августа» и получаем выдачу отражающую НАТОвский вариант развития событий… Что после этого? Тысячи дессидентов по незнанию в свой же стране. Очень не хотелось бы такого варианта развития событий.
Красиво. Юзабельно. Однако, основная аудитория хабра ITшники, для которых освоение на портале не есть сложная задача. Но вот на автокадабре (и множесте веб 2.0 проектов с большой идеологической базой и функционалом) такая бы система помоему бы пришлась как раз к стати.
Ну то что по большей части не актуально уже сказали. Есть полезные/интересные моменты, но их пользя нивелируется тем что много неоптых JavaScript увидят и возможно запомнят элементы несовместимого с альтернативными браузерами кода.
Ну Plesk это не CMS а мировой лидер среди хостинговых панелей.
А у news2.ru похоже резко возросла нагрузка. Страничка грузилась пять минут и подгрузила только тайтл.
Wikipedia:
- нет WYSIWYG редактора, нужно вводить текст по странным правилам разметки, не имеющим ничего общего с распратраненными технолгиями. Разобраться в этой разметке можно только после прочтения хотя бы краткого мануала, поэтому нельзя сказать что любой пользователь сходу станет автором википедии.
- после самой статьи не указанны авторы ее писавшие (читай аккаунты пользователей)
- нет тэгов
- нет рейтингов
- нет rss (или по крайней мере найти его очень не просто)
- а где же блоги авторов статей? нету, а есть форум. Вы видели это форум? Одно название форум, а сделан на движке самой вики в виде набора статей (или дискуссии о статье).
скругления кстати на википедии есть, а вот аякса действительно не хватает.
Так что чем википедия похожа на дванольный веб так это только - формированием контента сообществом, ну так на эту роль даже форум претендует в какой то мере =) поэтому согласен с автором топика "Википедия с самого начала является проектом Веб 1.5".
С Windows Server 2008 все ясно (последняя серверная ОС от MS была в 2003 году). Но вот такие частые релизы Visual Studio и SQL Server это уже перебор. Вспомним что разница между SQL Server 2000 и SQL Server 2005 почти в шесть лет (не смотря на названия)! И до сих пор на подавляющем большинстве хостингов стоит SQL Server 2000, а не тех на которых стоит 2005 в опять же чаще всего стоит Express (у которого существуют ограничения на количество подключений).
Добавить поддержку framework 3.0 / 3.5 (включая DLR) можно вторым серписпаком для Visual Studio 2005, но нет нужно обязательно вынудить купить лицензии еще раз.
Ну я например давно использовал такой прием:
Сервер лицензий выдавал клиентскому компьютеру сборку (dll) зашифрованную ключем который собран из данных о клиентском компьютере. Таким образом ПО не уходило дальше пользовательского компьютера, так как на любом другом сборка просто не может корректно расшифроваться. Единственный способ это попытаться сдампить уже погруженную сборку, но там есть свои проблемы.
ИМХО, ни для кого не секрет, что это то как раз самое сложное, и для меня например самое не приятное :/
Очень много примеров из жизни когда человек готов на много лишь бы остаться с привычной вещью, нежели более современной новой, особенно это актуально в сфере пользовательского интерфейса.
Ничего личного, студенты давно облюбовали IT :) И на хабре их достаточно много.
Смешно. Сеошники приносят не малый ущерб Яндексу, постоянно генерируют большую нагрузку (и траффик) своим софтом на ДЦ Яндекса, постоянно манипулируют выдачей. Влиять методами «в лоб» (автоматическая покупка ссылок) всё сложней и сложней, поэтому СЕОшники с удовольствие паразитируют на Яндексе с Рамблером, постоянно ругая Яндекс, который зачастую пытается с ними бороться тоже «в лоб» (отключение некоторых важных для сеошников типов запросов), создают миф будто именно они обеспечивают успех Яндексу на рынке поисковых систем. Сами сеошники на таком паразитировании неплохо зарабатывают.
> сеошники всеми мыслимыми и не очень способами адаптируют сайт в основном для Яндекса
Вы слабо себе представляете процесс оптимизации сайта, никаких мыслемых «заточек» под конкретную ПС там нет. Оптимизированный сеошником сайт одинаково хорошо понимается всеми современными ПС, другое дело что сеошники знают (или считают что знают), некоторые «слабости» отдельных поисковых систем, но это если адаптация то во вред ПС, а не во благо ;)
> монополия Google… которая имхо скоро всё равно наступит в рунете.
Я боюсь тех дней когда Ваши слова станут правдой. Россияне должны отдавать себе отчет в том что поисковая система имеет возможность воздействия на массы куда большее чем традиционные СМИ, и мне крайне не хотелось бы что бы на этот рынок пришел крупный западный игрок, потому что велика вероятность повторения истории с Китаем (которая вынуждена была административными методами вытеснить гугл и «вытащить» на рынок национальный поисковик).
Представьте как с помощью глобального поисковой системы можно менять мир, от безобидной подмены выдачи по запросу «литература» с показом допустим зарубежных классиков, а не наших (социокультурная адаптация), до изменения выдачи по политическим запросам — вводим «война в грузии 5 августа» и получаем выдачу отражающую НАТОвский вариант развития событий… Что после этого? Тысячи дессидентов по незнанию в свой же стране. Очень не хотелось бы такого варианта развития событий.
А у news2.ru похоже резко возросла нагрузка. Страничка грузилась пять минут и подгрузила только тайтл.
- нет WYSIWYG редактора, нужно вводить текст по странным правилам разметки, не имеющим ничего общего с распратраненными технолгиями. Разобраться в этой разметке можно только после прочтения хотя бы краткого мануала, поэтому нельзя сказать что любой пользователь сходу станет автором википедии.
- после самой статьи не указанны авторы ее писавшие (читай аккаунты пользователей)
- нет тэгов
- нет рейтингов
- нет rss (или по крайней мере найти его очень не просто)
- а где же блоги авторов статей? нету, а есть форум. Вы видели это форум? Одно название форум, а сделан на движке самой вики в виде набора статей (или дискуссии о статье).
скругления кстати на википедии есть, а вот аякса действительно не хватает.
Так что чем википедия похожа на дванольный веб так это только - формированием контента сообществом, ну так на эту роль даже форум претендует в какой то мере =) поэтому согласен с автором топика "Википедия с самого начала является проектом Веб 1.5".
Добавить поддержку framework 3.0 / 3.5 (включая DLR) можно вторым серписпаком для Visual Studio 2005, но нет нужно обязательно вынудить купить лицензии еще раз.
Сервер лицензий выдавал клиентскому компьютеру сборку (dll) зашифрованную ключем который собран из данных о клиентском компьютере. Таким образом ПО не уходило дальше пользовательского компьютера, так как на любом другом сборка просто не может корректно расшифроваться. Единственный способ это попытаться сдампить уже погруженную сборку, но там есть свои проблемы.