Здорово. Есть идеи как использовать такую платформу (для создания 3D каталогов, можно и силверлайт использовать успешно см. Telerik Components for Silverlight).
Только вот почему их сайт с фаерфоксом не дружит не понятно :(
Для меня она особенно интересна тем что описания порталов делал человек явно разбирающийся в видео контенте и вообще всей этой TV кухне... Freetube один из таких сайтов, которые гонятся за простой
Простотой?
Идея интересная, правда соотношения приведенное для примера я бы изменил в обратную сторону 4 цента пользователю и один провайдеру, так как стоимость передачи одного рекламного письма для провайдера бесконечно мала, а вот внимание пользователя стоит гораздо дороже он ведь не машина.
В целом тянет на email 2.0 если бы рекламодателям и конкретным рекламным акциям, можно было рейтинг ставить =) и соответственно фильтр по рейтингу (который каждый пользователь настраивает для себя сам).
Только вот... Под кат бы убрать половину текста... А то на данный момент (19:48 15.06) занимает места в подборке как 3 - 4 топика )
1. Ctrl+Left, Ctrl+Right работает во многих местах например в поисковиках - Yandex, на сайтах с пейджингом например NNM.ru
2. На сайте Лебедева этот элемент навигации (ЭН) выглядит настолько нативно, даже не задумывался о его назначении, руки сами потянулись к клаве и взяли навигацию на себя. Прошу заметить что Лебедев тоже наверняка разрабатывал этот элемент с упором на его аффорданс.
> Я думаю, что скрывать ВСЕ комментарии заблокированных пользователей - это плохая идея.
Полностью с Вами согласен. Когда я писал 'При скрытии чьих то комментариев нужно скрывать и комментарии с ними связанные', я предлагал выход из сложившейся ситуации который предусматривает отсутствие 'отката' решения администрации на который они при мне еще ни разу не шли. Поэтому я не пытаюсь предлагать что то, что позволит администрации улучшит ситуацию не меняя своего предыдущего решения, а дополняя его.
При скрытии чьих то комментариев нужно скрывать и комментарии с ними связанные. Так как читать фразы полностью оторванные от контекста очень не приятно.
> Зачем прятать комментарии заблокированных насовсем? Думаю, можно сделать так же, как сейчас с заминусенными - ссылка "раскрыть комментарий".
Правильно думаете. Ведь если прятать комментарий заблокированного пользователя на совсем то пострадают и не заблокированные пользователи которые ответили заблокированному (прокомментировали его комментарий когда он еще не был вне закона) так как их ответ не будет нести смысловой нагрузки в отрыве от контекста исходного комментария.
"Обе стороны вели себя некорректно, позор им всем" - по моему не совсем коректный пункт. Если одна сторона администрация, то вторая это IgrOK и другие. Так вот если IgrOK по моему скромному мнению вел себя более чем корректно, то в части "других" контингент людей был очень разный от сопереживающих до флудеров решивших воспользоваться ситуацией.
Поэтому пункты "IgrOK не прав", и "опозиция неправа" нельзя объединять в один.
Из диалога помоему мнению вытекает что в данной конкретной ситуации владелец ICQ 33137024 (2Bad) проявил не очень высокий уровень адекватности. Ему приводят логичные, обоснованные доводы, на что у него один ответ - сам виноват, при этом считает что диалог у них 'нормальный вышел'...
Вообще история с нарушением основного закона в угоду "верхушке" (даже если это действительно пойдет на пользу ресурсу - в чем лично я сомневаюсь, так как доступ к информации основа web 2.0, а удаление постов в принципе даже противоречит той идеологии хабра которую я для себя представляю, ведь здесь должны работать механизмы захабр.,/отхабр., и сообщество само формирует интересный для себя контент) сильно напоминает нарушением конституции - государственными деятелями...
Нарекание автора насчет колеса мне показались надуманными. Но если говорить о минусах колеса - у него достаточно низкая точность. Попасть по пункту сложней чем хотелось бы.
Только вот почему их сайт с фаерфоксом не дружит не понятно :(
Freetube один из таких сайтов, которые гонятся за простой
Простотой?
В целом тянет на email 2.0 если бы рекламодателям и конкретным рекламным акциям, можно было рейтинг ставить =) и соответственно фильтр по рейтингу (который каждый пользователь настраивает для себя сам).
Только вот... Под кат бы убрать половину текста... А то на данный момент (19:48 15.06) занимает места в подборке как 3 - 4 топика )
2. На сайте Лебедева этот элемент навигации (ЭН) выглядит настолько нативно, даже не задумывался о его назначении, руки сами потянулись к клаве и взяли навигацию на себя. Прошу заметить что Лебедев тоже наверняка разрабатывал этот элемент с упором на его аффорданс.
Полностью с Вами согласен. Когда я писал 'При скрытии чьих то комментариев нужно скрывать и комментарии с ними связанные', я предлагал выход из сложившейся ситуации который предусматривает отсутствие 'отката' решения администрации на который они при мне еще ни разу не шли. Поэтому я не пытаюсь предлагать что то, что позволит администрации улучшит ситуацию не меняя своего предыдущего решения, а дополняя его.
Правильно думаете. Ведь если прятать комментарий заблокированного пользователя на совсем то пострадают и не заблокированные пользователи которые ответили заблокированному (прокомментировали его комментарий когда он еще не был вне закона) так как их ответ не будет нести смысловой нагрузки в отрыве от контекста исходного комментария.
Поэтому пункты "IgrOK не прав", и "опозиция неправа" нельзя объединять в один.
Вообще история с нарушением основного закона в угоду "верхушке" (даже если это действительно пойдет на пользу ресурсу - в чем лично я сомневаюсь, так как доступ к информации основа web 2.0, а удаление постов в принципе даже противоречит той идеологии хабра которую я для себя представляю, ведь здесь должны работать механизмы захабр.,/отхабр., и сообщество само формирует интересный для себя контент) сильно напоминает нарушением конституции - государственными деятелями...
Подозреваю что это сделано умышленно, для повышения продаж.