Да примеры есть, но они они показывают как сделать смесь XSLT, Javascript, Java, а не как просто решить поставленную задачу
Нужно знать всего 3 языка, чтобы выбрать данные из базы и сгенерировать XML дерево — как по мне, использовать это можна «Just for Fun»
как то противоречиво: расширять «полноценный функциональный декларативный язык программирования»
и все же он предназначен для преобразований XML-документов, и расширять его дополнительными конструкциями (тем более внедрять внутрь другой язык ) не самая лучшая практика (хотя вполне уместна в некоторых случаях — возможно в вашем)
Ужас, XSLT всегда использовали что бы отделить логику от представления, а тут опять всего намешали.
Почему просто не использовать XSLT в JS не делать «ужасный коктейль»
А с чего Вы взяли что за такт электрический сигнал проходит весь процессор. На самом деле он проходит только канал транзистора (~65нм для Intel Celeron 347) что намного меньше (8 порядков) 3,656 см, которые за это время пролетит свет.
Нужно понимать что для переключения транзистора важна скорость электронов а не фотонов!
JS вам в помощь. Добавляем в body класс с именем и версией браузера, и хаки готовы.
(Да я знаю сто не у всех включен js, для таких нужна специальная версия css, сгенерированные на сервере body -классы и т.п)
Зато вариант с js прост в исполнении и поддержке, и редко ломаеться при выходе новых браузеров
Ну вообще то эта информация мало о чем говорит. Понятно что баги есть в любой программе, и понятно что искать их в программе с открытым кодом на порядок легче. Но для браузеров важно, не сколько багов найдено (хотя это тоже важно, чем больше нашли тем меньше осталось :) ), а как быстро они закрыты.
И зачем искать баги в браузере, для которого и так существует н найдених и не закрытых, или его используют 1%
Интересная цифра 15% для ИЕ. Неужели уже наскучило искать ошибки в этом браузере, или достаточно найденных.
Интересно узнать (количество найденных багов в 2009 + количество незакрытых), а еще лучше Σ( Н(Dz — Dn), -infinity, now ), где Dn — дата открытия бага, Dz — дата закрытия бага, H — функция хевисайда
ЗЫ. Не надо так волноваться, легко наступить на классические грабли когда пишешь на иностранном в понедельник вечером ;)
Нужно знать всего 3 языка, чтобы выбрать данные из базы и сгенерировать XML дерево — как по мне, использовать это можна «Just for Fun»
функциональныйдекларативный язык программирования»и все же он предназначен для преобразований XML-документов, и расширять его дополнительными конструкциями (тем более внедрять внутрь другой язык ) не самая лучшая практика (хотя вполне уместна в некоторых случаях — возможно в вашем)
Так все таки, вам не кажется более логичным вызывать XSLT из JS, а не наоборот?
Почему просто не использовать XSLT в JS не делать «ужасный коктейль»
Отсылаю вас в википедию В частности, свет — это и корпускулы (фотоны), и электромагнитные волны
Абсолютно неверно
Нужно понимать что для переключения транзистора важна скорость электронов а не фотонов!
(Да я знаю сто не у всех включен js, для таких нужна специальная версия css, сгенерированные на сервере body -классы и т.п)
Зато вариант с js прост в исполнении и поддержке, и редко ломаеться при выходе новых браузеров
Но в ZF точно найдется что по оптимизировать :)
Может быть я робот?..
Зы: я считаю что робот ничего не должен делать…
Не робот, ни человек не в праве, забирать жизнь у другого человека, даже если спасет другие жизни
#, tbar: new Ext.Toolbar({
#, items: [{
#, text: «Add»
#, handler: this.entityAdd.createDelegate(this) // [3]
# },{
используется createDelegate(this) а не
#{
#, text: «Add»
#, handler: this.entityAdd // [3]
#, scope: this // < —
# }
Так все вирусы устойчивы к действию антибиотиков (в отличии от бактерий).
И зачем искать баги в браузере, для которого и так существует н найдених и не закрытых, или его используют 1%
Интересно узнать (количество найденных багов в 2009 + количество незакрытых), а еще лучше Σ( Н(Dz — Dn), -infinity, now ), где Dn — дата открытия бага, Dz — дата закрытия бага, H — функция хевисайда