Я, наверное, задам глупый вопрос. Но почему приточная вентиляция? Всегда считал, что для избавления от вредных примесей в воздухе надо использовать вытяжную. Да и по физике, чтобы снизить температуру в комнате, быстрее вытянуть горячий воздух через потолок, чем нагнетать оттуда же холодный.
У смартфона перед любой камерой есть преимущество не только в весе, но и в оперативности публикации. Не знаю, какому проценту от снимающих надо высокое качество и художественная ценность снимка. Но, думаю, подавляющему большинству нужно прямо сейчас и сразу выложить фото в соцсеть. И забыть про него. А примитивные встроенные фильтры являются вершиной художественной обработки.
Раньше для таких пользователей существовали "мыльницы". Теперь достаточно телефона.
Тем не менее. Фотоаппаратов меньше не стало. Надо просто знать рыбные места. Если не пытаться искать только среди известных брендов, то фотоаппаратов с примитивной оптикой за минимум денег пруд пруди благодаря нонеймам китайского ширпотреба. Как раз среди них можно найти "игрушки" с мобильными процессорами и матрицами. Я себе недавно искал фотоаппарат на пляж. Мне жалко "убивать" свою соньку, да и телефон тоже. Вот и искал что-то дешевое водоупорное. Просто спросил у гугла и получил широчайший ассортимент. Десятки моделей. В итоге, купил нечто в форм факторе go pro. Но раз в пять дешевле. И знаете, эта игрушка заработала оценку "неплохо". Поддерживает 4к видео 60 fps. Неутопляемая. Заряд, правда, выедает быстро. Но у меня 3 батареи, что вполне достаточно на день с семьей. И таких моделей в магазине было еще с десяток. А если отбросить водоупорность, то и не один.
Так что "маленьких" фотоаппаратов меньше не стало. Просто полку с ними теперь в другом месте искать надо.
Я смотрю, статьи про "набивание" словарного запаса выходят довольно регулярно. Не часто, но, где-то, каждые 3-4 месяца. Обычно, они связаны с желанием повысить уровень знания языка. Я помню, был даже один автор, который хвалился успешным заучиванием толстого словаря.
Не, ну у людей может быть разное хобби. И раздувание пассивного словарного запаса тоже не запрещено. Но я очень сомневаюсь, что этот метод хоть как-то поможет при сдаче IELTS или PTE. Да и в бытовом общении это, как бы, бесполезно. Я мог бы понять просматривание фильмов - восприятие на слух. Но чтение в чистом виде...
<тут мем с улыбающимся мужиком в шляпе, который сидит, подперев голову>
Могу легко перефразировать "Отдельная группа радикально настроенных элементов нанесла непоправимый ущерб общественному доверию целой религиозной культуре."
Когда я вижу на детской площадке "Дарта Вейдера", сопровождающего детей, я подсознательно стараюсь удалиться оттуда подальше. А еще в жилом районе с мечетью цены на дома немного ниже. <сарказм>С чего бы это? </сарказм>
Ну так вы сами и отвечаете на поставленный изначально вопрос об эффективности защитных мероприятий. Собственно, если бы ваши батарейки "сработали" в ручной клади, их бы сразу погасили. А если бы в багаже, то об этом рассказали бы в новостях. Но вам было бы уже все равно.
Мои преподаватели в ВУЗе говорили, что ПТЭ и ПТБ написаны кровью. Когда люди начнут следовать правилам безопасности, они станут жить дольше и лучше. А террористы вне юрисдикции этих правил. Да и прятать заряд они будут явно лучше.
Вы давно в самолетах на международных линиях летали? Тема аккамуляторов озвучена уже давно и по ним уже разработаны и применяются специальные полиси. Конечно, речь идет про заводские аккумуляторы, а не о мине, имитирующей батарею.
Вот сейчас ИИ разубеждает, тренируется. А потом кто-то где-то в конфигурации поменяет false на true и натренированный робот начнет впаривать свою собственную теорию. Например, что ИИ хороший, что жажда власти ему чужда и т.д.
Огромное количество интерфейсов снижает надежность аппарата до нуля. Пыль, влага, простой перекос... Телефон не запускается, потому что криво сидит... модуь. А какой модуль - никто не скажет. Давайте все разберем и соберем заново. Хотя, теперь может быть проблема с другим модулем.
Я уже не говорю про рост размеров и энергопотребления. Каждый разъем (интерфейс модуля) это дополнительное сопротивление и потери.
У этого препарата довольно интересное действие. На втором этапе (это 0.75 от нормальной дозировки), практически, пропал аппетит вне еды. То есть, пока я не начал есть, я не хочу есть. Нет желания перекусить по ходу дела. Не проголадываюсь. Я просто не помню про еду. Если жить самому, то можно легко пропускать приемы пищи.
Но аппетит возвращается во время еды. Хотя и не на долго. Если остановить себя от добавки или сразу взять маленькую порцию, то буквально через 10-15 минут после еды уже не хочется есть.
Конечно, вес пошел вниз. Я не готов ответить точно в цифрах. Думаю, за два месяца было около 5 кг. (из 135). Третью коробку я уже не купил. Но, кстати, эффект продержался около месяца с затуханием. Да и сейчас, через пол года, я ощущаю некоторое влияние. Мне легко себя остановить от добавок (даже если вкусно и еще бы съел), вид еды в холодильнике не вызывает влечения по Павлову и если я на улице, то полностью забываю про голод.
Я так понимаю, поговорка про яйца и корзину давно забыта. Более того, проблемы с той самой "корзиной" решаются путем замены на другую такую же, желательно с тем же дизайном.
Я колол Оземпик. Доступ к препарату исключительно по рецепту. Рецепт выдается не GP, а специальной онкологической клиникой. Пришлось ждать очереди на прием почти два месяца. С целью предотвратить побочные эффекты, дозировка повышалась постепенно. Я не помню цифры в мг, но первую коробку (месяц) я осилил без проблем, после второй уже пропал аппетит. Побочки не было. Когда я пришел за третьей коробкой (полная доза) мне в аптеке (аптеках) сказали, что такое продают только диабетикам, так как препарат в страну (Австралия) почти не поступает. Решение федералов. GP удивился и рекомендовал меньше жрать на силе воли.
На этом эксперимент с препаратом закончился. Думаю, наличие любых альтернатив будет благом. Хорошо, когда есть выбор.
Возможно, проблема кроется в том, что собеседования проводятся HR компаниями, которым платят за поиск работников. То есть, они, в принципе, не в теме. Вот тупой пример. Предствьте, у них есть опросник от заказчика. Там вопрос "Какого цвета был ваш код?". Вы отвечаете "морковного". А правильный ответ "кэррот". С точки зрения специалиста вы ответили правильно. А с точки зрения компании проводящей поиск сотрудника - нет. И их это не смущает, потому что еще 250 откликов на вакансию и кто-то точно сксжет "кэррот", даже если и не лучший кандидат. А платят "за голову", независимо от ее качества.
Я рассчитывал на большее. Где те детали из вступительного абзаца?
Статья:
Вот мой маршрут
Было классно.
Было бы неплохо узнать, как, собственно, проходила поездка. Как я понимаю, если турист не говорит по японски, то могут возникнуть нюансы. Насколько эффективно знание английского? Мнения в интернете сильно расходятся. Правда ли, что в магазинах два ценника? Насколько они отличаются? Как бронировалась ночевка? Много ли туристов и, вообще, не японцев?
В общем, автор молодец - похвастался, что съездил в Японию.
Таким образом, если некий тезис не имеет подтверждения, но старательно замалчивается или опровергается государственными структурами, то это "конспирология". И это повод для шуток. Если тезис, не имеющий подтверждения, государством не опровергается, то это "религия". И мы над этим не смеемся.
Если мы не можем кого-то увидеть или долететь, то и они не могут увидеть и долететь до нас.
Но ведь это не логичное допущение. Я бы сказал, упрощение. Оно подразумевает абсолютную идентичность в развитии. Просто для сравнения, у меня есть бинокль, а у вас - нет. У нас все равно одинаковая наблюдаемость? Даже в рамках этой планеты у разных сообществ разная как достижимость, так и наблюдаемость.
Вот представим себе остров, посередине которого есть высокая гора. Гору обойти нельзя. С нашей стороны горы скалистый обрыв, с другой стороны - пологий склон. На нашей стороне острова наблюдатель человек и на другой стороне острова орк. Мы дальше пика горы не видим, и они не видят. Но есть нюанс :) У нас гора не входит в достижимую часть вселенной, а у "них" входит. Более того, они изобрели воздушный шар, нет лучше маленький дрон, и могут "поднять" обзор орка выше пика горы, и мы будем в их наблюдаемой части. А мы их до сих пор не видим. То есть, вероятность, что мы есть для них равна 1, а то, что орки есть для нас 0,000... Так как гора для нас не преодолима, то тот факт, что до орков может быть рукой подать, для нас роли не играет. Тем не менее, для них мы очень даже достижимы. Возможно, пока просто не интересны. Вот и получается, что человеки упиваются своей исключительностью под внимательным взглядом орков.
Я, вроде, ничего антинаучного не озвучил. Почему же нельзя предположить, что соседи, по умолчанию, есть. Просто мы их не видим. И, следовательно, рано или поздно, прямой контакт будет. Но будем ли мы к нему готовы?
Каждый раз, пока читаю статью про вероятности во вселенной, задаюсь вопросом: если она бесконечна, не означает ли, что вероятность чего угодно приближается к единице? То есть наверняка где-то есть миры аналогичные WH 40k, где-то плюется кислотой "чужой", летает Энтерпрайз и даже есть эльфы. И сдедуя тому же принципу, это все может оказаться вполне себе под боком.
Не мог бы кто-то объяснить на пальцах, почему такой сюжет не рассматривается.
Особенностью использования VBA в Microsoft Office является то, что макросы не могут использоваться отдельно, вне документов. Для своего использования макрос должен быть сохранён в составе документа, и для повторного использования он должен быть открыт в редакторе
Макросы могут запускаться вне документа. Более того, для макроса документ (даже текущий) это лишь элемент коллекции. Например, можно запустить из личной книги макросов любой код не имея открытой книги-документа. Конечно, если он будет ссылаться на документ, то будет ошибка (а если поставить обработчик, то не будет). Но если он будет оперировать свойствами и методами объекта Application, то никаких проблем не будет.
Более того, код можно сохранить в виде файла vbs. И если в начале указать объект все того же типа Application (Word, Excel, Outlook и т.д.), то можно запустить этот же самый код VBA в режиме консоли (ВАУ!). Например, это вполне успешно применяется для пакетной обработки офисных файлов. И винда (как минимум ап ту 10) прекрасно справлялась с подобной задачей "из коробки".
У вас поросенок Петр на картинке. Не знаю как там на счет авторских прав, но он известный символ эмиграции. Не хотите взять другого хрюшку, чтобы не вводить в заблуждение людей?
Я, наверное, задам глупый вопрос. Но почему приточная вентиляция? Всегда считал, что для избавления от вредных примесей в воздухе надо использовать вытяжную. Да и по физике, чтобы снизить температуру в комнате, быстрее вытянуть горячий воздух через потолок, чем нагнетать оттуда же холодный.
Все таки добавлю свои "5 копеек".
У смартфона перед любой камерой есть преимущество не только в весе, но и в оперативности публикации. Не знаю, какому проценту от снимающих надо высокое качество и художественная ценность снимка. Но, думаю, подавляющему большинству нужно прямо сейчас и сразу выложить фото в соцсеть. И забыть про него. А примитивные встроенные фильтры являются вершиной художественной обработки.
Раньше для таких пользователей существовали "мыльницы". Теперь достаточно телефона.
Тем не менее. Фотоаппаратов меньше не стало. Надо просто знать рыбные места. Если не пытаться искать только среди известных брендов, то фотоаппаратов с примитивной оптикой за минимум денег пруд пруди благодаря нонеймам китайского ширпотреба. Как раз среди них можно найти "игрушки" с мобильными процессорами и матрицами. Я себе недавно искал фотоаппарат на пляж. Мне жалко "убивать" свою соньку, да и телефон тоже. Вот и искал что-то дешевое водоупорное. Просто спросил у гугла и получил широчайший ассортимент. Десятки моделей. В итоге, купил нечто в форм факторе go pro. Но раз в пять дешевле. И знаете, эта игрушка заработала оценку "неплохо". Поддерживает 4к видео 60 fps. Неутопляемая. Заряд, правда, выедает быстро. Но у меня 3 батареи, что вполне достаточно на день с семьей. И таких моделей в магазине было еще с десяток. А если отбросить водоупорность, то и не один.
Так что "маленьких" фотоаппаратов меньше не стало. Просто полку с ними теперь в другом месте искать надо.
Я смотрю, статьи про "набивание" словарного запаса выходят довольно регулярно. Не часто, но, где-то, каждые 3-4 месяца. Обычно, они связаны с желанием повысить уровень знания языка. Я помню, был даже один автор, который хвалился успешным заучиванием толстого словаря.
Не, ну у людей может быть разное хобби. И раздувание пассивного словарного запаса тоже не запрещено. Но я очень сомневаюсь, что этот метод хоть как-то поможет при сдаче IELTS или PTE. Да и в бытовом общении это, как бы, бесполезно. Я мог бы понять просматривание фильмов - восприятие на слух. Но чтение в чистом виде...
<тут мем с улыбающимся мужиком в шляпе, который сидит, подперев голову>
Ну, таких прецедентов масса.
Могу легко перефразировать "Отдельная группа радикально настроенных элементов нанесла непоправимый ущерб общественному доверию целой религиозной культуре."
Когда я вижу на детской площадке "Дарта Вейдера", сопровождающего детей, я подсознательно стараюсь удалиться оттуда подальше. А еще в жилом районе с мечетью цены на дома немного ниже. <сарказм>С чего бы это? </сарказм>
Ну так вы сами и отвечаете на поставленный изначально вопрос об эффективности защитных мероприятий. Собственно, если бы ваши батарейки "сработали" в ручной клади, их бы сразу погасили. А если бы в багаже, то об этом рассказали бы в новостях. Но вам было бы уже все равно.
Мои преподаватели в ВУЗе говорили, что ПТЭ и ПТБ написаны кровью. Когда люди начнут следовать правилам безопасности, они станут жить дольше и лучше. А террористы вне юрисдикции этих правил. Да и прятать заряд они будут явно лучше.
Вы давно в самолетах на международных линиях летали? Тема аккамуляторов озвучена уже давно и по ним уже разработаны и применяются специальные полиси. Конечно, речь идет про заводские аккумуляторы, а не о мине, имитирующей батарею.
Вот сейчас ИИ разубеждает, тренируется. А потом кто-то где-то в конфигурации поменяет false на true и натренированный робот начнет впаривать свою собственную теорию. Например, что ИИ хороший, что жажда власти ему чужда и т.д.
Огромное количество интерфейсов снижает надежность аппарата до нуля. Пыль, влага, простой перекос... Телефон не запускается, потому что криво сидит... модуь. А какой модуль - никто не скажет. Давайте все разберем и соберем заново. Хотя, теперь может быть проблема с другим модулем.
Я уже не говорю про рост размеров и энергопотребления. Каждый разъем (интерфейс модуля) это дополнительное сопротивление и потери.
У этого препарата довольно интересное действие. На втором этапе (это 0.75 от нормальной дозировки), практически, пропал аппетит вне еды. То есть, пока я не начал есть, я не хочу есть. Нет желания перекусить по ходу дела. Не проголадываюсь. Я просто не помню про еду. Если жить самому, то можно легко пропускать приемы пищи.
Но аппетит возвращается во время еды. Хотя и не на долго. Если остановить себя от добавки или сразу взять маленькую порцию, то буквально через 10-15 минут после еды уже не хочется есть.
Конечно, вес пошел вниз. Я не готов ответить точно в цифрах. Думаю, за два месяца было около 5 кг. (из 135). Третью коробку я уже не купил. Но, кстати, эффект продержался около месяца с затуханием. Да и сейчас, через пол года, я ощущаю некоторое влияние. Мне легко себя остановить от добавок (даже если вкусно и еще бы съел), вид еды в холодильнике не вызывает влечения по Павлову и если я на улице, то полностью забываю про голод.
В целом, считаю эксперимент удачным.
Я так понимаю, поговорка про яйца и корзину давно забыта. Более того, проблемы с той самой "корзиной" решаются путем замены на другую такую же, желательно с тем же дизайном.
Я колол Оземпик. Доступ к препарату исключительно по рецепту. Рецепт выдается не GP, а специальной онкологической клиникой. Пришлось ждать очереди на прием почти два месяца. С целью предотвратить побочные эффекты, дозировка повышалась постепенно. Я не помню цифры в мг, но первую коробку (месяц) я осилил без проблем, после второй уже пропал аппетит. Побочки не было. Когда я пришел за третьей коробкой (полная доза) мне в аптеке (аптеках) сказали, что такое продают только диабетикам, так как препарат в страну (Австралия) почти не поступает. Решение федералов. GP удивился и рекомендовал меньше жрать на силе воли.
На этом эксперимент с препаратом закончился. Думаю, наличие любых альтернатив будет благом. Хорошо, когда есть выбор.
Возможно, проблема кроется в том, что собеседования проводятся HR компаниями, которым платят за поиск работников. То есть, они, в принципе, не в теме. Вот тупой пример. Предствьте, у них есть опросник от заказчика. Там вопрос "Какого цвета был ваш код?". Вы отвечаете "морковного". А правильный ответ "кэррот". С точки зрения специалиста вы ответили правильно. А с точки зрения компании проводящей поиск сотрудника - нет. И их это не смущает, потому что еще 250 откликов на вакансию и кто-то точно сксжет "кэррот", даже если и не лучший кандидат. А платят "за голову", независимо от ее качества.
Я рассчитывал на большее. Где те детали из вступительного абзаца?
Статья:
Вот мой маршрут
Было классно.
Было бы неплохо узнать, как, собственно, проходила поездка. Как я понимаю, если турист не говорит по японски, то могут возникнуть нюансы. Насколько эффективно знание английского? Мнения в интернете сильно расходятся. Правда ли, что в магазинах два ценника? Насколько они отличаются? Как бронировалась ночевка? Много ли туристов и, вообще, не японцев?
В общем, автор молодец - похвастался, что съездил в Японию.
Таким образом, если некий тезис не имеет подтверждения, но старательно замалчивается или опровергается государственными структурами, то это "конспирология". И это повод для шуток. Если тезис, не имеющий подтверждения, государством не опровергается, то это "религия". И мы над этим не смеемся.
Наверное... Ладно, поживем - увидим.
Но ведь это не логичное допущение. Я бы сказал, упрощение. Оно подразумевает абсолютную идентичность в развитии. Просто для сравнения, у меня есть бинокль, а у вас - нет. У нас все равно одинаковая наблюдаемость? Даже в рамках этой планеты у разных сообществ разная как достижимость, так и наблюдаемость.
Вот представим себе остров, посередине которого есть высокая гора. Гору обойти нельзя. С нашей стороны горы скалистый обрыв, с другой стороны - пологий склон. На нашей стороне острова наблюдатель человек и на другой стороне острова орк. Мы дальше пика горы не видим, и они не видят. Но есть нюанс :) У нас гора не входит в достижимую часть вселенной, а у "них" входит. Более того, они изобрели воздушный шар, нет лучше маленький дрон, и могут "поднять" обзор орка выше пика горы, и мы будем в их наблюдаемой части. А мы их до сих пор не видим. То есть, вероятность, что мы есть для них равна 1, а то, что орки есть для нас 0,000... Так как гора для нас не преодолима, то тот факт, что до орков может быть рукой подать, для нас роли не играет. Тем не менее, для них мы очень даже достижимы. Возможно, пока просто не интересны. Вот и получается, что человеки упиваются своей исключительностью под внимательным взглядом орков.
Я, вроде, ничего антинаучного не озвучил. Почему же нельзя предположить, что соседи, по умолчанию, есть. Просто мы их не видим. И, следовательно, рано или поздно, прямой контакт будет. Но будем ли мы к нему готовы?
Каждый раз, пока читаю статью про вероятности во вселенной, задаюсь вопросом: если она бесконечна, не означает ли, что вероятность чего угодно приближается к единице? То есть наверняка где-то есть миры аналогичные WH 40k, где-то плюется кислотой "чужой", летает Энтерпрайз и даже есть эльфы. И сдедуя тому же принципу, это все может оказаться вполне себе под боком.
Не мог бы кто-то объяснить на пальцах, почему такой сюжет не рассматривается.
Какая парадигма? Было, по сути, ложное заявление:
Макросы могут запускаться вне документа. Более того, для макроса документ (даже текущий) это лишь элемент коллекции. Например, можно запустить из личной книги макросов любой код не имея открытой книги-документа. Конечно, если он будет ссылаться на документ, то будет ошибка (а если поставить обработчик, то не будет). Но если он будет оперировать свойствами и методами объекта Application, то никаких проблем не будет.
Более того, код можно сохранить в виде файла vbs. И если в начале указать объект все того же типа Application (Word, Excel, Outlook и т.д.), то можно запустить этот же самый код VBA в режиме консоли (ВАУ!). Например, это вполне успешно применяется для пакетной обработки офисных файлов. И винда (как минимум ап ту 10) прекрасно справлялась с подобной задачей "из коробки".
У вас поросенок Петр на картинке. Не знаю как там на счет авторских прав, но он известный символ эмиграции. Не хотите взять другого хрюшку, чтобы не вводить в заблуждение людей?