Вопрос в том, что такое изобретение и какая его роль в жизни общества.
Вот 100500 лет назад взял круглую фигню и одел на палку. Вау! Колесо! Изобретение! 100 лет назад намешал, намешал... о, бактерии дохнут. Изобретение! А сейчас что угодно сделай, хоть робота, хоть гравицапу - это просто бизнес, стартап, инструмент. В лучшем случае заметка в профильном издании. И таких заметок каждый день множество.
То есть изобретения поставлены на поток. И шуму в СМИ будет больше не от того, что изобрели, а про сумму, которую на этом заработали.
По моему, фраза "мой аккаунт взломали" уже стала мемом в соцсетях. Всегда можно отмазаться и сменить "статью" с преднамеренного нанесения вреда на простую халатность.
Как только компания начинает регулярно использовать таких специалистов как замену начинающим, она сама себе режет маржу, качество и устойчивость.
Почему? У таких специалистов "солдат спит - служба идет". Если у них есть ресурсы, то почему бы не делать работу, а не ждать пока будет таск, соответствующий их уровню ЧСВ.
Из контекста статьи можно сделать выводы:
Джуниоры создают работу для мидлов, мидлы для синиоров.
У мидлов продолжительность эксплуатации крайне низкая, буевально несколько лет. После этого мидл умирает, а на его место переводится джуниор согласно FIFO.
Джуниоры это такие существа, которые как Лунтик, появляются из ниоткуда в момент найма. А про гигантский конвейер профильных вузов мы не знаем.
Этим сигналам будут найдены пара-тройка удобных объяснений, начиная от вспышки на звезде, заканчивая микроволновкой в соседнем офисе, и вопрос понимания будет закрыт.
Ну давайте еще в Ветхом завете найдем отсылки к современной ситуации.
Чувак когда говорил про ПК дома, он не думал про лицензии, про тонкие клиенты, про терминалы и прочее. Он имел в виду именно то, что сказал: железка с вычислительными способностями лучше, чем у холодильника и пользовательским интерфейсом. И он посчитал, что простому обывателю это не надо.
Кажется, "мертвый интернет" подразумевает немного иное. Не только чтение ботами, но и создание контента. То есть информация создается и потребляется без участия человека.
Не думаю, что количество детей прямо пропорционально уровню жизни семьи. Это удобное объяснение, которое просто перекладывает ответственность в другую плоскость.
Я живу в Австралии. Львиная доля территории заселенной людьми как раз относится к упомянутой в статье "субурбии" (язык не поворачивается). Да, машина не роскошь, а интерфейс к миру. Две машины на семью - это норма. Мы живем в крутом районе, то есть до продуктового супермаркета и аптеки всего 600 метров. До школы тоже. До торгового центра 15 минут на машине. До этого мы жили в полутора километрах от продуктов и 2х от школы. Но машины у всех. Более того, можно видеть перед некоторыми дворами три-четыре машины на ходу. Это боганы. По сути, тунеядцы, живущие на пособие от государства. И именно у них 3-5 детей норма. На детских площадках их сразу видно, и на разных мероприятиях с раздачей халявы. Толстенькая мамаша в наколках и зелеными волосами и стайка босых детей. Иногда такие выходят с подругой: детский сад на прогулке. Самые малообеспеченные но и самые простые счастливые люди.
А еще куча детей у мосульман и индусов.
А вот белые с достатком и азиаты - в лучшем случае 1-2 ребенка.
Есть момент присмотра за детьми: вы не увидите здесь бабушек, выпасающих внуков. Не принято. Так что фактора поддержки старшим поколением нет.
Садики (кинди) вполне себе поддерживаются государством. То есть, если вы работаете и уровень далек до топ менеджеров, то Центрлинк покроет очень значительную часть стоимости садика. При двух детях получаете почти 100% компенсации. Это зависит от штата, но условия довольно похожи везде.
В общем, количество детей это скорее вопрос менталитета, чем материального обеспечения.
Такое впечатление, что автор сначала купил прибор, потом начал думать, как его использовать. Ну и выбрал, скажем, не самое удачное применение для данного девайса.
Как поломанные механические часы: два раза в сутки показывают правильное время. Учитывая количество произведений, наверняка будет несколько "попаданий".
Да, можно. Попробуйте задать поиск по расширениям со словом "отключить". Их огромное количество и они имеют тысячи и тысячи установок. Просто дублирование переключателя в настройках.
Вопрос в том, что такое изобретение и какая его роль в жизни общества.
Вот 100500 лет назад взял круглую фигню и одел на палку. Вау! Колесо! Изобретение! 100 лет назад намешал, намешал... о, бактерии дохнут. Изобретение! А сейчас что угодно сделай, хоть робота, хоть гравицапу - это просто бизнес, стартап, инструмент. В лучшем случае заметка в профильном издании. И таких заметок каждый день множество.
То есть изобретения поставлены на поток. И шуму в СМИ будет больше не от того, что изобрели, а про сумму, которую на этом заработали.
А что насчет такого направлегия как японский-русский? Думаю, читатели ранобе меня поддержат в вопросе.
По моему, фраза "мой аккаунт взломали" уже стала мемом в соцсетях. Всегда можно отмазаться и сменить "статью" с преднамеренного нанесения вреда на простую халатность.
Почему? У таких специалистов "солдат спит - служба идет". Если у них есть ресурсы, то почему бы не делать работу, а не ждать пока будет таск, соответствующий их уровню ЧСВ.
Из контекста статьи можно сделать выводы:
Джуниоры создают работу для мидлов, мидлы для синиоров.
У мидлов продолжительность эксплуатации крайне низкая, буевально несколько лет. После этого мидл умирает, а на его место переводится джуниор согласно FIFO.
Джуниоры это такие существа, которые как Лунтик, появляются из ниоткуда в момент найма. А про гигантский конвейер профильных вузов мы не знаем.
Этим сигналам будут найдены пара-тройка удобных объяснений, начиная от вспышки на звезде, заканчивая микроволновкой в соседнем офисе, и вопрос понимания будет закрыт.
С такими темпами фольги не напасешься.
А теперь все то же самое, только без слова "код". Исключаем "искусственный" и "интеллект" со всеми производными. Так что никаких "иишек".
В принципе, такими темпами интеллект скоро будет исключен и в прямом смысле, не только как термин.
Ну давайте еще в Ветхом завете найдем отсылки к современной ситуации.
Чувак когда говорил про ПК дома, он не думал про лицензии, про тонкие клиенты, про терминалы и прочее. Он имел в виду именно то, что сказал: железка с вычислительными способностями лучше, чем у холодильника и пользовательским интерфейсом. И он посчитал, что простому обывателю это не надо.
Любопытно, есть прецеденты, когда кто-то сам, добровольно и осознанно поместит логотип Копайлота на свою потом и кровью сгенерированную картинку?
Сразу промотал в раздел комментариев. Рассчитывал увидеть про "горящие цены", "горячие предложения" и "улетные акции".
Кажется, "мертвый интернет" подразумевает немного иное. Не только чтение ботами, но и создание контента. То есть информация создается и потребляется без участия человека.
Лучше про Белоснежку - больше романтики.
Не думаю, что количество детей прямо пропорционально уровню жизни семьи. Это удобное объяснение, которое просто перекладывает ответственность в другую плоскость.
Я живу в Австралии. Львиная доля территории заселенной людьми как раз относится к упомянутой в статье "субурбии" (язык не поворачивается). Да, машина не роскошь, а интерфейс к миру. Две машины на семью - это норма. Мы живем в крутом районе, то есть до продуктового супермаркета и аптеки всего 600 метров. До школы тоже. До торгового центра 15 минут на машине. До этого мы жили в полутора километрах от продуктов и 2х от школы. Но машины у всех. Более того, можно видеть перед некоторыми дворами три-четыре машины на ходу. Это боганы. По сути, тунеядцы, живущие на пособие от государства. И именно у них 3-5 детей норма. На детских площадках их сразу видно, и на разных мероприятиях с раздачей халявы. Толстенькая мамаша в наколках и зелеными волосами и стайка босых детей. Иногда такие выходят с подругой: детский сад на прогулке. Самые малообеспеченные но и самые
простыесчастливые люди.А еще куча детей у мосульман и индусов.
А вот белые с достатком и азиаты - в лучшем случае 1-2 ребенка.
Есть момент присмотра за детьми: вы не увидите здесь бабушек, выпасающих внуков. Не принято. Так что фактора поддержки старшим поколением нет.
Садики (кинди) вполне себе поддерживаются государством. То есть, если вы работаете и уровень далек до топ менеджеров, то Центрлинк покроет очень значительную часть стоимости садика. При двух детях получаете почти 100% компенсации. Это зависит от штата, но условия довольно похожи везде.
В общем, количество детей это скорее вопрос менталитета, чем материального обеспечения.
Такое впечатление, что автор сначала купил прибор, потом начал думать, как его использовать. Ну и выбрал, скажем, не самое удачное применение для данного девайса.
Бедные дети. У них даже нет шанса.
Придет сын в вуз: "Здравствуйте, я Лунтик. Я появился!"
Как-то все за уши притянуто.
-А давайте представим...
-Это физически (технически) не возможно.
-Ну давайте как будто возможно
-Ну ладно, для страшилки пусть будет возможно.
О, похоже общество начинает переходить от этапа "гнев" к "торгу".
С этого материала аж капает, так много воды. Главное, что запомнилось - это число 206.
А вообще, без конкретного инструментария, весьма напоминает умозрительный эксперимент.
Как поломанные механические часы: два раза в сутки показывают правильное время. Учитывая количество произведений, наверняка будет несколько "попаданий".
Да, можно. Попробуйте задать поиск по расширениям со словом "отключить". Их огромное количество и они имеют тысячи и тысячи установок. Просто дублирование переключателя в настройках.