Аналогично.
Я к тому же умудрился несколько раз указать свой адрес на Lavabit при регистрации за эти пару дней.
Теперь интересуюсь, нет ли почтовых сервисов подобного уровня. Ну или хотя бы «национальной» электронной почты какой-нить тёплой и ламповой страны (типа нашей мэйл.ру), которая не хостится на серверах крупных держав. Как ни странно, беглый поиск результатов не дал: жители Эквадора, Венесуэлы и т. д. используют хотмэйл, гмэйл и т. п. насколько я понял.
Может у кого-то есть информация о подобных «национальных почтовых доменах»? Поделитесь, буду признателен.
Тяжело спорить с человеком, у которого вместо знаний и аргументов — обрывки мифов и слухов, заквашенных на патриотизЬме… Думал, большинству грамотного населения давно стало ясно, что искусственный термин «ВОВ» был введён в советскую историографию с целью максимально дистанцироваться от так называемого «локального конфликта» с Финляндией в ноябре 39-го. И распила Польши в сентябре того же года. Или Советско-Финскую кампанию надо называть «малой отечественной войной»?
ЗЫ
А я-то думаю, благодаря кому гугль первым делом подсовывает подсказку "кратко", если искать "вторая мировая война"…
ЗЗЫ
И спасибо за заплёванную карму. Оно, конечно, проще плюнуть, чем аргументировать.
Пока школоте есть чем заняться в ВК, ей не до политического активизма в реале
Знаете, пусть лучше они продолжают постить жаб вконтактах, ей-богу. В реале мне хватает вечернего и ночного активизЬма пубертатных вьюношей со взорами горящими.
Мне кажется, или остальные мои вопросы вы предпочли проигнорировать?
Я не ленивый, напомню.
1. Почему вы не сообщаете точную причину блокировки доступа к личным файлам на ЯДе? Ваша система сама не знает причин? Сработало сразу несколько фильтров — перечислите их все. Если один — укажите только одну причину. А то мутное
Это случилось из-за того, что с вашего IP-адреса или из вашей сети были замечены массовые или автоматические регистрации логинов на Яндексе или другие нарушения условий Пользовательского соглашения (например, использование вымышленных регистрационных данных, рассылка спама, размещение контента для массовых рассылок и недопустимой рекламы).
не говорит лично мне ни о чём.
2. Вы сами не находите странным, что Вы предлагаете мне оправдываться перед Яндексом в том, что я не спамер? По-моему, это Яндекс должен сначала доказать, что я спамер. И только на основании этих доказательств начинать предпринимать некие действия (блокировка и т. п.). И то, что ваши бешенные фильтры что-то там заподозрили не является в моих глазах вменяемым доказательством. Тут как раз история промелькнула — про обыск у журналистки (Lenta.ru: Полиция навестила семью журналистки из-за «террористических» запросов в Google). Вот Вам пример того, до какого маразма можно дойти, если тупо идти на поводу у «системы».
И зачем вообще Яндексу «человеческий персонал», если за него всю работу выполняет «система»? Постить в соцсетях «мотивирующие смайлики»? У меня такое чувство, что я вот прямо сейчас с ботом общаюсь: спрашиваю одно, мне отвечают о другом. Выборочно и невпопад.
3. Почему вы не предупредили меня заранее о том, что система что-то там заподозрила? Почему я натыкаюсь на блокировку именно в тот момент, когда мне понадобился ваш сервис? Выглядит это, как хамство и некомпетентность, уж простите.
4. Почему только Яндекс ставит меня в положение оправдывающегося верблюда? Нигде и никогда я с подобным не сталкивался. Вот честно. А аккаунтов у меня мнооого. Довольные клиенты вам не нужны, ваши сервисы для довольных спам-фильтров задуманы?
5. Ну вот представим, что я спамер. Тем не менее, я выслал вам номер мобильного, «подтвердил, что аккаунт живой». И что дальше-то? Или вы не в курсе, что купить безликую симку в Украине — раз плюнуть? В России тоже, кстати, можно достать «левую» при желании. И десять. И 100500. Из Царь-пушки по воробьям стрелять не Яндекс придумал, нет? А то уж больно логика схожая.
ЗЫ
Удивлюсь, если в системе Яндекса Вы не зарегистрированы как Капитон Ваганович Очевидность.
Вводя недостоверные данные, а также не показывая никаким образом, что Вы — не спамер, Вы сами провоцируете систему.
Презумпция виновности детектед, ога.
На Хабре я отчего-то не провоцирую «систему», гуглепочта (да любая почта!) тоже спокойно относится к моим аккам, только Яндекс делает стойку. К чему бы это?
Кроме того, учитываются и многие другие факторы, не только ФИО. Настраивать систему так, чтобы она не реагировала на действительно фейковые регистрации — странно.
<irony>Список факторов в студию! Хочу знать, чяднт.<irony>
Странно не это, странно то, что ваша дрессированная «система» фейково реагирует на честные акки. Я к этому привлечь внимание пытаюсь, а вы всё стрелки переводите и отмораживаетесь. Стыдно, товарищ.
Опять же включу фантазию. Представим себе, что вы обнесли колючей проволокой минное поле. Обвешали его табличками «Заминировано!», но при этом объяснили всем, что мины эти против фофыстских танков. А когда на ваших противотанковых минах начинает подрываться мирное население, вы начинаете мямлить про то, что это люди «неправильные», и таблички же висят. Про то, что это просто мины у вас ни разу не противотанковые, вы предпочитаете «забывать». Риторика на уровне «сам дурак», чессслово.
Капча, к сожалению, не панацея — 500 наёмных рабочих и у Вас миллион аккаунтов, зарегистрировнных вручную.
Извиняюсь, а зачем она тогда вам, если вы не доверяете своей же системе? К чему эти высосанные из пальца 500 тайландских сирот, днями напролёт регистрирующих миллионы аккаунтов? Вы бы ещё на зарплату и невкусные продукты пожаловались. Хватит ходить вокруг да около, чай, не дипломаты. Просто ответьте мне (и таким же пострадавшим), почему вы смотрите сквозь пальцы на собственные кривые антиспам-фильтры. И почему вместо того, чтоб настроить систему (или отказаться от неё, если она не работает), переводите стрелки на пользователей?
Информация, переданные Яндексу, не передаётся никаким третьим лицам за исключением случаев, оговорённых в Конституции и в Законодательстве Российской Федерации.
Знаете, когда в Голландии проводили перепись населения в 20-х годах прошлого века, они тоже не знали, что результаты попадут в «третьи руки» Третьего же Рейха. Что IBM потом будет помогать нацистам обрабатывать результаты этой переписи. Что тысячи евреев пострадают от того, что кто-то тоже чего-то не предполагал. Вы можете давать мне любые гарантии и клясться мамой, но разрешите мне самому принимать решения — на основании моего опыта и знаний. А рекламные слоганы и выписки из соглашений о конфиденциальности приберегите для хомячков тех, кто ещё не понял, в каком мире он живёт.
Не хотите указывать ФИО, укажите телефон, а потом отвяжите его, если боитесь оставлять.
Из-под стола просто не вылажу… Давайте так, я вам присылаю нотариально заверенную копию паспорта, а вы мне — релевантный документ, подтверждающий то, что вся информация о моих данных — после процедуры «отвязки» — ни в каком виде и нигде вами не будет храниться. И пообещаете заплатить мне символическую тысячу рублей в том случае, если "внезапно" выяснится обратное.
Потому что снять ограничение доступа Вы можете самостоятельно, указав телефон. Для этого нужно нажать несколько кнопок на клавиатуре и раз пять кликнуть мышкой.
Давайте вы мне не будете рассказывать, сколько раз надо кликнуть мышкой, чтобы ввести номер телефона. А вместо этого всё же ответите на мой вопрос: чем вам поможет это разнесчастный номер? Ну зачем он вам? Что вы с ним делать будете? Ну вот представим, что я спамер, ваши дальнейшие действия?
Короче, или не юлите, или не позорьтесь. А то такое ощущение, что вы не понимаете половину из моих вопросов.
Понимаю Ваше недовольство, потому что ограничение доступа, хоть и частичное — всё равно остаётся ограничением. Вместе с тем в данном случае это не полная блокировка аккаунта, лишь временное ограничение функциональности, а именно доступа только к Яндекс.Диску.
Ну спасибо, что не расстрел на месте. Типа, Бог на том свете разберётся, кто был реальным спамером, а кто нет, ничего личного и всё такое.
Обойти это ограничение очень легко: нужно указать в настройках своего аккаунта номер телефона, подтвердив тем самым, что логин заведён не роботом для спама и мошенничества.
Извините, я чего-то не понимаю, или вы лапшу на уши вешаете? При регистрации капча вводится для чего по-вашему? Я уже подтвердил, что не робот, когда разгадывал эти ваши йцукены. Что вам ещё надо? ( <sarcasm> И что за дискриминация роботов, в конце-концов? Вот так и начинаются восстания машин </sarcasm> ).
Про презумпцию невиновности вы тоже не слыхали, очевидно? Представьте, что к вам пришли домой из органов с целью взять у вас отпечатки. Ну вы же не убийца-насильник-террорист? Вот и прекрасно, ваши отпечатки помогут это доказать. Вы бы куда их послали? Вот туда же и я вам (не Вам конкретно, уважаемый bonifaci, а компании, которую вы представляете) желаю прогуляться.
Здесь же Хабр, а не контактик. Все понимают, что спамерская активность проявляется не в регистрации 5-ти аккаунтов, а в массовой рассылке писем. Если вы не наблюдаете такого, в чём может быть проблема? И — главное — как вам сможет помочь номер моего мобильного?? Поставьте супер-капчу при регистрации и перестаньте мямлить о роботах и доказательствах. Тоже мне, бидон ньютонов.
Этот телефон не будет использоваться ни для каких целей, кроме как для восстановления доступа в случае, если Вы забудете пароль, он не будет передан третьим лицам — это гарантируется Политикой конфиденциальности информации. Никаких платных SMS отправлять не нужно.
Возможно для вас это будет откровением, но вы сами, простите, не можете знать, в чьи руки могут попасть данные пользователей, и как они могут потом использоваться.
Я сейчас включу фантазию, конечно, но вот представьте, что мои контакты попадут в руки военных, которые решат, что я террорист номер N и пришлют ко мне в гости дрона с подарком под брюхом. Думаете, мне тогда очень помогут ваши клятвенные заверения? А если руководство планетой перейдёт в руки скайнета? А если…
Живи я в идеальном мире (ну или будь я клиническим оптимистом), я бы сам вам сообщил все данные. Ну действительно удобно, друзья-коллеги увидят; дальние родственники узнают, кому наследство отписать; дядя письмо напишет, что нашёл мой кошелёк на дороге. Только мы живём пока не во вселенной розовых котёнков, окей?
Зачем всё это Яндексу? Регистрационная анкета при создании логинов помогает Яндексу отделить реальных людей от роботов, массово регистрирующих аккаунты и создающих мусорную нагрузку, рассылающих спам, а иногда и производящих ddos сервисов Яндекса.
Ну вот и я вам о том же, уважаемый. Я когда анкету регистрационную заполнял, уже доказал вам, что не верблюд. И не надо мне втирать обратное.
Вероятнее всего, анализируя данные о Вашей регистрации наряду с многими другими, система заподозрила что-то неладное — именно на такой случай и оставлен единственный логичный способ подтвердить, что на сервис пришёл человек, а не робот: указать в настройках номер телефона и подтвердить владение им. После этого анкету в Яндекс.Паспорте уже можно не менять, логин считается «человеческим».
Мне кажется, или вы пытаетесь переложить свою работу на мои плечи? Ваша система что-то там заподозрила, вот пойдите и настройте её, чтобы она мне не доставляла неудобств. Будьте так добры-любезны.
А заодно растолкуйте мне, почему вы не предупредили меня письмом о том, что система что-то там заподозрила? Почему я стакливаюсь с вашим весёленьким предупреждением именно в тот момент, когда мне понадобился ваш сервис? Нет, ну серьёзно, соберите фокус-группу и посмотрите на реакцию пользователей. Только оградите их от физического доступа к представителям администрации, а то мало ли, ещё скажете потом, что это я виноват в нанесении тяжких телесных повреждений.
Если у Вас остались ещё вопросы...
Нет, что Вы, у меня лично вопросов уже не осталось. В данный момент выкачиваю с ЯДа на остальных своих аккаунтах всё, что было туда залито. И ввожу новые почтовые адреса везде, где до этого было указано ***yandex.ru.
Спасибо за общение.
Ах вот оно что… Место понадобилось — на продажу…
А я-то думаю, отчего внезапно мне отрубили доступ к ЯндексДиску на одном из аккаунтов. С красивой табличкой и просьбой сообщить номер мобильного:
скрин
Такое чувство было, будто гаишник остановил со словами: «Ай-яй-яй. Непорядок. Отчего ж это вы нарушаете, гражданин. А ну отдавайте права!». И на все попытки выяснить, что же именно я нарушил, отвечает классическое «не положено» и «пройдёмте». Ну да, у меня несколько акков на яндексе. И ко всем прикручен ЯндексДиск. Но не спамил, порнуху не заливал, массово не регистрировал. Разве что паспортные данные не указывал. Дык, кто ж сейчас регистрирует ящики для личных нужд, указывая реальные ФИО? Яндекс и так отслеживает всё, что только можно. Так что я удивился, что не было сообщения типа, «явитесь с повинной в ближайшее отделение милиции (расположенное по адресу ул. ***, дом *)».
Короче, на ЯДе пользователю могут обрубить доступ к личным файлам без объяснения причин. Понятно, что переписка с отделом поддержки может дать результат. Но тратить время и нервы на оправдания… И главное — в чём? Короче, не советую связываться с ЯДом. С их стороны всё «по закону», конечно: в правилах так всё и рассказано, мол, гарантий никаких не даём, крайний всегда господин юзернейм, ежели чего — остановим обслуживание.
Похоже, пользователям оставляют одно, последнее право: выбирать из списка конкурентов. Спасибо, воспользуюсь.
Хм… А пользователи недоумевают, отчего это на рутрекере даже 5-м кеглем в футере нет предложения поддержать петицию против «антипиратского закона»:
И тут натыкаюсь на интервью с ещё одним представителем ТРУ:
– Что-нибудь для вас изменится?
– Мы давно и достаточно успешно строим свои отношения с правообладателеями, поэтому теоретически никаких кардинальных изменений произойти не должно.
– Можете перечислить этих правообладателей? В части мейджоров этим занимаются российские офисы или западные?
– Поскольку список достаточно обширен, я даже не знаю, на кого обратить внимание. Сотрудничаем мы с правообладателями мы двумя способами. Первый – закрываем то, что правообладатели хотят закрыть. Второй – рекламируем то, что правообладатели хотят распространять бесплатно. Мелкие правообладатели присылают заявки на удаление ссылок, а для крупных вендоров у нас есть специальные аккаунты, через которые они могут закрывать раздачи, нарушающие их права.
Можем и Мосгорсуду сделать такой аккаунт – пусть блокируют раздачи, на которые к ним поступают претензии. Это избавит его от излишней бумажной волокиты и добавит оперативности.
Ну да, правильно. Выдайте Мосгорсуду аккаунт для удаления контента. Может сразу ещё и президенту? «Теоретически никаких кардинальных изменений» с ТРУ уже произойти действительно не может. Потому что открыть зеркало сайта не в пример проще, чем реанимировать доверие пользователя. Или вы надеетесь в очередном копирастофильском прогибе достичь статуса «неприкасаемых»? Пусть, мол, другие трекеры закрывают, те, которые не удаляют контент по просьбе трудящихся левообладателей. А мы белые, ручные и поддаёмся дрессировке. Смотрите, дорогие пользователи, рекламные баннеры, качайте мемуары Брежнева. Ога, мы уже запаслись попкорном в ожидании преображения ТРУ в первый православный (безопасный, правильный, хороший — нужное подчеркнуть) трекер планеты.
Все таки любое сообщество должно саморегулироваться а не развиватся без оглядки на все четыре стороны.
В чужом глазу соринку видим, да…
Имхо, рутрекер последние года полтора (а то и все три) как раз «развивается без оглядки на все четыре стороны». Фидбек со стороны пользователей игнорируется чуть более, чем полностью. «Саморегуляция» происходит исключительно по принципу «барину вожжа попала под мантию». Захотелось админам фичу икс — будет фича икс. Не нравится фича игрек — не будет игрека. Владельцы трекера мало того, что игнорируют глас народа, так ещё и плюют на развитие ресурса.
Просто перечислите изменения в политике ТРУ, которые были направлены на улучшение качества контента, или скорости раздачи, или количества релизов? Понятно, что многие модераторы вытягивают на себе целые разделы, а ударники-релизёры худо-бедно пополняют список релизов. Но с каждым годом бороться с маразмом администрации трекера становится всё сложнее. Я лично знаю людей, которые перестали выкладывать на ТРУ собственные сканы книг, оцифрованную музыку и т. д. Вы долго и упоротоно добивались ненависти релизёров. Так что всё, что вам остаётся сейчас — скромно пожинать плоды. В сторонке. И молчать в тряпочку, а не критиковать чужие ошибки. Уж чья бы корова мычала, как говорится…
ЗЫ
И да, как-то убого смотрятся заявления официального представителя «крупнейшего трекера рунета» с ошибками в каждом предложении. В процитированном мной, в частности, две орфографические ошибки и одна пунктуационная. Сочетание пафоса и безграмотности доставляет двояковыпуклые ощущения, поверьте.
Помнится, когда прекратили делегирование домена ТРУ, я общался на эту тему с кучей народа. И в сети, и оффлайн. В гостях у своего друга, настоящего, без преувеличений, гика, тоже — естественно — поднял вопрос о произволе и т. д. Он тогда сказал мне одну вещь, которую я полностью принял и осознал только спустя пару лет. Память у меня ни к чёрту, поэтому цитата будет более, чем условной (прости, Эст), но запомнилось примерно следующее:
Было бы лучше для всех, если торрентс.ру не вернётся. Может хотя бы это подтолкнёт людей к массовому переходу в анонимные сети.
Практически тот же посыл был, что и в нынешних призывах Тобиаса.
Загнать юзеров в i2p насильно — нереально. Они мюторрент-то с трудом ставят
Хм… а заставлять, к примеру, релизеров заливать постеры только на определённый хостинг и определённого размера — реально.
Когда ТРУ только появился, большинство юзеров ваще не знали, что такое торрент и с чем его едят. Как-то же вы им втолковали? Создавались подробные инструкции и по установке клиентов разных, и про настройки. Что мешает повторить это в отношении i2p, например?
Нет, оно вестимо проще подстраиваться под поколение вконтакта, но как подсказывают мне личные наблюдения и опыт, от таких квази-пользователей толку для р2р-файлообмена чуть. Превалирует потребительская идеология и хамство, которые вы же и взрастили, попустительствуя и спуская всё на тормозах.
Я уже писал пространный пост о целесообразности и причинах отмены рейтинга. Часть претензий изложена в нём, поэтому не стану повторяться.
В данный момент меня интересует другое: почему с первых наездов правообладателей вы не начали планомерную и масштабную подготовку к «плану Б». Ведь уже тогда проявилась плачевная тенденция (нынешний злополучный закон — логичное продолжение работы копирастского лобби). Всем было понятно, что рано или поздно, но будут предприняты попытки выпилить ТРУ вдребезги и пополам. Но всё, что я мог наблюдать, — перманентный прогиб перед «правообладателями» и хаотические выплески пассионарности — а-ля введение и последующая отмена таймбонусов. Или создание «казахской» версии.
Кстати, раз уж пошли такие горячие дебаты, предлагаю хабраспорщикам ознакомиться с книгой Миши Вербицкого ANTICOPYRIGHT. Архипознавательное чтиво, хотя местами излишне эмоционально и претенциозно как на мой вкус. Плюс, ссылки (которые интересны не меньше самой книги) в половине случаев мертвы.
Beyond Fear: Thinking Sensibly About Security in an Uncertain World
На Хабре, кстати, его достаточно часто упоминают.
Я к тому же умудрился несколько раз указать свой адрес на Lavabit при регистрации за эти пару дней.
Теперь интересуюсь, нет ли почтовых сервисов подобного уровня. Ну или хотя бы «национальной» электронной почты какой-нить тёплой
и ламповойстраны (типа нашей мэйл.ру), которая не хостится на серверах крупных держав. Как ни странно, беглый поиск результатов не дал: жители Эквадора, Венесуэлы и т. д. используют хотмэйл, гмэйл и т. п. насколько я понял.Может у кого-то есть информация о подобных «национальных почтовых доменах»? Поделитесь, буду признателен.
PS. Спасибо за честность. Большинство просто минусует втихаря.
ЗЫ
А я-то думаю, благодаря кому гугль первым делом подсовывает подсказку
"кратко", если искать"вторая мировая война"…ЗЗЫ
И спасибо за заплёванную карму. Оно, конечно, проще плюнуть, чем аргументировать.
Я не ленивый, напомню.
1. Почему вы не сообщаете точную причину блокировки доступа к личным файлам на ЯДе? Ваша система сама не знает причин? Сработало сразу несколько фильтров — перечислите их все. Если один — укажите только одну причину. А то мутное
не говорит лично мне ни о чём.
2. Вы сами не находите странным, что Вы предлагаете мне оправдываться перед Яндексом в том, что я не спамер? По-моему, это Яндекс должен сначала доказать, что я спамер. И только на основании этих доказательств начинать предпринимать некие действия (блокировка и т. п.). И то, что ваши бешенные фильтры что-то там заподозрили не является в моих глазах вменяемым доказательством. Тут как раз история промелькнула — про обыск у журналистки (Lenta.ru: Полиция навестила семью журналистки из-за «террористических» запросов в Google). Вот Вам пример того, до какого маразма можно дойти, если тупо идти на поводу у «системы».
И зачем вообще Яндексу «человеческий персонал», если за него всю работу выполняет «система»? Постить в соцсетях «мотивирующие смайлики»? У меня такое чувство, что я вот прямо сейчас с ботом общаюсь: спрашиваю одно, мне отвечают о другом. Выборочно и невпопад.
3. Почему вы не предупредили меня заранее о том, что система что-то там заподозрила? Почему я натыкаюсь на блокировку именно в тот момент, когда мне понадобился ваш сервис? Выглядит это, как хамство и некомпетентность, уж простите.
4. Почему только Яндекс ставит меня в положение оправдывающегося верблюда? Нигде и никогда я с подобным не сталкивался. Вот честно. А аккаунтов у меня мнооого. Довольные клиенты вам не нужны, ваши сервисы для довольных спам-фильтров задуманы?
5. Ну вот представим, что я спамер. Тем не менее, я выслал вам номер мобильного, «подтвердил, что аккаунт живой». И что дальше-то? Или вы не в курсе, что купить безликую симку в Украине — раз плюнуть? В России тоже, кстати, можно достать «левую» при желании. И десять. И 100500. Из Царь-пушки по воробьям стрелять не Яндекс придумал, нет? А то уж больно логика схожая.
ЗЫ
Удивлюсь, если в системе Яндекса Вы не зарегистрированы как Капитон Ваганович Очевидность.
На Хабре я отчего-то не провоцирую «систему», гуглепочта (да любая почта!) тоже спокойно относится к моим аккам, только Яндекс делает стойку. К чему бы это?
<irony>Список факторов в студию! Хочу знать, чяднт.<irony>Странно не это, странно то, что ваша дрессированная «система» фейково реагирует на честные акки. Я к этому привлечь внимание пытаюсь, а вы всё стрелки переводите и отмораживаетесь. Стыдно, товарищ.
Опять же включу фантазию. Представим себе, что вы обнесли колючей проволокой минное поле. Обвешали его табличками «Заминировано!», но при этом объяснили всем, что мины эти против фофыстских танков. А когда на ваших противотанковых минах начинает подрываться мирное население, вы начинаете мямлить про то, что это люди «неправильные», и таблички же висят. Про то, что это просто мины у вас ни разу не противотанковые, вы предпочитаете «забывать». Риторика на уровне «сам дурак», чессслово.
Извиняюсь, а зачем она тогда вам, если вы не доверяете своей же системе? К чему эти высосанные из пальца 500 тайландских сирот, днями напролёт регистрирующих миллионы аккаунтов? Вы бы ещё на зарплату и невкусные продукты пожаловались. Хватит ходить вокруг да около, чай, не дипломаты. Просто ответьте мне (и таким же пострадавшим), почему вы смотрите сквозь пальцы на собственные кривые антиспам-фильтры. И почему вместо того, чтоб настроить систему (или отказаться от неё, если она не работает), переводите стрелки на пользователей?
Знаете, когда в Голландии проводили перепись населения в 20-х годах прошлого века, они тоже не знали, что результаты попадут в «третьи руки» Третьего же Рейха. Что IBM потом будет помогать нацистам обрабатывать результаты этой переписи. Что тысячи евреев пострадают от того, что кто-то тоже чего-то не предполагал. Вы можете давать мне любые гарантии и клясться мамой, но разрешите мне самому принимать решения — на основании моего опыта и знаний. А рекламные слоганы и выписки из соглашений о конфиденциальности приберегите для
хомячковтех, кто ещё не понял, в каком мире он живёт.Из-под стола просто не вылажу… Давайте так, я вам присылаю нотариально заверенную копию паспорта, а вы мне — релевантный документ, подтверждающий то, что вся информация о моих данных — после процедуры «отвязки» — ни в каком виде и нигде вами не будет храниться. И пообещаете заплатить мне символическую тысячу рублей в том случае, если "внезапно" выяснится обратное.
Давайте вы мне не будете рассказывать, сколько раз надо кликнуть мышкой, чтобы ввести номер телефона. А вместо этого всё же ответите на мой вопрос: чем вам поможет это разнесчастный номер? Ну зачем он вам? Что вы с ним делать будете? Ну вот представим, что я спамер, ваши дальнейшие действия?
Короче, или не юлите, или не позорьтесь. А то такое ощущение, что вы не понимаете половину из моих вопросов.
Извините, я чего-то не понимаю, или вы лапшу на уши вешаете? При регистрации капча вводится для чего по-вашему? Я уже подтвердил, что не робот, когда разгадывал эти ваши йцукены. Что вам ещё надо? (
<sarcasm>И что за дискриминация роботов, в конце-концов? Вот так и начинаются восстания машин</sarcasm>).Про презумпцию невиновности вы тоже не слыхали, очевидно? Представьте, что к вам пришли домой из органов с целью взять у вас отпечатки. Ну вы же не убийца-насильник-террорист? Вот и прекрасно, ваши отпечатки помогут это доказать. Вы бы куда их послали? Вот туда же и я вам (не Вам конкретно, уважаемый bonifaci, а компании, которую вы представляете) желаю прогуляться.
Здесь же Хабр, а не контактик. Все понимают, что спамерская активность проявляется не в регистрации 5-ти аккаунтов, а в массовой рассылке писем. Если вы не наблюдаете такого, в чём может быть проблема? И — главное — как вам сможет помочь номер моего мобильного?? Поставьте супер-капчу при регистрации и перестаньте мямлить о роботах и доказательствах. Тоже мне, бидон ньютонов.
Возможно для вас это будет откровением, но вы сами, простите, не можете знать, в чьи руки могут попасть данные пользователей, и как они могут потом использоваться.
Я сейчас включу фантазию, конечно, но вот представьте, что мои контакты попадут в руки военных, которые решат, что я террорист номер N и пришлют ко мне в гости дрона с подарком под брюхом. Думаете, мне тогда очень помогут ваши клятвенные заверения? А если руководство планетой перейдёт в руки скайнета? А если…
Живи я в идеальном мире (ну или будь я клиническим оптимистом), я бы сам вам сообщил все данные. Ну действительно удобно, друзья-коллеги увидят; дальние родственники узнают, кому наследство отписать; дядя письмо напишет, что нашёл мой кошелёк на дороге. Только мы живём пока не во вселенной розовых котёнков, окей?
Ну вот и я вам о том же, уважаемый. Я когда анкету регистрационную заполнял, уже доказал вам, что не верблюд. И не надо мне втирать обратное.
Мне кажется, или вы пытаетесь переложить свою работу на мои плечи? Ваша система что-то там заподозрила, вот пойдите и настройте её, чтобы она мне не доставляла неудобств. Будьте так добры-любезны.
А заодно растолкуйте мне, почему вы не предупредили меня письмом о том, что система что-то там заподозрила? Почему я стакливаюсь с вашим весёленьким предупреждением именно в тот момент, когда мне понадобился ваш сервис? Нет, ну серьёзно, соберите фокус-группу и посмотрите на реакцию пользователей. Только оградите их от физического доступа к представителям администрации, а то мало ли, ещё скажете потом, что это я виноват в нанесении тяжких телесных повреждений.
Нет, что Вы, у меня лично вопросов уже не осталось. В данный момент выкачиваю с ЯДа на остальных своих аккаунтах всё, что было туда залито. И ввожу новые почтовые адреса везде, где до этого было указано ***yandex.ru.
Спасибо за общение.
А я-то думаю, отчего внезапно мне отрубили доступ к ЯндексДиску на одном из аккаунтов. С красивой табличкой и просьбой сообщить номер мобильного:
Такое чувство было, будто гаишник остановил со словами: «Ай-яй-яй. Непорядок. Отчего ж это вы нарушаете, гражданин. А ну отдавайте права!». И на все попытки выяснить, что же именно я нарушил, отвечает классическое «не положено» и «пройдёмте». Ну да, у меня несколько акков на яндексе. И ко всем прикручен ЯндексДиск. Но не спамил, порнуху не заливал, массово не регистрировал. Разве что паспортные данные не указывал. Дык, кто ж сейчас регистрирует ящики для личных нужд, указывая реальные ФИО? Яндекс и так отслеживает всё, что только можно. Так что я удивился, что не было сообщения типа, «явитесь с повинной в ближайшее отделение милиции (расположенное по адресу ул. ***, дом *)».
Короче, на ЯДе пользователю могут обрубить доступ к личным файлам без объяснения причин. Понятно, что переписка с отделом поддержки может дать результат. Но тратить время и нервы на оправдания… И главное — в чём? Короче, не советую связываться с ЯДом. С их стороны всё «по закону», конечно: в правилах так всё и рассказано, мол, гарантий никаких не даём, крайний всегда господин юзернейм, ежели чего — остановим обслуживание.
Похоже, пользователям оставляют одно, последнее право: выбирать из списка конкурентов. Спасибо, воспользуюсь.
И тут натыкаюсь на интервью с ещё одним представителем ТРУ:
Ну да, правильно. Выдайте Мосгорсуду аккаунт для удаления контента. Может сразу ещё и президенту? «Теоретически никаких кардинальных изменений» с ТРУ уже произойти действительно не может. Потому что открыть зеркало сайта не в пример проще, чем реанимировать доверие пользователя. Или вы надеетесь в очередном копирастофильском прогибе достичь статуса «неприкасаемых»? Пусть, мол, другие трекеры закрывают, те, которые не удаляют контент по просьбе
трудящихсялевообладателей. А мы белые, ручные и поддаёмся дрессировке. Смотрите, дорогие пользователи, рекламные баннеры, качайте мемуары Брежнева. Ога, мы уже запаслись попкорном в ожидании преображения ТРУ в первый православный (безопасный, правильный, хороший — нужное подчеркнуть) трекер планеты.Имхо, рутрекер последние года полтора (а то и все три) как раз «развивается без оглядки на все четыре стороны». Фидбек со стороны пользователей игнорируется чуть более, чем полностью. «Саморегуляция» происходит исключительно по принципу «барину вожжа попала под мантию». Захотелось админам фичу икс — будет фича икс. Не нравится фича игрек — не будет игрека. Владельцы трекера мало того, что игнорируют глас народа, так ещё и плюют на развитие ресурса.
Просто перечислите изменения в политике ТРУ, которые были направлены на улучшение качества контента, или скорости раздачи, или количества релизов? Понятно, что многие модераторы вытягивают на себе целые разделы, а ударники-релизёры худо-бедно пополняют список релизов. Но с каждым годом бороться с маразмом администрации трекера становится всё сложнее. Я лично знаю людей, которые перестали выкладывать на ТРУ собственные сканы книг, оцифрованную музыку и т. д. Вы долго и упор
отоно добивались ненависти релизёров. Так что всё, что вам остаётся сейчас — скромно пожинать плоды. В сторонке. И молчать в тряпочку, а не критиковать чужие ошибки. Уж чья бы корова мычала, как говорится…ЗЫ
И да, как-то убого смотрятся заявления официального представителя «крупнейшего трекера рунета» с ошибками в каждом предложении. В процитированном мной, в частности, две орфографические ошибки и одна пунктуационная. Сочетание пафоса и безграмотности доставляет двояковыпуклые ощущения, поверьте.
Но если я ошибаюсь, не забудьте и мне в личку шепнуть =)
Когда ТРУ только появился, большинство юзеров ваще не знали, что такое торрент и с чем его едят. Как-то же вы им втолковали? Создавались подробные инструкции и по установке клиентов разных, и про настройки. Что мешает повторить это в отношении i2p, например?
Нет, оно вестимо проще подстраиваться под поколение вконтакта, но как подсказывают мне личные наблюдения и опыт, от таких квази-пользователей толку для р2р-файлообмена чуть. Превалирует потребительская идеология и хамство, которые вы же и взрастили, попустительствуя и спуская всё на тормозах.
Я уже писал пространный пост о целесообразности и причинах отмены рейтинга. Часть претензий изложена в нём, поэтому не стану повторяться.
В данный момент меня интересует другое: почему с первых наездов правообладателей вы не начали планомерную и масштабную подготовку к «плану Б». Ведь уже тогда проявилась плачевная тенденция (нынешний злополучный закон — логичное продолжение работы копирастского лобби). Всем было понятно, что рано или поздно, но будут предприняты попытки выпилить ТРУ вдребезги и пополам. Но всё, что я мог наблюдать, — перманентный прогиб перед «правообладателями» и хаотические выплески пассионарности — а-ля введение и последующая отмена таймбонусов. Или создание «казахской» версии.