Не совсем понятна связь между получением научного результата, возможно прорывных открытий, и опасением, что какие-то там научные журналы эти результаты не примут.
Из-за высокоинтелектуальной системы кармы я могу только раз в день отвечать.
Вероятно вы правы. Только в новых профилях handsfree качество звука уже не уровне и стерео, так что не поймешь режим. Но, да, пока скайп держит микрофон, всё работает. Как только отпускает, так отрубается и микрофон и звук. Я думал вдруг кто подскажет как это поотлаживать. Поставил свежайшие драйвера интела, у меня ax201 карта, не помогло.
Отличная статья и исследование! Автор, может вы сможете что подсказать? После обновления до 11 винды у меня перестали работать bt уши. Причем на двух разных машинках с интеловским bt. Выглядит это так - после подключения ушей звук есть секунды две-три, потом в том же хроме видно подергивание видео (если ютуб) и всё, до переподключения звука нет. Единственный способ продлить вывод звука - это скайп. Запускаем в скайпе тестирование звука в течение трех секунд после подключения ушей. Они начинают пиликать. Всё, можно запускать ютуб и прочее, а скайп теперь можно останавливать. Но работает только до остановки воспроизведения. После паузы по новой. Равно и в скайпе - после начала звонка подключаем уши, и они работают до окончания звонка. Следующий звонок через переподключение.
Звучит как будто забрались на рабочие места разработчиков, в систему контроля версий и отовсюду удалили исходники, так понимать? Ну и раз утечка исходников помогла, то везде был захардкожен пароль seх?
Ну так если в общем-то полезный по жизни инструмент превращается в тыкву... Но разве после перепривязки айфона к своему аккаунту старые приложения останутся?
А не является ли эпидемия короновируса и последующее поголовное вакцинирование через чур продвинутыми вакцинами глобальным экспериментом, похожим на тот, о чем вы пишете?
Про Ангстрем как-то вообще грустно. В лучшие годы за такими эффективными менеджерами по ночам машины черные приезжали. Не могу понять, что или кто мешал запускать производство десятилетие?
Некомпетентность никто не отменял, к сожалению. Но, например, у нас настолько не большая компания, что мимо понимающего сотрудника тяжело промахнуться. А в силу специфичности продукта, штучности клиентов - трубить об этом из каждого утюга странно, хотя в телевизор бывает попадаем.
Вот бы MS исправили сломаный в 11 винде блутуз - в 10 tws гарнутура работала, в 11 уже нет :( Причем перестала работать на разном железе, хотя везде где пробовал был интел.
тогда он автоматом приводится к map<key, object>, где object это число, бул, строка, массив, вложенный map ( вложенный {}). То есть по всем доступным типам данных в json мы можем создать мапу и там будет объект правильного типа. Но не Date. Ну и не byte[]. Но меня в первую очередь дата интересует. Как дату отличить от строки, которая выглядит как эта самая дата? Только предположением, что если вот такой формат, то Date?
А в обратную сторону такая map<key, object> хоть в json , хоть в xml идеально перегоняется. Храним так произвольные структуры данных.
Расчитывал увидеть идею, как забирая из json структуру типа Map<String,Object>, понять достоверно без костылей, что забираемая строка это не String, а Date. Но не увидел :(
Ну а как происходит (или должен происходить) аудит у всяких фбр/фсб , перед тем как софт получает соответствующий шильдик? Для меня это загадка, как, даже имея исходники, можно в тоннах кода разобраться, а потом еще и проанализировать его.
У нас не только постгре, но и mssql (не свежих версий), и сдается мне что индекс по json и индекс по xml(в mssql) суть похожи, тоесть нужно в динамический запрос добавлять все искомые атрибуты и план будет страшен + всё равно с диска поднимать данные.
Inmemory базы всё равно не объектно орентированные, математика там та же. Если только хитрые колоночные хранилища, которые и в постгре есть, а в сиквеле в этой задаче местами давали невероятные ускорения. В inmemory db тоже нужно грузить, прогрев очень долгий, на первом этапе у нас 600м сущностей грузятся десятки минут. Кроме того, самопалом можно схитрить, и ,например, 600м intов утолкать в 100мб памяти. Пока мы решили своими силами, посмотрим. Первый проект с такой организацией поехал в прод перед новым годом.
То есть при добавлении нового атрибута вы в таблицу добавляете еще однин столбец? Логично что разных атрибутов будет не n тысяч и в ограничение столбцов не упремся. Решаем сейчас заново похожую задачу (работающий в проде вариант - join + count), только дополнительно у нас атрибуты группируются в группы атрибутов и уже группа атрибутов используется для идентификации сущности. Интересно было прочитать про ваш подход и выводы. У нас несколько бОльшие объемы по числу сущностей и пока рабочей версией является отказ от фильтрации средствами бд. Из плюсов - полностью предсказуемая и стабильная скорость поиска.
Поддержу. Для преподавателя такая терминология просто недопустима, студенты же потом этими пейджами и экстеншенами будут оперировать.
Не совсем понятна связь между получением научного результата, возможно прорывных открытий, и опасением, что какие-то там научные журналы эти результаты не примут.
Неиспользование инструмента просто лишено логики.
Ну, что, кнопка "уволиться".
Из-за высокоинтелектуальной системы кармы я могу только раз в день отвечать.
Вероятно вы правы. Только в новых профилях handsfree качество звука уже не уровне и стерео, так что не поймешь режим. Но, да, пока скайп держит микрофон, всё работает. Как только отпускает, так отрубается и микрофон и звук. Я думал вдруг кто подскажет как это поотлаживать. Поставил свежайшие драйвера интела, у меня ax201 карта, не помогло.
Отличная статья и исследование! Автор, может вы сможете что подсказать? После обновления до 11 винды у меня перестали работать bt уши. Причем на двух разных машинках с интеловским bt. Выглядит это так - после подключения ушей звук есть секунды две-три, потом в том же хроме видно подергивание видео (если ютуб) и всё, до переподключения звука нет. Единственный способ продлить вывод звука - это скайп. Запускаем в скайпе тестирование звука в течение трех секунд после подключения ушей. Они начинают пиликать. Всё, можно запускать ютуб и прочее, а скайп теперь можно останавливать. Но работает только до остановки воспроизведения. После паузы по новой. Равно и в скайпе - после начала звонка подключаем уши, и они работают до окончания звонка. Следующий звонок через переподключение.
Звучит как будто забрались на рабочие места разработчиков, в систему контроля версий и отовсюду удалили исходники, так понимать? Ну и раз утечка исходников помогла, то везде был захардкожен пароль seх?
Ну так если в общем-то полезный по жизни инструмент превращается в тыкву... Но разве после перепривязки айфона к своему аккаунту старые приложения останутся?
А не является ли эпидемия короновируса и последующее поголовное вакцинирование через чур продвинутыми вакцинами глобальным экспериментом, похожим на тот, о чем вы пишете?
Про Ангстрем как-то вообще грустно. В лучшие годы за такими эффективными менеджерами по ночам машины черные приезжали. Не могу понять, что или кто мешал запускать производство десятилетие?
Опять же, community версия в умелых руках тоже сгодится.
Сайт открывается, сертификат выдан в 21 году....
Некомпетентность никто не отменял, к сожалению. Но, например, у нас настолько не большая компания, что мимо понимающего сотрудника тяжело промахнуться. А в силу специфичности продукта, штучности клиентов - трубить об этом из каждого утюга странно, хотя в телевизор бывает попадаем.
А было бы не плохо всё же прокоментировать, либо свой (небольшой) обзор о перспективах сделать.
Вот бы MS исправили сломаный в 11 винде блутуз - в 10 tws гарнутура работала, в 11 уже нет :( Причем перестала работать на разном железе, хотя везде где пробовал был интел.
Допустим есть объект
{ key:value, "age":100, "gender":"m", "active":true, "docs":[{"type":1},{"type":2}]}
тогда он автоматом приводится к map<key, object>, где object это число, бул, строка, массив, вложенный map ( вложенный {}). То есть по всем доступным типам данных в json мы можем создать мапу и там будет объект правильного типа. Но не Date. Ну и не byte[]. Но меня в первую очередь дата интересует. Как дату отличить от строки, которая выглядит как эта самая дата? Только предположением, что если вот такой формат, то Date?
А в обратную сторону такая map<key, object> хоть в json , хоть в xml идеально перегоняется. Храним так произвольные структуры данных.
Расчитывал увидеть идею, как забирая из json структуру типа Map<String,Object>, понять достоверно без костылей, что забираемая строка это не String, а Date. Но не увидел :(
Ну а как происходит (или должен происходить) аудит у всяких фбр/фсб , перед тем как софт получает соответствующий шильдик? Для меня это загадка, как, даже имея исходники, можно в тоннах кода разобраться, а потом еще и проанализировать его.
У нас не только постгре, но и mssql (не свежих версий), и сдается мне что индекс по json и индекс по xml(в mssql) суть похожи, тоесть нужно в динамический запрос добавлять все искомые атрибуты и план будет страшен + всё равно с диска поднимать данные.
Inmemory базы всё равно не объектно орентированные, математика там та же. Если только хитрые колоночные хранилища, которые и в постгре есть, а в сиквеле в этой задаче местами давали невероятные ускорения. В inmemory db тоже нужно грузить, прогрев очень долгий, на первом этапе у нас 600м сущностей грузятся десятки минут. Кроме того, самопалом можно схитрить, и ,например, 600м intов утолкать в 100мб памяти. Пока мы решили своими силами, посмотрим. Первый проект с такой организацией поехал в прод перед новым годом.
То есть при добавлении нового атрибута вы в таблицу добавляете еще однин столбец? Логично что разных атрибутов будет не n тысяч и в ограничение столбцов не упремся. Решаем сейчас заново похожую задачу (работающий в проде вариант - join + count), только дополнительно у нас атрибуты группируются в группы атрибутов и уже группа атрибутов используется для идентификации сущности. Интересно было прочитать про ваш подход и выводы. У нас несколько бОльшие объемы по числу сущностей и пока рабочей версией является отказ от фильтрации средствами бд. Из плюсов - полностью предсказуемая и стабильная скорость поиска.
Залогировать бы ip откуда запрос был.