Но как-же всякие истории про Цукербергов, которые в одиночку, без давления каких-либо коллектиков, в подвале делали продукт, и становились миллиардерами?
Еще 5 лет назад в Новосибе, например, налоговая была особым филиалом ада, где очередь занимали с 7ми утра, и стояли там до 2-х, и ни о какой помощи в заполнени и речи не шло. Поэтому потратить 500р у помогал и пройти ад с первого раза было не такой уж глупой идеей. А недавно зашёл, электронная очередь, 10 минут ожидания максимум, вот это всё. Совсем другое дело.
Не знаю как насчёт Gearbest, а на Ali из моего виш листа, из 10 позиций только один не поднял цену перед распродажей (ну у него правда и скидка была 50 рублей с товара стоимостью 700руб). Остальные выглядят примерно так:
Летом, когда вышли Покемоны (которые жрали батарею как свиньи-апельсины), тоже заинтересовался потреблением смартфона в различных режимах. Вкорячил обычный мультиметр между клемой батареи и смартфона (Xiaomi Redmi Note 2), повтыкал разные режимы.
Выводы сделал такие:
Потребление напрямую зависит от частоты и загрузки ЦП. От 0.47А в десктопе и 1% загрузки ЦП (400МГц) до 1.1А (1.28ГГц) в тяжелых приложениях типа «покемонов».
Потребление сильно зависит от яркости дисплея (0.33А в десктопе при 10% яркости, 0.44А при 80% яркости и 0.53А при 100% яркости). Снижение яркости реально работает.
Потребление в спящем режиме примерно 0.09А (колеблется). Если включен плеер и наушники, то скачет 0.12А — 0.15А. Т.е. плеер потребляет не так уж много по сравнению с общим холостым потреблением.
Включение\выключение Bluetooth показывает потребление на уровне точности методики измерения (очень мало т.е.)
WiFi тоже оказался не таким уж прожорливым (0.44А против 0.53А соответственно, т.е. 0.09А). Но если экономить каждый мА\ч то можно и выключать.
GPS модуль жрёт порядка 0.02А (довольно мало)
Можно заблокировать максимальную частоту и число ядер на 400МГц и 2 ядра максимум. Тогда потребление падает до 0.61А при полной загрузке ЦП, но игра (и сам Андроид) начинают жутко тормозить, так что овчинка выделки не стоит.
Проблема не химического, а коммерческого плана, видимо. Люди любят сладкие напитки, а если Пепси (к примеру) станет вдруг менее сладкой, большинство станет покупать Коку, или другие бренды где сахара по прежнему будет много.
Не знаю что и сказать. Может я в какой-то другой вселенной живу, или у нас разные представления о «домашнем 3Д принтере», но ничего даже отдаленно близкого к заводским фигуркам мне как-то не попадалось. Если кто-нибудь скажет, что, например, это нормальное качество, пусть смело кидает в меня камень (специально выбирал поприличнее)
Довольно кустарные фигурки получаются, всё же, имх. Слева-заводская, справа-напечатанная, например (и это после нескольких вечеров работы мелкой шкуркой и грунтовки).
Во всей этой истории мне нравится единственный момент-всё же история получила огласку, привлекли независимых (и известных эмбеддед-публике) экспертов, обнародовали выводы. А у нас, упадёт какой-нибудь Фобос-Грунт, всё спишут на космические лучи, и на этом всё.
С одной стороны так, а с другой, там где раньше работало 20 чертёжниц, теперь один инженер с Автокадом. Где было 20 токарей, теперь 20 станков с ЧПУ и один наладчик, и т.д. Понятно, что освобождение от механического труда и повышение производительности вызывает рост всяких профессий связанных со сферой обслуживания и развлечениями, но чтобы развлекаться, у народа должны быть на это деньги. А если все деньги только у кучки владельцев роботов, остальному населению придётся либо «исчезнуть» (пессимистичный вариант), или получать безусловный доход (оптимистичный вариант).
Речь про процессоры, видимо. Процессоры могут выполнять операцию сложения на аппаратном уровне. А для вычитания им требуется сперва преобразовать одно из чисел в отрицательное, и потом опять же сложить
Тут явно использовали «что было», а не «что лучше». Но положа ногу на ногу, как часто вы роняете «обычные» лампочки? Я за свои 30+ лет не припомню такого казуса.
зы: а какой ответ про картинку? Оно, нет?
Выводы сделал такие:
Потребление напрямую зависит от частоты и загрузки ЦП. От 0.47А в десктопе и 1% загрузки ЦП (400МГц) до 1.1А (1.28ГГц) в тяжелых приложениях типа «покемонов».
Потребление сильно зависит от яркости дисплея (0.33А в десктопе при 10% яркости, 0.44А при 80% яркости и 0.53А при 100% яркости). Снижение яркости реально работает.
Потребление в спящем режиме примерно 0.09А (колеблется). Если включен плеер и наушники, то скачет 0.12А — 0.15А. Т.е. плеер потребляет не так уж много по сравнению с общим холостым потреблением.
Включение\выключение Bluetooth показывает потребление на уровне точности методики измерения (очень мало т.е.)
WiFi тоже оказался не таким уж прожорливым (0.44А против 0.53А соответственно, т.е. 0.09А). Но если экономить каждый мА\ч то можно и выключать.
GPS модуль жрёт порядка 0.02А (довольно мало)
Можно заблокировать максимальную частоту и число ядер на 400МГц и 2 ядра максимум. Тогда потребление падает до 0.61А при полной загрузке ЦП, но игра (и сам Андроид) начинают жутко тормозить, так что овчинка выделки не стоит.