Ну судя по всему будут разрабатывать на базе Anroid свою прошивку защищенную точнее уже разработали заодно туда все что надо добавят. В принципе правильно. Осталось только от Мелкософта везде избавиться и поставить Ubuntu в школах(что впрочем вроде уже в процессе).
Мне кажется действительно вы слишком официально, в плане особенно студентов. Но вот детсадовская манера на самом деле коробит как и само название робот Пашка. Ожидал робота — а это обычное табло :( ОНО НЕ ВИДИТ СНЫ!
В принципе все системы сайтов блочные. То что нет удобного UI в CMS у них это единственная проблема. Если говорить по существу то в реальности я не понял, что нового тут было донесено(скорее всего ничего). Блоки есть везде, от того что где-то они выглядят лучше, а где-то хуже — суть не меняется.
Не в тему, но по тексту: www.svenread.com/readium-ghost-theme/
Вообщем-то, если хотите себе собственный блог как на медиуме ну и впринципе стандартный шаблон у ghost тоже такого же типа.
Это какой-то изощренный курс троллинга что ли? Знать один язык, что программирования, что нативный, очень плохо для расширения кругозора, а так как наша работа все таки концептуальная, то изучение концепций написанных на других языках программирования — ведет к улучшению любого кода. Хорошая идея может быть высказана и на английском, от этого на русском она не сильно поблекнет.
Сразу же свои перцепции возводить в абсолют насчет убогости кода или конструкций — ну черт его знает, если вас так покорежило то есть код ревью и соглашение о стили, это уже не проблема человека, о том что он Style Guide нарушает, а ваша в том что вы не смогли донести до него, тем более что соглашение разнится от организации к организации.
И пусть стучат по рукам — не надо путать рабочий процесс и школьные расуждения типа рок лучше метала(Python лучше PHP).
К чему эти опросы? Вы же не на 1м языке программируете всегда. Как специалисту — мне плевать какой язык использовать, стараюсь брать те которые решают текущие задачи. Как наниматель я бы взял php офк просто потому, что язык уже является готовым фреймворком для веба — легче найти человека на замену(дешевле). Ну опять же зависит от задачи. Простой сайт — это вотчина PHP.
Тоже как-то не понял в чем смысл поста. Схемки? Так особого плюса от них нет. Они ничего фактически не объясняют. Кажется очередным популистским постом, которых сейчас в интернете много из серии 10 штук, чтобы ваши штуки выглядели штуками.
Он строит структуру данных для быстрой выборки. Типа вместо того, чтобы брать дом элемент прогоняя на каждый селектор в отдельности, он берет хэширует его и затем уже сравнивает в своем Set'е есть ли что-то похожее и уже внутри делает полное сравнение на соответствие, насколько я понял.
Ну типа очень неплохо(судя по тестам), хотя я бы просто не советовал бы ставить дом селекторы всегда на документ, впрочем когда у тебя Realtime без перезагрузки видимо только так и можно.
Правда — да, не tutorial, и к CSS не считая селекторов, никакого отношения не имеет.
Цитата из официального репозитория: «Request is designed to be the simplest way possible to make http calls. It supports HTTPS and follows redirects by default.» Должен поддерживать редирект — не все так плохо. Ну насчет кукисов вообщем-то они стандартные можно от своего браузера вписать + jar опцию чтобы он запоминал их, но я просто брал из своего браузера при посещение сайта и копировал в куки агента.
Насчет сокетов у меня конечно на всех серверах стоит максимум открытых соединений, поэтому никогда в это не упираюсь, но вроде работает и в долгом режиме оно все, может и с неохотой но убивает Garbage Collector'ом. Так что 5 сокетов видимо ему просто мало чтобы разогнатся — не считает наверное garbage collector своим долгом, но вообще там можно поставить ограничение на количество одновременных агентов(у реквеста опять же).
Мне кажется велосипед, мог бы просто свой генератор для yeoman'а написать.
Не в тему, но по тексту:
www.svenread.com/readium-ghost-theme/
Вообщем-то, если хотите себе собственный блог как на медиуме ну и впринципе стандартный шаблон у ghost тоже такого же типа.
Сразу же свои перцепции возводить в абсолют насчет убогости кода или конструкций — ну черт его знает, если вас так покорежило то есть код ревью и соглашение о стили, это уже не проблема человека, о том что он Style Guide нарушает, а ваша в том что вы не смогли донести до него, тем более что соглашение разнится от организации к организации.
И пусть стучат по рукам — не надо путать рабочий процесс и школьные расуждения типа рок лучше метала(Python лучше PHP).
Ну типа очень неплохо(судя по тестам), хотя я бы просто не советовал бы ставить дом селекторы всегда на документ, впрочем когда у тебя Realtime без перезагрузки видимо только так и можно.
Правда — да, не tutorial, и к CSS не считая селекторов, никакого отношения не имеет.
Сейчас внесу пример в статью.
Насчет сокетов у меня конечно на всех серверах стоит максимум открытых соединений, поэтому никогда в это не упираюсь, но вроде работает и в долгом режиме оно все, может и с неохотой но убивает Garbage Collector'ом. Так что 5 сокетов видимо ему просто мало чтобы разогнатся — не считает наверное garbage collector своим долгом, но вообще там можно поставить ограничение на количество одновременных агентов(у реквеста опять же).