Известны случаи когда органы не могли расшифровать содержимое винчестеров. ну и например шифр одного американца.
Они не всесильны, просо могут очень много.
Вывод от последних событий: абсолютно все, что попадает в сеть можно добыть и расшифровать. Соответствующие органы как следили за нами так и будут следить.
В тоже время это довольно удобный вариант для планшетных устройств, которым недоступен полный функционал полного офиса из-за специфики платформы и модели использования.
Как любит говорить мой знакомый аналитик.
«После длительного исследования я могу сказать совершенно точно. Мы все умрем.»
Вообще неоднократно обращал внимание что цыфры в прогнозах берутся абсолютно от потолка.
Я настроен скептически по прогнозам, которые не учитывают все факторы.
Где указан потенциал технологического развития?
Где указано на каких рынках, можно ожидать продвижения того или иного производителя?
Я не считаю данный прогноз точным, и думаю что время покажет.
Очень похожий тестировал.
На инженерных образцах были херовые задние крышки, котрые под пальцами прогибались и проц был попроще. В остальном одинаково.
Только это нифига не читалка, а планшет.
Учитывая, что в здравом ме никто их продавать не будет понятие действительно эфемерное.
Стоимость бренда можно было бы объективно оценить по затратам на маркетинг и пиар, но никто такой информации не даст.
Мне кажется, что будущее будет за системами на одном кристалле, когда процессор полностью интегрирован с видеоускорителем. Существующие системы с видеоускорителем находящимся внутри процессора все еще имеют разделение на два отдельных устройства в логическом уровне, пожалуй, это накладывает некоторые ограничения на возможности орагнизации совместных вычислений.
В тоже время на данный момент имеется практически 30 летний опыт разделения вычислений на два отдельных чипа, и вероятно, что будут иметь место проблема перехода на новые методики разработки ОС.
KGPU — это шаг в верном направлении но хотелось бы, чтобы он не имел жесткой привязки к конкретному производителю.
Они не всесильны, просо могут очень много.
Маркетинг чистой воды.
«После длительного исследования я могу сказать совершенно точно. Мы все умрем.»
Вообще неоднократно обращал внимание что цыфры в прогнозах берутся абсолютно от потолка.
Я настроен скептически по прогнозам, которые не учитывают все факторы.
Где указан потенциал технологического развития?
Где указано на каких рынках, можно ожидать продвижения того или иного производителя?
Я не считаю данный прогноз точным, и думаю что время покажет.
</zanuda mode>
На инженерных образцах были херовые задние крышки, котрые под пальцами прогибались и проц был попроще. В остальном одинаково.
Только это нифига не читалка, а планшет.
Стоимость бренда можно было бы объективно оценить по затратам на маркетинг и пиар, но никто такой информации не даст.
Нокия стоит меньше чем МТС… ну что я могу сказать молодцы, спустить 28 процентов нужно уметь.
В тоже время на данный момент имеется практически 30 летний опыт разделения вычислений на два отдельных чипа, и вероятно, что будут иметь место проблема перехода на новые методики разработки ОС.
KGPU — это шаг в верном направлении но хотелось бы, чтобы он не имел жесткой привязки к конкретному производителю.