3)В таком случае, я приведу к скупщику 10 человек, которые «продадут» ему свой голос, но эти 10 человек проголосуют как посчитают нужным, но, предъявив скупщику ссылки на сканы с особыми значками (они их знают, у скупщика есть их фамилии) вперед других избирателей, продавших свой голос этому скупщику — заберут причитающиеся последним деньги. В результате, усилия скупщика дискредитированы, его ославят как мошенника обманутые и в следующий раз к нему никто не пойдет.
Придумывать особый знак для каждого желающего продать голос скупщик замучается — столько форм галочек не наберется.
В описанном вами случае, при голосовании по системе Twin, преступнице из ОВК нечего будет передавать в ЦИК, то есть негде применить свои «таланты», т.к. все оригиналы бюллетеней на руках у избирателей, а от нее требуется только передать в ЦИК список проголосовавших. Максимум, что она может сделать — не передать список, тем самым обнулив результаты по всему своему ОВК.
1)Если трудно лично вам, вы сдаете бюллетень оппозиции или аудиторам, они располагают ПО для автоматического поиска оригинала бюллетеня по сканкопии, и смогут определить, не подменили ли голос того избирателя, чей бюллетень попал вам в руки
2)Здесь трудность в том, что ЦИК в вашем случае отрицает достоверность ваших копий протоколов, считает, что при их составлении допущены ошибки. В системе Twin промежуточных протоколов нет, ЦИК придется оправдываться, когда оригинал бюллетеня не включен или искажен в протоколе самого ЦИК
3)Не совсем понял вашу реплику. Чего побоится тот, кто ставит значок? Если человек узнал, что за некие значки на бюллетенях с правильным выбором дают деньги — его задача — искать в БД бюллетени с такими значками и предъявлять их к оплате. Таких людей может быть много — и что скупщику с ними делать придется?
массовый контроль за бюллетенями. Ведь избиратель (немного утрируя, следующий за вами в очереди, которому достанется ваш бюллетень), получив оригинал -вашего бюллетеня с проставленным номером ЦИК, по которому он учтен в БД сканов, сможет потом проверить, не подменил ли ЦИК отметки в бюллетене с этим номером.
В данном случае никаких протоколов в ЦИК не передается, ЦИК сам ведет подсчет результатов по занесенным в БД сканам бюллетеней. Предполагается, проконтролировать честность 20-30 членов ЦИК проще, чем 90 тыс. председателей ОВК.
Списки проголосовавших избирателей публикуются, теоретически, увидев в них фамилию вашей больной соседки, которая заведомо не голосовала, вы сможете обнародовать эту информацию, или сообщить о ней аудиторам или оппозиции, проигравшей выборы.
1)Конечно, свой бюллетень найти достаточно трудно. Предполагается, что множество избирателей будут отдавать копии выданных им бюллетеней независимым аудиторам (или, например, оппозиционным партиям, или и тем и другим), которые будут располагать и техникой и персоналом, чтобы проводить проверки в массовом порядке. Ценность здесь в том, что аудиторов может быть много, они могут работать параллельно на одних и тех же бюллетенях, т.е. взаимно контролировать друг друга
2)Конкретно вы — вряд ли. Но если таких как вы будет много, независимые аудиторы смогут обобщить данные от всех обманутых и их голос уже труднее будет замолчать
3)Это пока не стало известно о таком, тогда желающих продать чужие голоса будет много — находи в сканах бюллетени с особым значком и говори, что это твой бюллетень и требуй оплату. Скупщик выплатит другому человеку (или нескольким), а продавший голос и не получивший денег- в другой раз подумает.
Фейковые ключи (номера бюллетеней вы имели ввиду?) не могут пройти проверку, так как опубликован список номеров бюллетеней, поданных за каждого кандидата, а там их не будет.
Но даже сейчас правительство вынуждено публиковать результаты голосования по участкам, и обеспечивать сходимость результатов. Предлагается дополнить публикацию публикацией списков проголосовавших, а также публиковать все бюллетени, учтенные в голосовании, причем копии чужих бюллетеней раздаются на руки избирателям. Вообще говоря, вы можете поставить в бюллетень галочку особой формы и потом найти скан своего бюллетеня в базе, чтобы проконтролировать, правильно ли учтен ваш голос. Другое дело, продать свой голос не сможете, так как не докажете, что галочка поставлена именно вами.
Если вы о системе Twin, то не думаю. Все бюллетени публикуются в публичной БД, каждый бюллетень имеет уникальный номер, число бюллетеней соответствует списку голосовавших. Человек, соответственно, имея на руках копию пронумерованного бюллетеня другого человека может проверить, что этот бюллетень правильно засчитан тому кандидату, за которого отдан голос избирателя.
Поскольку Андроид не мертв, а совсем наоборот (о мертвых, как известно, либо хорошо, либо ничего :), скажу, после поздравления с Днем рождения, о недостатках, которые первые бросаются в глаза через месяц пользования SGS3 после переезда с iOS (3 года iphone 3g-iphone 4):
— не запрашивает пароль доступа к аккаунту при покупке в Google Play (дашь ребенку, а он такого напокупает, в iOS пароль запрашивается каждые несколько минут :)
— многозадачность реализована много хуже iOS (пока памяти хватает, при переключении на задачу в фоне она продолжается с теми же установками, но после того, как выгружена, свое состояние не восстанавливают, как это происходит в iOS — особенно это напрягает с Хромом (не сохраняется положение на просматриваемой странице);
— для бэкапа надо рутовать телефон (в iOS на новый телефон просто восстанавливается последняя резервная копия);
Возможно, кто-то подскажет методы преодоления недостатков?
Так и происходит в реальности, просто детали процесса были опущены, чтобы не загромождать изложение. Пользователь (сотрудник отдела, разрабатывающего кредитные договора) правит шаблон отчета, или дизайнит новый (на основе старого, например) и посылает начальнику. Начальник утверждает и выкладывает в каталог шаблонов, который автоматически рассылается по всем продажным подразделениям.
Цель — замкнуть эту цепочку внутри бизнес-подразделений, не привлекая программистов и службу поддержки.
Программист требуется, когда надо внести в скрипт извлечения данных для расстановки в шаблон каких-то новых переменных, таблиц и т.д.
Служба поддержки выполняет заявки по предоставлению права утверждать шаблоны в качестве базовых и рассылать их по подразделениям.
К сожалению, специальных исследований по минимизации размера rtf-файлов не делали. Из опыта с разными версиями
Open Office, MS Office получилось, что наименьший размер файла получается при генерации бланка в Office — чем меньше версия, тем лучше. Если делать rtf в Open Offiсe — возникают проблемы совместимости (стилевое оформление плывет) при печати их через MS Office.
С вашим доводом о большей универсальности rtf-файла, чем, скажем, XML, как предложил один из комментаторов — согласен, когда у некоторых пользователей стоит до сих пор Office 95, понятия не имеющий про XML — приходится задумываться о поддержке старых офисных пакетов.
Что касается хранения rtf-бланков в таблице Oracle, решение интересное, и также нами используется, правда, не для хранения rtf-бланков, а для хранения простых текстовых бланков с формулами для расчета, если имеете отношение к банковским делам, — для сложных многостраничных отчетов с нерегулярной структурой, типа Приложения 9 к Положению 302-П
Для хранения rtf-файлов все же посчитали более простым отдать их на откуп пользователям — они их сами разрабатывают, обмениваются по почте и т.д. Программист разрабатывает только скрипт извлечения данных, а пользователь указывает в параметре скрипта, в какой бланк эти данные вставлять.
Показ табличных данных с переменным количеством строк реализован добавлением таблицы в rtf-файле (в бланке вводится заголовок и первая строка таблицы с названиями переменных, а скрипт автоматически копирует первую строку нужное количество раз), но решение не очень красивое — необходимо соглашение с программистом о том, где и как расположена таблица в rtf-файле.
Динамическое добавление новых колонок, объединение/разъединение ячеек — в практике не так уж требуется. Область применения описанных в топике скриптов в банковской работе — кредитные договора, договора вкладов, договора залога и т.д. — там таких сложных изменений представления «на лету», т.е. под управлением потока данных редко требуется. Для таких случаев предполагается разрабатывать отдельные бланки.
Опыт показал, что пользователю удобнее сделать самостоятельно новый бланк, не привлекая программиста чтобы включить условия в уже используемый.
Вполне возможно, вы правы, но решение впервые было апробировано более 10 лет назад — с Office 97, когда с XML-файлами и их обработкой в MS Office было все весьма трудно.
Да и сейчас на многих рабочих местах в провинции, есть примеры использования Office 97.
Придумывать особый знак для каждого желающего продать голос скупщик замучается — столько форм галочек не наберется.
2)Здесь трудность в том, что ЦИК в вашем случае отрицает достоверность ваших копий протоколов, считает, что при их составлении допущены ошибки. В системе Twin промежуточных протоколов нет, ЦИК придется оправдываться, когда оригинал бюллетеня не включен или искажен в протоколе самого ЦИК
3)Не совсем понял вашу реплику. Чего побоится тот, кто ставит значок? Если человек узнал, что за некие значки на бюллетенях с правильным выбором дают деньги — его задача — искать в БД бюллетени с такими значками и предъявлять их к оплате. Таких людей может быть много — и что скупщику с ними делать придется?
2)Конкретно вы — вряд ли. Но если таких как вы будет много, независимые аудиторы смогут обобщить данные от всех обманутых и их голос уже труднее будет замолчать
3)Это пока не стало известно о таком, тогда желающих продать чужие голоса будет много — находи в сканах бюллетени с особым значком и говори, что это твой бюллетень и требуй оплату. Скупщик выплатит другому человеку (или нескольким), а продавший голос и не получивший денег- в другой раз подумает.
— не запрашивает пароль доступа к аккаунту при покупке в Google Play (дашь ребенку, а он такого напокупает, в iOS пароль запрашивается каждые несколько минут :)
— многозадачность реализована много хуже iOS (пока памяти хватает, при переключении на задачу в фоне она продолжается с теми же установками, но после того, как выгружена, свое состояние не восстанавливают, как это происходит в iOS — особенно это напрягает с Хромом (не сохраняется положение на просматриваемой странице);
— для бэкапа надо рутовать телефон (в iOS на новый телефон просто восстанавливается последняя резервная копия);
Возможно, кто-то подскажет методы преодоления недостатков?
—
Цель — замкнуть эту цепочку внутри бизнес-подразделений, не привлекая программистов и службу поддержки.
Программист требуется, когда надо внести в скрипт извлечения данных для расстановки в шаблон каких-то новых переменных, таблиц и т.д.
Служба поддержки выполняет заявки по предоставлению права утверждать шаблоны в качестве базовых и рассылать их по подразделениям.
Open Office, MS Office получилось, что наименьший размер файла получается при генерации бланка в Office — чем меньше версия, тем лучше. Если делать rtf в Open Offiсe — возникают проблемы совместимости (стилевое оформление плывет) при печати их через MS Office.
Что касается хранения rtf-бланков в таблице Oracle, решение интересное, и также нами используется, правда, не для хранения rtf-бланков, а для хранения простых текстовых бланков с формулами для расчета, если имеете отношение к банковским делам, — для сложных многостраничных отчетов с нерегулярной структурой, типа Приложения 9 к Положению 302-П
Для хранения rtf-файлов все же посчитали более простым отдать их на откуп пользователям — они их сами разрабатывают, обмениваются по почте и т.д. Программист разрабатывает только скрипт извлечения данных, а пользователь указывает в параметре скрипта, в какой бланк эти данные вставлять.
Динамическое добавление новых колонок, объединение/разъединение ячеек — в практике не так уж требуется. Область применения описанных в топике скриптов в банковской работе — кредитные договора, договора вкладов, договора залога и т.д. — там таких сложных изменений представления «на лету», т.е. под управлением потока данных редко требуется. Для таких случаев предполагается разрабатывать отдельные бланки.
Опыт показал, что пользователю удобнее сделать самостоятельно новый бланк, не привлекая программиста чтобы включить условия в уже используемый.
Да и сейчас на многих рабочих местах в провинции, есть примеры использования Office 97.