(а) Ну это как бы общеизвестные принципы. Совсем не обязательно там работать, чтобы это понимать.
(б) А что еще? Допустим, есть DDoS-атака на сайт. У расследующего органа есть IP-адреса атакующих. Допустим, нашли какой-нибудь атакующий зомби-комп, допустим, вычислили управляющий сервер. Допустим, вычислили человека, посылающего команды (что, собственно, уже почти невероятно).
Ну а дальше-то что? Он не имеет никакого отношения к ФСБ, да и не выдаст он заказчика, особенно, если заказчик — ФСБ. А возможно, он даже приказ получил не непосредственно от сотрудника ФСБ, а от анонимного посредника, находящегося где-нибудь в Сомали. Деньги тоже пришли откуда-нибудь из Сомали, а туда они могли попасть хоть чемоданом на пароходе, а не банковским переводом.
Те программисты, о которых Вы говорите, скорее не купили зачет/экзамен, а наверное нашли способ этот предмет таки сдать, но затратив на него минимум времени.
В конце концов, я и сам в свое время не горел желанием изучать отдельные предметы. И тем не менее, я нашел способ их все сдать, не уделяя им особо много времени. И многие другие нашли. В конце концов, студенты мы были, или нет!
Программист-кодер, которому эти знания не нужны — это среднее образование. В колледжах таких предметов и нет. А вот инженеру эти знания нужны.
БЖД в описанном Вами объеме Вам понадобится на более-менее крупном предприятии, особенно, государственном (проверено). В том объеме, в котором БЖД изучали мы (расчеты, расчеты, и еще раз расчеты), программисту этот предмет может понадобиться, если по роду своей деятельности он попадет на предприятие, где ему придется писать ПО, проводящее подобные (не в точности те, что изучали, а вообще подобные) расчеты, ПО, собирающее подобную статистику и т.д. Да в конце концов, будите для АЭС ПО разрабатывать — 40 раз вспомните курс БЖД и спасибо скажите, что он у Вас был.
ГО нужно хотя бы для того, чтобы знать, куда бежать, когда что-нибудь рванет (а как показывает практика, эти знания могут оказаться очень полезными).
Черчение нужно для выработки понятий о моделировании графических объектов. Или программисту не надо знать, как создаются более-менее сложные формы? Я уже не говорю о 3D.
Химию программистам не преподают, насколько мне известно (по крайней мере, в моем ВУЗе на IT-шных инженерных специальностях, никакой химии не было). Однако, опять же, если это отраслевой ВУЗ, готовящий программистов для околохимической промышленности, химия, наверное, пригодится. Будите разрабатывать ПО, проводящее расчеты… ну Вы поняли.
А экология чем не угодила? Повторюсь, попадете на крупное государственное предприятие, еще и не такие знания понадобятся, в зависимости от рода деятельности предприятия.
Я говорю о том, что т.н. «предметы не по специальности», на деле далеко не так бесполезны, как о них можно подумать.
Что касается предметов по специальности, так они даются в достаточном объеме. Другой вопрос, что не всегда на должном уровне. Но уж здесь, извините, взятка ну никак не поможет.
P.S. Вот сколько знаю людей, бывших однокурсников, так вот те, кто давал взятки, никогда не тратили освобожденное время на саморазвитие. Напротив, взяткодатели, обычно, не блистали в предметах по специальности. Те же, кто взяток не давал, а все предметы учил и сдавал честно, опережали других и в своей специальности.
Боюсь, что студент, который покупает зачет/экзамен по Философии, врядли потратит освободившееся время на Анатомию.
И потом, откуда такая уверенность, что Философия (заменить на любой другой предмет) не нужна хирургу?! Все предметы «не по специальности» — это не просто «общее развитие», это в первую очередь умение учиться, умение получать знания, умение думать и рассуждать. В конце концов, человек с высшим образованием должен быть всесторонне развитым, грамотным, эрудированным, в конце концов.
Не использовать switch только потому, что при этом надо использовать break? о_О
До абсурда-то зачем доходить? Правила созданы для программиста, а не программист для правил ;)
Нашел на их сайте, что у них есть еще программа для Windows их производства, которая отправляет СМС и ММС с компьютера. Так что да, гейт должен быть. Буду пробовать анализировать трафик.
Из тех ресурсов, что я регулярно пользуюсь (пользовался) ни один не считается незаконным
Ну врядли Вы регулярно пользуетесь сайтами, где размещаются видео и фото отчеты расправ над нерусскими, описания способов создания коктейля Молотова и тактики ведения борьбы против «кавказских и еврейских захватчиков».
А ведь по таким ресурсам запросы через Интерпол отправляются пачками. Но сайты прекрасно работают, и никто с ними ничего поделать не может.
Если говорить о т.н. диссидентских сайтах, так они в большинстве своем ничего и не нарушают. Благо, с гласностью даже ФСБ пока что ничего поделать не может. Собственно, если уж каспаров-ру до сих пор отлично работает в домене .ru, то и остальным можно особо не беспокоиться.
В таком случае объясните мне, почему так много ресурсов, считающихся у нас мягко говоря незаконными, хостится на «их» серверах с «их» доменными именами? Почему т.н. киберпреступники из России абсолютно свободно используют Gmail, Skype и никто не может с этим ничего поделать? Почему экстремисты из Контакта постепенно перетекают на Фейсбук и таким образом становятся недосягаемыми для Российских правоохранительных органов?
Если я буду писать что-то, наносящее ущерб американцам, то они с радостью сдадут меня со всеми потрохами кому угодно. Если же им это ущерба не наносит, то они и пальцем не пошевелят, какие бы запросы к ним не слали. Скорее наоборот, чисто из вредности принципа не ответят.
(б) А что еще? Допустим, есть DDoS-атака на сайт. У расследующего органа есть IP-адреса атакующих. Допустим, нашли какой-нибудь атакующий зомби-комп, допустим, вычислили управляющий сервер. Допустим, вычислили человека, посылающего команды (что, собственно, уже почти невероятно).
Ну а дальше-то что? Он не имеет никакого отношения к ФСБ, да и не выдаст он заказчика, особенно, если заказчик — ФСБ. А возможно, он даже приказ получил не непосредственно от сотрудника ФСБ, а от анонимного посредника, находящегося где-нибудь в Сомали. Деньги тоже пришли откуда-нибудь из Сомали, а туда они могли попасть хоть чемоданом на пароходе, а не банковским переводом.
Что отслеживать-то? Какие еще цепочки?
В конце концов, я и сам в свое время не горел желанием изучать отдельные предметы. И тем не менее, я нашел способ их все сдать, не уделяя им особо много времени. И многие другие нашли. В конце концов, студенты мы были, или нет!
БЖД в описанном Вами объеме Вам понадобится на более-менее крупном предприятии, особенно, государственном (проверено). В том объеме, в котором БЖД изучали мы (расчеты, расчеты, и еще раз расчеты), программисту этот предмет может понадобиться, если по роду своей деятельности он попадет на предприятие, где ему придется писать ПО, проводящее подобные (не в точности те, что изучали, а вообще подобные) расчеты, ПО, собирающее подобную статистику и т.д. Да в конце концов, будите для АЭС ПО разрабатывать — 40 раз вспомните курс БЖД и спасибо скажите, что он у Вас был.
ГО нужно хотя бы для того, чтобы знать, куда бежать, когда что-нибудь рванет (а как показывает практика, эти знания могут оказаться очень полезными).
Черчение нужно для выработки понятий о моделировании графических объектов. Или программисту не надо знать, как создаются более-менее сложные формы? Я уже не говорю о 3D.
Химию программистам не преподают, насколько мне известно (по крайней мере, в моем ВУЗе на IT-шных инженерных специальностях, никакой химии не было). Однако, опять же, если это отраслевой ВУЗ, готовящий программистов для околохимической промышленности, химия, наверное, пригодится. Будите разрабатывать ПО, проводящее расчеты… ну Вы поняли.
А экология чем не угодила? Повторюсь, попадете на крупное государственное предприятие, еще и не такие знания понадобятся, в зависимости от рода деятельности предприятия.
Что касается предметов по специальности, так они даются в достаточном объеме. Другой вопрос, что не всегда на должном уровне. Но уж здесь, извините, взятка ну никак не поможет.
P.S. Вот сколько знаю людей, бывших однокурсников, так вот те, кто давал взятки, никогда не тратили освобожденное время на саморазвитие. Напротив, взяткодатели, обычно, не блистали в предметах по специальности. Те же, кто взяток не давал, а все предметы учил и сдавал честно, опережали других и в своей специальности.
И потом, откуда такая уверенность, что Философия (заменить на любой другой предмет) не нужна хирургу?! Все предметы «не по специальности» — это не просто «общее развитие», это в первую очередь умение учиться, умение получать знания, умение думать и рассуждать. В конце концов, человек с высшим образованием должен быть всесторонне развитым, грамотным, эрудированным, в конце концов.
До абсурда-то зачем доходить? Правила созданы для программиста, а не программист для правил ;)
А ведь по таким ресурсам запросы через Интерпол отправляются пачками. Но сайты прекрасно работают, и никто с ними ничего поделать не может.
Если говорить о т.н. диссидентских сайтах, так они в большинстве своем ничего и не нарушают. Благо, с гласностью даже ФСБ пока что ничего поделать не может. Собственно, если уж каспаров-ру до сих пор отлично работает в домене .ru, то и остальным можно особо не беспокоиться.
вредностипринципа не ответят.