Если же такое средство платежа означает денежное обязательство какого-либо лица, что имеет место в некоторых стейблкойнах, то оборот таких инструментов в РФ будет незаконным вне одобренных Банком России информационных систем или не через зарегистированных операторов обмена, в силу того что такие инструменты подпадают под определение ЦФА.
Может быть, правильнее: " в силу того, что такие инструменты не попадают под определение ЦФА"?
Кстати, ковид в своем первоначальном варианте не так уж и заразен. 1 декабря 2019 года в Ухане имелся один официальный пациент, а к 9 января 2020 имелось уже 550 официально подтвержденных случаев. То есть для прочного укоренения ему нужно было примерно полтора месяца. Его "конек" в том, что огромные массы людей разнесли его по всей планете.
Я сам лично не сторонник версии про Новосибирск, но есть одно большое НО. Смотрите: Вы сами говорите, что авиатраффик является основным распространителем болезни. При этом прямые рейсы из Уханя в Москву закрыли только 24 января. И это только прямые рейсы из Уханя. Другие рейсы продолжали спокойно летать.
При этом смотрите сами: 1й официальный пациент в Ухане появился 1 декабря. Неофициальный - 17 ноября (см. статью). Соответственно, в указанной в статье работе были приведены расчеты, что появление нулевого пацента можно отнести уже к середине ноября (то есть, это был момент, когда носитель уже был, но он свободно ходил и гулял и по улице).
К 22 января в Ухане уже было выявлено (только выявлено) 5091 подтвержденный случай. При этом, например, считается, что неявыявленных было примерно в 3 раза больше. То есть, уже, грубо говоря, 20 000 носителей было в только в Ухане 22 января 2020 года (момент закрытия города). При этом учтите, что c 10 января 2020 года в Китае начался Чуньюн - празднование китайского Нового года (фестиваль весны), который в 2020 году наступил 25 января.
На Китайский Новый год очень многие китайские мигранты возвращаются к себе на родину ( в том числе активно перемещаются и внутри Китая). И что мы имеем? Миллиардный трафик, который на тот момент никак не контролировался. Все это потом разошлось по всему миру, в том числе и в Москву. Да и до Нового года трафик из Китая в Россию был активен, в том числе, до 24 января напрямую летало 3 рейса в неделю из Уханя в Москву.
Так что есть полное основание считать, что уже в начале 2020 года ковид был в России, а в конце января уже активно стал распространяться по всей стране, да и по всему миру.
Я думаю, что какой-то шанс будет при наличии образцов или хотя бы расшифровки анализов больных, заболевших пневмонией осенью 2019 года. Если будет достаточное количество анализов, можно выделить какой-то патоген/антиген/геномную последовательность.
Можно сравнить полученный геном с геномом из Вектора - если это, вообще, возможно :) Вряд ли кто-то будет этим заниматься. Это с учетом того, сохранились эти образцы или давно утилизированы?
Плюс надо промониторить сообщения, например, за 10 последних лет. Если каждый год будут такие сообщения о пневмониях, или хотя бы, раз в несколько лет - то можно сказать, что это довольно обычное явление.
Плюс, опять же, есть версия, что в Ухане тоже есть свой микробиологический центр. Тогда как связы при этом Вектор и центр в Ухане?
Да и если посудить логически, в новости сказано, что взрыв произошел при строительных работах. Обычно взрываются, например, газовые баллоны при установке натяжных потолков. Вряд ли, я думаю, что в момент, когда рабочий нагревает пленку термопушкой, рядом стоят пробирки с опасными вирусами))) Их, наверное, должны перенести куда-то в другое помещение. Могут еще взорваться пары ацетона, например. Не думаю, что при строительных работах в центре Вектор одна бригада делает ремонт помещения, а другая бригада вирусологов тут же провдит свои исследования))
Вряд ли китайцы хотели расшевелить компартию, это компартия шевелит китайцев :) Если кто-то кого-то хотел расшевелить, так это компартия. Да и вообще, судя по первому времени развития пандемии - компартия не особо хотела афишировать все с ней связанное.
В начале эпидемии я видел множество роликов, в которых показывали больных со странными симптомами --- они приходили в людные места и там замирали без движения, вызывая панику.
Они, вроде бы не замирали, а просто падали на землю. Я тоже помню такие репортажи. Я думаю, это журналисты собирали хайп на данной тематике - тем более, им был дан зеленый свет на это.
Ну, по идее, нужно взять образцы патогенов, которые могли выйти наружу (это при условии, что взрыв, действительно, был - а не просто фейковая новость), взять анализы за тот период и посмотреть есть там что-то такое или нет. В общем. отталкиваться от собранных образцов и анализов за осень 2019, видимо.
MUST - переводится как "должен, обязан". В самом начале стандарта (в первой части у меня) говорится об употреблении этих слов.
Общий смысл фразы: Сервер должен/обязан пересылать сертифкат, если клиент хочет аутентифицировать сервер с использованием сертификата. То есть, не послать свой сертификат в этом случае сервер не имеет права.
Не отрицаю, что, возможно, затесалось - в мамом стандарте есть раздел Errata, где авторам самим указывают на ошибки. По возможности, перепроверяю, конечно.
Да, конечно, именно клиент аутентифицирует сервер. Серверный сертификат высылается клиенту и аутентифицирует сервер. Спасибо! Издержки редактуры :)
Насчет того, где именно тут идет речь об аутентифкации сервера - да, в самом тексте нет такого слова. Тут имелось ввиду то, что аутентификация сервера - это первое, что проверяется при соединении клиента и сервера.
Что касается методов, то тут из контекста понятно, что имеются ввиду именно методы обмена ключами, я не стал два раза использовать "обмен ключами" в одном предложении, чтобы не получилось "масло масляное".
Вообще-то данную фамилию можно указать и как Блейхенбахер, в том числе. Можете посмотреть как передается в русской транскрипции немецкий дифтонг "-ei-". Я выбрал вариант наиболее близкий к немецкому произношению.
Непрозрачный тип - вполне годный термин, используемый в литературе. Вы что предлагаете? Скрытый?
Возможно, все оригинальные термины и их перевод отправлю в конец. Люди должны понимать о чем идет речь, если столкнутся с чтением английских источников по данной теме.
З.Ы. И да, чтение стандартов - не самое увлекательное занятие. Нужно приложить некоторые усилия.
Возможно и нет, учитывая то, что мы не знаем себестоимость автомобиля. Вполне вероятно, что 600 долларов будет являться примерно 40% от себестоимости нового автомобиля среднего класса. Таким образом, вся себестоимость может составить 1500 долларов. Как-то так.
Даниэль Бляйхенбахер - швейцарский специалист в области криптографии. 2. Непрозрачный вектор - вектор содержащий данные непрозрачного типа. 3. При выполнении переводов всегда существовала практика, что основные термины и определения дублируются на языке оригинала.
Скорее всего, вычислили по нику в телеграм. Мамкины хакеры до сих пор думают, что телеграм абсолютно анонимный мессенджер))
Может быть, правильнее: " в силу того, что такие инструменты не попадают под определение ЦФА"?
Возможно, и найдем. Я планировал упомянуть об играх во второй части.
Кстати, ковид в своем первоначальном варианте не так уж и заразен. 1 декабря 2019 года в Ухане имелся один официальный пациент, а к 9 января 2020 имелось уже 550 официально подтвержденных случаев. То есть для прочного укоренения ему нужно было примерно полтора месяца. Его "конек" в том, что огромные массы людей разнесли его по всей планете.
Я сам лично не сторонник версии про Новосибирск, но есть одно большое НО. Смотрите: Вы сами говорите, что авиатраффик является основным распространителем болезни. При этом прямые рейсы из Уханя в Москву закрыли только 24 января. И это только прямые рейсы из Уханя. Другие рейсы продолжали спокойно летать.
При этом смотрите сами: 1й официальный пациент в Ухане появился 1 декабря. Неофициальный - 17 ноября (см. статью). Соответственно, в указанной в статье работе были приведены расчеты, что появление нулевого пацента можно отнести уже к середине ноября (то есть, это был момент, когда носитель уже был, но он свободно ходил и гулял и по улице).
К 22 января в Ухане уже было выявлено (только выявлено) 5091 подтвержденный случай. При этом, например, считается, что неявыявленных было примерно в 3 раза больше. То есть, уже, грубо говоря, 20 000 носителей было в только в Ухане 22 января 2020 года (момент закрытия города). При этом учтите, что c 10 января 2020 года в Китае начался Чуньюн - празднование китайского Нового года (фестиваль весны), который в 2020 году наступил 25 января.
На Китайский Новый год очень многие китайские мигранты возвращаются к себе на родину ( в том числе активно перемещаются и внутри Китая). И что мы имеем? Миллиардный трафик, который на тот момент никак не контролировался. Все это потом разошлось по всему миру, в том числе и в Москву. Да и до Нового года трафик из Китая в Россию был активен, в том числе, до 24 января напрямую летало 3 рейса в неделю из Уханя в Москву.
Так что есть полное основание считать, что уже в начале 2020 года ковид был в России, а в конце января уже активно стал распространяться по всей стране, да и по всему миру.
Я думаю, что какой-то шанс будет при наличии образцов или хотя бы расшифровки анализов больных, заболевших пневмонией осенью 2019 года. Если будет достаточное количество анализов, можно выделить какой-то патоген/антиген/геномную последовательность.
Можно сравнить полученный геном с геномом из Вектора - если это, вообще, возможно :) Вряд ли кто-то будет этим заниматься. Это с учетом того, сохранились эти образцы или давно утилизированы?
Плюс надо промониторить сообщения, например, за 10 последних лет. Если каждый год будут такие сообщения о пневмониях, или хотя бы, раз в несколько лет - то можно сказать, что это довольно обычное явление.
Плюс, опять же, есть версия, что в Ухане тоже есть свой микробиологический центр. Тогда как связы при этом Вектор и центр в Ухане?
Да и если посудить логически, в новости сказано, что взрыв произошел при строительных работах. Обычно взрываются, например, газовые баллоны при установке натяжных потолков. Вряд ли, я думаю, что в момент, когда рабочий нагревает пленку термопушкой, рядом стоят пробирки с опасными вирусами))) Их, наверное, должны перенести куда-то в другое помещение. Могут еще взорваться пары ацетона, например. Не думаю, что при строительных работах в центре Вектор одна бригада делает ремонт помещения, а другая бригада вирусологов тут же провдит свои исследования))
Вряд ли китайцы хотели расшевелить компартию, это компартия шевелит китайцев :) Если кто-то кого-то хотел расшевелить, так это компартия. Да и вообще, судя по первому времени развития пандемии - компартия не особо хотела афишировать все с ней связанное.
Они, вроде бы не замирали, а просто падали на землю. Я тоже помню такие репортажи. Я думаю, это журналисты собирали хайп на данной тематике - тем более, им был дан зеленый свет на это.
Ну, по идее, нужно взять образцы патогенов, которые могли выйти наружу (это при условии, что взрыв, действительно, был - а не просто фейковая новость), взять анализы за тот период и посмотреть есть там что-то такое или нет. В общем. отталкиваться от собранных образцов и анализов за осень 2019, видимо.
Как говорится, you are welcome))
MUST - переводится как "должен, обязан". В самом начале стандарта (в первой части у меня) говорится об употреблении этих слов.
Общий смысл фразы: Сервер должен/обязан пересылать сертифкат, если клиент хочет аутентифицировать сервер с использованием сертификата. То есть, не послать свой сертификат в этом случае сервер не имеет права.
Не отрицаю, что, возможно, затесалось - в мамом стандарте есть раздел Errata, где авторам самим указывают на ошибки. По возможности, перепроверяю, конечно.
То есть, если клиенту не нужна аутентификация сервера, то и серверный сертификат высылаться не будет.
Да, конечно, именно клиент аутентифицирует сервер. Серверный сертификат высылается клиенту и аутентифицирует сервер. Спасибо! Издержки редактуры :)
Насчет того, где именно тут идет речь об аутентифкации сервера - да, в самом тексте нет такого слова. Тут имелось ввиду то, что аутентификация сервера - это первое, что проверяется при соединении клиента и сервера.
Что касается методов, то тут из контекста понятно, что имеются ввиду именно методы обмена ключами, я не стал два раза использовать "обмен ключами" в одном предложении, чтобы не получилось "масло масляное".
Вообще-то данную фамилию можно указать и как Блейхенбахер, в том числе. Можете посмотреть как передается в русской транскрипции немецкий дифтонг "-ei-". Я выбрал вариант наиболее близкий к немецкому произношению.
Непрозрачный тип - вполне годный термин, используемый в литературе. Вы что предлагаете? Скрытый?
Возможно, все оригинальные термины и их перевод отправлю в конец. Люди должны понимать о чем идет речь, если столкнутся с чтением английских источников по данной теме.
З.Ы. И да, чтение стандартов - не самое увлекательное занятие. Нужно приложить некоторые усилия.
Возможно и нет, учитывая то, что мы не знаем себестоимость автомобиля. Вполне вероятно, что 600 долларов будет являться примерно 40% от себестоимости нового автомобиля среднего класса. Таким образом, вся себестоимость может составить 1500 долларов. Как-то так.
Даниэль Бляйхенбахер - швейцарский специалист в области криптографии. 2. Непрозрачный вектор - вектор содержащий данные непрозрачного типа. 3. При выполнении переводов всегда существовала практика, что основные термины и определения дублируются на языке оригинала.
Спасибо за замечание, но в свое оправдание хочу отметить, что "пролка и нортокол" появились уже после модерации :)