"Худший сценарий для человечества. Произойдет полный «обвал» сложности — цивилизация деградирует и перестанет существовать." Это называется цивилизационный коллапс. И тут или общество образует новую сложность или гибнет. У нас сегодня цивилизационный коллапс шагает по планете: https://aftershock.news/?q=node/1038282
"Произойдет рост сложности биосферы (или антропосферы), который будет выражаться в стремительном улучшении технологий. Этот сценарий считается самым желательным, однако сложно предсказать, как конкретно будет выглядеть новая реальность. " Сложность общества, а не сложность биологии общества! И придумывать как это выглядеть не требуется. Все придумано до нас. Но чтобы понять эту сложность, нужна принципиально другая аксиоматика. По умному, тут требуется целая научная работа и доказательствами, но можно обойтись и системой аксиом: 1) Человеческий разум явление социальное и коллективное в буквальном смысле! Разум в единственном числе не существует. Это буквально история человечества материализованная в его материальной культуре и испытываемая нами информационная реальность. И человеческий разум это единственно доступный для человечества метод выживания, поскольку человек как биологический вид не имеет естественной среды обитания. И этот метод работает как концептуальное "опережающее отражение реальной действительности", а функционирует как система свободной выборки актуальных концептов и наследование концептов адекватных реальной действительности. 2) Культура общества это есть "материализация актуальных концептов реальной действительности" в буквальном смысле. 3) Общество это система свободной выборки и наследования социальных стратегий. При преимущественном наследование социальных стратегий создающих экономические преимущества. В обществе информатика общества преобладает над биологией общества и определят биологическое наследование. Именно так возникают этносы как явление. Этносы это следствие устойчивой системы наследование социальных стратегий. Что естественно напрямую связано с ландшафтом на котором существует общество и его хозяйственными практиками, как моделями расширенного общественного воспроизводства. 4) Государство, это система охранительной и регулятивной функции направленную на обеспечение стабильного наследования доминирующей в обществе стратегии коллективного выживания общества. Что в совою очередь представляет собой наследуемую систему социальны стратегий общества. 5) Этика это эмпирическое решение задачи "теории игр" по коллективному выживанию. Долгая практика на ландшафте и хозяйственная деятельность формирует этику, как "то что остается". 6) Цивилизация это культура применения технологий. В буквальном смысле! Наследуемые системы социальных стратегий и ландшафт детерминируют как применять технологии и как их применять категорически нельзя. Все остальное прямо следует из этой аксиоматики. Как и все варианты возможного будущего. И это вполне конкретное и детерминированное будущее. История это очень жестко детерминированный процесс. Но "детерминированный концептуально". В смысле мы не можем себе адекватно представить будущее иначе как концептуально, и это и есть "опережающее отражение действительности". И чтобы было понятна разница между интеллектом и разумом, интеллект это про прогнозирование будущего, а разум это "прогнозирование" неопределенного будущего. И потому разум всегда эффективней. Говоря проще, разумное поведение, это не тоже самое что рациональное. Разумное, это рациональное по отношению к достоверно неопределенному будущему.
"В этом случае цивилизация зафиксируется на одном уровне развития, однако попытается совершить свою экспансию, чтобы получить доступ большему числу ресурсов и энергии." Да тут все просто до элементарного . Жить нужно там где есть ресурсы, и производство нужно строить в местах добычи ресурсов. А значит и потребление должно быть в местах добычи ресурсов. Все это прекрасно известно еще со времен Вернадского. Но мы упорно строим мегаполисы там где никаких ресурсов для жизни нет. Так исторически сложилось, что выбирали "хороший климат" в отсутствие современных технологий. Но простите, технологии сегодня есть, а ресурсы есть только там где экстремальные условия среды. И речь сейчас не про космос и другие планеты, хотя и про них тоже. А банальные вещи про экстремальные климатические условия. И что самое забавное, мы уже наем технологии искусственных экосистем, ядерные источники энергии и робототехнику. Фактически мы хоть завтра можем начинать экспансию. Вот только структурная сложность нашего общества основанная на запредельном уровне разделения труда, который фактически давно потеряло свой смысл по факту достижения физических пределов разделения технологического процесса на элементарные физические операции, и тотальное доминирования товарного производства, поскольку живем мы там где никаких ресурсов нет, не позволяет на начать экспансию. Вот так и получается "пределы роста" и цивилизационный коллапс.
"то есть дисциплины из «Контовской иерархии наук» (математика, астрономия, физика, химия, биология, социология) как бы схлопнутся в единую научно-технологическую область знания, которая станет фундаментам для дальнейшего технологического роста." Да это же банальный ИИ! Он уже есть, это отличный инструмент управления знаниями. :))) Так что не нужно придумывать лишние сложности. Все придумано до нас. Остается только ИИ интегрировать у правление производством и экономикой. А затем производство с ИИ становится субъектом общественных отношений. Но и функционировать производство может только в случае если его целью является расширенное общественное воспроизводство. А значит коллективное экономические управление где все общество непосредственно управляет экономикой. Иначе коллапс.
"Поэтому большой вопрос в том, как следует интерпретировать концепцию конвергенции. Скорее всего, человеческая популяция будет все сильнее делиться на некие субпопуляции по профессиональному признаку." И опять началась пропаганда "человека специального", послушного, морозоустойчивого и на "подножном корме". Ну сколько у же можно этого безумия? Еще раз, человеческий разум имеет социальную и коллективную природу в буквальном смысле! Доказательство: Маугли, и человек смертен. И все агенты разума принципиально равны и равноценны. Не может быть один выше другого. И всякая попытка вывести "человека специального" это натуральное идейное самоубийство. Если утрачивается объективное равенство агентов в испытываемой информационной реальности, то немедленно наступает антропологическая катастрофа, как утрата в массах способности к разумному поведению. Все общество, экономика и производство теряет устойчивость, расширенное воспроизводство прекращается. Что мы сегодня и видим во всех индустриально развитых странах как демографическая катастрофа и "отрицательный рост". И именно так заканчивали все исторические формации как безумие элит обладающих наследуемыми экономическими привилегиями. Просто на этот раз все тоже самое но уже в планетарных масштабах. Это и есть цивилизационный коллапс и реальная сингулярность.
А выживем мы на этот раз или устроим всемирную термоядерную мясорубку это зависит от нашей аксиоматике. И фактически задачу выживания можно свести к простому мыленному эксперименту: "Какое общество гарантировано способно к расширенному воспроизводству в экстремальных условиях. Например как на Луне или Марсе. Где каждый кубический метр воздуха, килограмм пищи и каждый инструмент требует огромного интеллектуального труда и сложных технологий." Если мы можем представить такое общество, то мы знаем какое будущее возможно. И всегда будет только то будущее которое возможно. :)))
GPT-4 это практическое доказательство, что человеческий разум имеет социальную и коллективную природу в буквальном смысле. И представляет собой систему логических взаимосвязей, закрепленных в материальной культуре общества. В некотором смысле, человеческий разум это социальный «софт», инсталлируемый в каждый мозг в процессе социализации. Но одновременно и нечто большее, сама человеческая история закрепленная в материальном наследии, и общая информационная система общества и практический метод выживания человека как биологического вида.
А GPT-4 это логический пылесос выкачивающий эти взаимосвязи из существующей материальной культуры. Именно вторичность этой «когнитивной системы» обеспечивает быстрое ее обучение. Материальная культура общества, это уже «подборка решений» на все часто встречаемые практические задачи и сборник выявленных закономерностей. С другой стороны, мы в первые научились практически повысить эффективность использования собственного разума, являющегося общей информационной системой общества. Фактически, создана «аргументация» интеллекта для любого человека, и это действительно эффект «ядерной бомбы». Хотя скорее мы снова придумали «каменный топор», что позволит нам эффективно использовать все человеческие знания.
Настоящая ценность GPT-4 в том, что она делает наглядным общую социальную и коллективную природу человеческого разума, что заставит нас изменить собственно мировоззрение. Как сменить систему координат. Понять, что в центре любого адекватного мировоззрения должен быть человечески разум, а не человек как индивидуальность или общество как организация личностей. Это примерно тоже самое что сменить геоцентрическую картину системы Птолемея на гелиоцентрическую систему Коперника. Все тоже самое, но принципиально иной смысл.
Как и распространение практических и доступных «когнитивных моделей» будет иметь огромный социально-экономический эффект для высокотехнологичного производства. Фактически их распространении делает экономически бессмысленным разделение труда в обществе.
А причем тут пандемия? Отрицательные ставки начались ДО пандемии. Падение промышленного производства началось ДО пандемии. Рост мирового ВВП держится только на Китае, но и Китай падет. Опять же сначала "Великая депрессия", и потом Мировая война. Смотрим сегодня фондовый рынок. Очень занимательно, правда?
Приводил вам факты финансирования IG Farben и Krupp документально подтвержденные. Документы в материалах Нюрнбергского процесса. Причем документы подтверждающие финансирование лично Гитлера и НСНРП до их прихода к власти. Когда IG Farben и Krupp начали финансировать Гитлера он был банальным голодранцем. И разница в том кто судил, в том в чем обвиняли. Вот так и получилось что не повесили "Совет богов". Ворон ворону глаз не выклюет. :)))
Так, давайте разбираться чем одни удобрения отличаются от других, что такое в действительности чилийская селитра и для чего она в действительности нужна. Если вас не затруднит, пробегитесь по ссылкам на первоисточники в справочнике химика: https://www.chem21.info/info/987891/ А то вы как то не понимаете цифры.
IG Farben было 88% мирового производства анилина! Вы явно не химик, но открыть справочники и посмотреть сложно что ли? И да, он имел монопольный контроль за рынком красителей. Это не оспаривается никем кроме вас. И еще раз, как именно производится аммиак или анилин знали многие, но мало кто мог организовать промышленное производство. Разницу понимаете? Это как сегодня все знают как сделать ядерную бомбу, она в школьном учебнике есть. Но чертовки мало кто может ее действительно ее производить. Технологии не развиваются "внезапным озарением", это всегда труд сотен инженеров и технологов. В конечном итоге картели и синдикаты потому и получают технологические преимущества, и в этом их опасность - для чего применяют.
Да вы однако синдикалист. Да вы однако революционер. :))) Как оно получается когда "один большой картель" это нам продемонстрировал Муссолини. "Третий путь". Этот урод был еще круче "девочкой по вызову" чем Гитлер.
Вы уверены что понимаете что было тогда в 20-30 годах? Не очень на это похоже. Можете на досуге нарисовать собственный план как СССР превратить в индустриальную страну способную выжить в войне с объединенной Европой. Но только опираясь на реалии экономики и техники. Потом расскажете как вы сделали бы "лучше чем Сталин". Но сначала разберитесь с экономическими реалиями того времени. А то с дивана и спустя сто лет все мнят себя стратегами. И совсем другой вид из окопов гражданской войны. Впрочем вы можете сегодня проверить "свою стратегию" прямо сейчас добровольцем на Украине. И все только начинается. Дальше будет динамичней, будет веселее.
А эпическое падение объема продаж автомобилей вам о чем говорит? Все только начинается. Подготовку войны с Китаем никто не скрывает. Уже идут военные действия на Украине и мировая экономическая война.
Обратите внимание кто судил и за что. Друзья из Standard Oil судили IG Farben. И даже при таком раскладе пришлось посадить. Юридическая дефиниция однозначна - принуждение не является основанием для оправдания. Так что выбор был.
Монополии не было на всю, для того и потребовались картельные соглашения. Потому и получилось более 2000 картельных соглашений. В этом весь смысл картеля.
Сами можете прикинуть какой был в действительности выбор. :))) Без учета реальной экономики и техники 20-готов можно много что осуждать. Если не понимать суть монополий и картелей. Скоро мы узнаем как мы готовы к новой мировой войне. Процессы уже необратимы. И снова ТНК первыми "рубят фишку".:)))
Я не вас не принуждаю общаться. Можете сами проверить цифры по справочникам. Как и по вопросу влияния картелей на экономику давно вынесено решение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Картельный_сговор Вот только ТНК с их "глобальными цепочками добавленной стоимости" и есть КАРТЕЛЬ. Все как всегда. :)))
Очень давно написана парочка фундаментальных научных работ которые все это прекрасно "разложили по полочкам". Но как всегда, верить в "бесконечный рост" и "кредитную экономику" намного приятней и комфортней.
Мировые войны как явление появились когда появились ТНК. Самого факта существования ТНК еще недостаточно для мировой войны. Возникновение неразрешимых конфликтов между ТНК неизменно приводит к войнам. Все дело в неравноценной мировой торговле возникающей вместе с ТНК. Банальное - торговые дисбалансы. Вот тоже самое обсуждают: https://aftershock.news/?q=node/1119666
IG Farben в наибольшей части причастен к тем социально-экономическим противоречиям которые породили НСНРП. А был ли у них выбор, вопрос окончательно и навсегда разрешен в материалах Нюрнбергского процесса - выбор был. Это однозначный вывод юристов. Выбор есть всегда становится преступником или нет.
Во-первых, контроль месторождения это тоже монополия.:))) Во-вторых, где вы взяли данные о балансе на средину 20 века? Источник? В-третьих, где вы взяли цифру в 20%? Источник? По моей памяти природных азотных удобрений не более 1,5%.
Краски, это прежде всего защитные покрытия, а только потом "приятный вид". И там же написано 88%. А стало 46% в момент Великой депрессии, когда промышленное производство сократилось по всему миру. И опять по причине "креативного творчества" ТНК. И мы свами забыли еще синтетический каучук. Без резины нет сложных механизмов. Монополия IG Farben по красителям подтверждается США.
Вы хотите сказать что химическая фармацевтика это такой "необязательный элемент"? Знаете какая будет детская смертность в отсутствие банального жаропонижающего? И да, IG Farben был монополистом в производстве средств анестезии. Как вам операции без анестезии? И без обезболивающего? Так что коммерческие подводные лодки непросто так строились: https://ru.wikipedia.org/wiki/Германская_подводная_почта_во_время_Первой_мировой_войны
Сталин был руководителем СССР. СССР безусловно становился первым кандидатом на участие в мировой войне. Прямые экономические интересы заставляли крупнейшие ТНК планеты втянут СССР в мировую войну. Тут без вариантов. И это было прекрасно известно Сталину и всему Политбюро изначально. Хотя да, формально война была с немецким фашизмом. Но простите, фактически это вся объединенная Европа. А то что не пришлось воевать еще и с "Standart Oil и компания" (американскими титаническими картелями), так это результат относительно грамотной политики СССР. Почему "без вариантов" неплохо объяснили американцы: https://www.youtube.com/watch?v=btfRA4Sj6r4
Нельзя понять мировые войны без понимание монополий и картелей в экономике. И картели и монополии обязательно становятся основой экономики. Что в свою очередь порождает гигантские неразрешимые противоречия. Самый яркий пример это конечно IG Farben и его история. Но IG Farben далеко на самый крупный картель даже в период своего расцвета. Были монстры и больше. И сегодня все тоже самое, почему и снова мировой экономический кризис.
Что касается синтетического топлива из угля вы явно плохо знакомы с темой. Sasol-Lurgi это продолжение этой темы после войны. Все совсем не так просто как вам кажется. И мне приходилось не один раз бывать на вывезенном из Германии после войны заводе расположенном в Ленинск-Кузнецком. Он конечно не полный цикл, но элементарных знаний химии достаточно чтобы понять какие могут быть конечные результаты. Как аналогичная идей было в основе завода в городе Сланцы возе Санкт-Петербурга. Его наша Роснефть не просто так уничтожила.
Долю финансирования американскими банками IG Farben сегодня уже никто не знает. Но вы можете поинтересоваться историей американского IG и Standard Oil. Там однозначно серьезные суммы.
IG Farben и Krupp основные спонсоры художника Гитлера. И вот эти факты вы легко найдете в материалах Нюрнбергского процесса. Это никакая не тайна. Кто девочку ужинает, тот девочку и танцует. Гитлер это однозначно "девочка" IG Farben. Krupp только изредка заказывал эту "девочку".
Вы все еще не поняли? Сама суть любого картельного сговора - специализация вместо конкуренции! И вопрос не в "качествах продукта", а в разделе прибыли. Плевать они хотели на потребителей и населении вообще. Плевать они хотели на "рыночную экономику". Сама концепция "рыночная экономика" не более чем оплаченные им же исследования. Кто девочку ужинает, тот девочку и танцует.
Вы хотите сказать что IG Farben это не ТНК? Это другое! :)))
В 30-40 годы именно синтетический азот основа химической промышленности. Банальное - ВЗРЫВЧАТКА и ПОРОХ.
Вы это серьезно насчет "азотные удобрения и сейчас ископаемые"? Вы что издеваетесь? Нет больше "ископаемых азотных удобрений". У нас все удобрения теперь синтетические. Вот потому и намечается глобальный голод, что из-за цены на газ останавливаются азотные производства.
IG Farben контролировал КЛЮЧЕВЫЕ химические технологии. Что тут непонятного? IG Farben это картельный сговор крупнейших корпораций планеты. Это подтверждается документами. Красители именно 88%. И вы точно понимаете значение красителей? Аспирин! Героин! Амфетамины! Пестициды! Синтетическое топливо из угля и производные. Монополия на оборудование для синтеза аммиака.
Я понимаю что вы привыкли что все это есть в любом магазине или аптеке. А теперь представьте что этого нет. ПРОСТО НЕТ. Количество "внезапно" появившихся трупов вас сильно удивит.
Гитлер очевидно был марионеткой. А Сталин был очень циничным и прагматичным политиком. Сами то подумайте как бы вы поступили на месте Сталина в том эпическим замесе титанических картелей и финансовых интересов. Как бы вы готовились к НЕИЗБЕЖНОЙ войне где на другой стороне IG Farben, Standard Oil, DuPont и Imperial Chemical Industries?
И с тех времен мало что изменилось. Только сегодня другие монструозные картели определят политику и "заказывают девочек". И нынешние картели отлично помнят опыт IG Farben. Это населения у нас "вдруг" забыло.
Синтетическая топливо, это прежде всего масла и тонкая химия. Какое говорите масло сегодня заливаете в двигатель? Ваша косметикой пользуется? Опять же фармацевтика. Сначала картель, а только потом идейная "политическая проститутка" Гитлер. :)))
Американские банки финансировали IG Farben. IG Farben плачивал "шоу" Гитлера. Общий смысл договоренностей со Standard Oil, DuPont и Imperial Chemical Industries было регулирование цен и отсутствие конкуренции. А так же приоритет патентов IG Farben: "другие не будут заниматься аналогичными исследованиями". Если совсем кратко: "специализация корпораций и недопущение конкуренции в мировом масштабе".
IG Farben и Krupp это самый влиятельный финансово-промышленный капитал планеты. Раньше картели контролировали и управляли банками, а не банки рулили картелями. Раньше не допускалось "просто печатать деньги" и ФРС США были на коротком поводке картелей. Но смысл не меняется. Конкуренция высокотехнологичных компаний, это просто сказки для защиты монополий и картелей. Так было изначально. Конкуренция есть только на базаре. На мировом рынке ТНК.
Чилийская селитра не бесконечна, и объемы синтеза аммиака просто несравнимы с возможностью получать чилийскую селитру. Синтез аммиака намного более выгодно. Это же не только удобрения. А еще взрывчатка, пестициды, метанол и пластмассы. Перечень продуктов просто громадный. Можете сами посмотреть что производят азотные заводы.
В ключевых направлениях химической промышленности до 90% по некоторым продуктам. Синтез аммиака, синтетические топлива, фармацевтика. Красители 88%! И вы не посмотрели всю картину. В расследовании не просто так указывается владения через подставные компании зарубежными. Весь вопрос в контроле. Весь вопрос в масштабах реальных картельных соглашений. Необходимо учитывать американский и английский бизнес IG Farben. Это именно ТНК.
Все еще думаете что немцы все поголовно идиоты и потому начали мировую войну? Или были объективные причины? Как и Сталин совсем не был идиотом.
Причем тут автаркия? Может речь идет о картельном сговоре со Standard Oil, DuPont и Imperial Chemical Industries? Опять же Deutsche Bank и J.P. Morgan.
А Гитлер не более чем "художник" нанятый IG Farben и Krupp. Сначала международные картели, а потом нанимаем клоунов и художников.
Так о чем и речь! Контролировали технологий получения аммиака, синтетического каучука и синтетического топлива, и конечно же красители. И это только самая видимая часть.
"Dyestuff production also underwent a dramatic collapse. Whereas Germany had accounted for 88 percent of world production in 1913, its share by 1924 had fallen to 46 percent."
“Thus the I.G. theoretically could have produced more for the war effort in the summer of 1945 than in September 1939—and measured by the war year 1943, that meant 100 percent of the poison gas, nickel, and magnesium supplied at that time, 95 percent of the explosives, 90 percent of the organic intermediate products, 84 percent of the synthetc rubber, up to 80 percent of the plasticizers, 75 percent of the methanol, 60 percent of the lubricants, 53 percent of the synthetic gasoline, an almost endless list.”
(Bernd Greiner: ‚IG-Joe.‘ IG Farben-Prozess und Morgenthau-Plan (Frankfurt am Main: Fritz Bauer Institute, 1996), p. 9. (Transl. KL))
А вы внимательно прочитайте монополией на что именно владел IG Farben?
И вы думаете контроля ключевой технологией производства аммиака это мало? Да этого более чем достаточно для войны.
Вам известен способ ведения индустриального сельского хозяйства без удобрений? Вы знаете как лечить болезни без жаропонижающего, обезболивающего и антибиотиков? А может вы согласны носить одежду не окрашенную химическими красками? А может вы предложите не использовать синтетические масла в двигателях автомобилей?
Может стоит вернуться в реальность и внимательно прочитать историю IG Farben. Особенно их сотрудничество с картелями и монополиями США.
Не все современные ТНК доросли до уровня монстра IG Farben. Это Германская версия Ост-Индская компания. Совершенно не удивительность что все закончилось тотальной и мировой войной. :)))
IG Farben монопольно владел технологией синтеза аммиака из воздуха. :))) И не только. :))) Можете себе представить сельское хозяйство без удобрение и войну без взрывчатки? :)))
Просто прочитайте википедию для начала: https://ru.wikipedia.org/wiki/IG_Farben И это не только азотные удобрения. :))) Еще аспирин, антибиотики, наркотики и пестициды.
Ну хорошо, Сталин идиот, Гитлер идиот, а правительства тоже все поголовно идиоты? А к власти их привели и допустили идиоты? Тоже поголовно все идиоты?
Так значит народы СССР идиоты? Немцы тоже идиоты?
Или возьмем и разберемся причем тут IG Farben и каково влияние это картеля и синдиката на экономику Германии? Вы внимательно прочитали про 90% мирового рынка? Это черт возьми 90% мирового рынка жизненно необходимой химии! У нас и сегодня все сельское хозяйство планеты основано на технологии процесса Хабера-Боша. И сейчас намечается голод просто потому что заводы по технологии Хабера-Боша банально останавливаются.
Но да, цензура поработала, и сейчас мало кто помнит IG Farben и их абсолютную мировую монополию. Как и мало кто сможет сказать что общего между картелем IG Farben и картелем Standard Oil Company, Inc. Сегодня вам будут долго рассказывать про Циклон Б из каждого утюга и что фашисты идиоты, и мало где вы прочитаете банальное 90% МИРОВОГО РЫНКА.
Ну тогда читайте историков. Вот прямо открываем научные статьи в научных изданиях и читаем. А не смотрим "автономные некоммерческие организации" которые работают за "донаты". И смотрим первоисточники. Это несложно. Хотя без базовых теоретических знаний истории, например философии истории, будет немного сложно. Но раз вы на этом сайте, значит разберетесь. Просто может получиться долго.
Клуб Валдай в наше время тоже не показатель. Там голая политика. Но вас же интересует правда, а значит предполагается что вы хотите понять объективные причины. А значит забываем политику, и смотрим объективные исторические законы. Которые никогда не меняются, какая бы не была политика. Природе плевать на нашу политику. Она объективная, в том смысле что не зависит от нашей воли. Вот и объективные исторические и экономические законы никак не зависят от нашей воли и однозначно детерминируют всякую политику. Банальное: будет то будущее которое может существовать. Было то прошлое, которое объективно вытекает из настоящего.
На Клауса Шваба указал только потому что вы сослались на "право собственности". И тем намекнул вам на очевидную детерминированность исторического процесса. Всему свое время и свое место. И прямо указал что Клаус Шваб просто озвучивает и оправдывает существующую политику. Такова теперь политика Евросоюза и США. :))) И эта политика направлена на уничтожение частной собственности. :)))
А спросить себя почему они сражались против всего мира? Они что по вашему непрошибаемые идиоты были? Или были объективные причины?
Зачем сотрудничал СССР с Третьим рейхом? Или вы думаете СССР управляли паталогически жадные и безумные психи? Может были и объективные причины и острая нужда?
Прочитайте историю IG Farben. Очень занимательная и поучительная история.
У вас однозначно не историческое образование, раз вы используете слова "правда". Есть исторические факты, и есть их интерпретация. Интерпретация может быть верной, а может быть ошибочной. И всегда будет отражать особенности историка интерпретирующего факты в зависимости от его убеждений. В зависимости от той исторической школы к которой историк принадлежит.
Но есть объективные исторический законы. Вот они то однажды открытые и сформулированные остаются неизменными.
Что касается ваших опасений по поводу частной собственности, то рекомендую прочитать Клауса Шваба "COVID-19: The Great Reset". Вот это действительно отмена частной собственности как "инклюзивный капитализм". Причем это не просто книга, вполне официальная политика Евросоюза и США. На таком фоне авторы "Кристалла роста", прямо скажем бескомпромиссные защитники частной собственности.
И вы уж меня простите, но если вы в качестве "рецензии" предлагаете мнение блогера, ну это как-то не серьезно.
Мы действительно говорим на разных языках. Есть сомнение смотрите первоисточники. Все просто.
Меня интересуют объективные причины и объективные экономические и исторические законы. А субъективные оценки сегодня одни, а завтра другие.
И вы знаете способ развивать экономику не сотрудничая с картелями и монополиями? :))) Давайте как-то более прагматично. Вопрос не в сотрудничестве, а в том в чьих интересах и кто выигрывает по итогам.
А что там было во ВМВ проще всего узнать поинтересовавшись историей IG Farben и Standard Oil. И история ВМВ заиграет совсем другими красками. В общем-то с тех времен мало что поменялось.
Как сразу и написал, мы с вами очень по разному понимаем историю СССР.
Авторы даже не скрывают, что в первую очередь выделили те действительно работающие экономические методы которые позволили СССР достичь выдающихся результатов. Причем об этом прямо написали в эпиграфе:
"Из прошлого надо брать огонь, а не пепел". Жан Жорес
В этом их безусловная заслуга, что хоть кто-то из экономистов в первые за 30 лет взял и собрал в одном месте описание экономических методов управления СССР. И ничто бы это было тайной, все кто интересовался СССР, прекрасно знают что двухконтурную финансовую систему, как "цифровая валюта" без цифры, знают про положение о премировании, как "бережливое производство" и конечно же знают про межотраслевой баланс, как основа управления любой ТНК сегодня.
Судя по всему вас интересует в истории СССР только пепел. Пепла там тоже было немало. Но общий результат неоспорим. Выстоять во ВМВ против объединенные картелей и монополий большей части мира, это даже большее достижение чем выдающийся экономический рост.
Опять же, наша дискуссия начиналась с ОБЭЕКТИВНЫХ причин гибели СССР. И на такую объективную причину указал сразу - нарушение объективного экономического закона "опережающего производства средств производства". Вы в свою очередь возразили, что причина в санкция. Но простите, это противоречит историческим фактам. Санкции для СССР были всегда. Так что причины успеха СССР и его крушения следует искать совсем не в ГУЛАГе, продразверстке, репрессиях, или санкциях. Прежде всего нужно смотреть на внутреннюю структуру производства и экономики. И лучше всего и проще всего это понять посмотрев "справочник" Кристалл роста.
Если мы хотим действительно понять историю СССР, то прежде всего должны избавиться от предвзятости в подходах. Отказаться от личных субъективных оценок. А последние 30 лет нам только и рассказывали как в СССР было все плохо. Это очевидно не так.
Не нравится читать книгу, да не читайте. Мы просто говорим на разных языках. Вопрос даже скорее в том что вы хотите в будущем России "огонь или пепел". Если "огонь", то следует разобраться с историей СССР. Если "пепел", то все просто отлично, и можно и дальше рассказывать байки про ГУЛАГ, продразверстку и санкции.
Боюсь вы просто не хотите услышать мои доводы. У вас свое собственное представление о СССР. И в большей части это мнения которые я уже наслушался в "Перестройку". Вот прямо слово в слово, как слоганы пропаганды.
И если бы открыли книгу "Кристалл роста", то увидели бы что она начинается с подборки рецензий. :)))
Вам обоим стоит прочитать "Кристалл роста": https://crystalbook.ru/ Не то чтобы это были какие-то откровения про экономику СССР, все больше хорошо известные факты. И доступное объяснение как в действительности все было устроено.
А байки и слоганы Перестройки про ГУЛАГ, продразверстку и "низкую базу" уже сто раз разобрали. Это просто байки. Никаких фактических подтверждение им нет. Фактически имели место совсем другие процессы.
СССР однозначно не был террористическим (фашистским) государством. До 1953 года вообще сплошная технократическая меритократия. Так что про принуждение рабочих, это натуральное вранье. В том то и фокус, что "добровольно и с песней". Важно понимать как этого достигли.
СССР жертва собственно успеха. Уже в 1953 году был исчерпан потенциал индустриального массового производства, и требовалось переходить на новый технологический уровень. Но общество однозначно не было к этому готово. Впрочем как и сегодня многие не понимают что такое роботизация.
"Худший сценарий для человечества. Произойдет полный «обвал» сложности — цивилизация деградирует и перестанет существовать."
Это называется цивилизационный коллапс. И тут или общество образует новую сложность или гибнет. У нас сегодня цивилизационный коллапс шагает по планете: https://aftershock.news/?q=node/1038282
"Произойдет рост сложности биосферы (или антропосферы), который будет выражаться в стремительном улучшении технологий. Этот сценарий считается самым желательным, однако сложно предсказать, как конкретно будет выглядеть новая реальность. "
Сложность общества, а не сложность биологии общества! И придумывать как это выглядеть не требуется. Все придумано до нас. Но чтобы понять эту сложность, нужна принципиально другая аксиоматика. По умному, тут требуется целая научная работа и доказательствами, но можно обойтись и системой аксиом:
1) Человеческий разум явление социальное и коллективное в буквальном смысле! Разум в единственном числе не существует. Это буквально история человечества материализованная в его материальной культуре и испытываемая нами информационная реальность. И человеческий разум это единственно доступный для человечества метод выживания, поскольку человек как биологический вид не имеет естественной среды обитания. И этот метод работает как концептуальное "опережающее отражение реальной действительности", а функционирует как система свободной выборки актуальных концептов и наследование концептов адекватных реальной действительности.
2) Культура общества это есть "материализация актуальных концептов реальной действительности" в буквальном смысле.
3) Общество это система свободной выборки и наследования социальных стратегий. При преимущественном наследование социальных стратегий создающих экономические преимущества. В обществе информатика общества преобладает над биологией общества и определят биологическое наследование. Именно так возникают этносы как явление. Этносы это следствие устойчивой системы наследование социальных стратегий. Что естественно напрямую связано с ландшафтом на котором существует общество и его хозяйственными практиками, как моделями расширенного общественного воспроизводства.
4) Государство, это система охранительной и регулятивной функции направленную на обеспечение стабильного наследования доминирующей в обществе стратегии коллективного выживания общества. Что в совою очередь представляет собой наследуемую систему социальны стратегий общества.
5) Этика это эмпирическое решение задачи "теории игр" по коллективному выживанию. Долгая практика на ландшафте и хозяйственная деятельность формирует этику, как "то что остается".
6) Цивилизация это культура применения технологий. В буквальном смысле! Наследуемые системы социальных стратегий и ландшафт детерминируют как применять технологии и как их применять категорически нельзя.
Все остальное прямо следует из этой аксиоматики. Как и все варианты возможного будущего. И это вполне конкретное и детерминированное будущее. История это очень жестко детерминированный процесс. Но "детерминированный концептуально". В смысле мы не можем себе адекватно представить будущее иначе как концептуально, и это и есть "опережающее отражение действительности". И чтобы было понятна разница между интеллектом и разумом, интеллект это про прогнозирование будущего, а разум это "прогнозирование" неопределенного будущего. И потому разум всегда эффективней. Говоря проще, разумное поведение, это не тоже самое что рациональное. Разумное, это рациональное по отношению к достоверно неопределенному будущему.
"В этом случае цивилизация зафиксируется на одном уровне развития, однако попытается совершить свою экспансию, чтобы получить доступ большему числу ресурсов и энергии." Да тут все просто до элементарного . Жить нужно там где есть ресурсы, и производство нужно строить в местах добычи ресурсов. А значит и потребление должно быть в местах добычи ресурсов. Все это прекрасно известно еще со времен Вернадского. Но мы упорно строим мегаполисы там где никаких ресурсов для жизни нет. Так исторически сложилось, что выбирали "хороший климат" в отсутствие современных технологий. Но простите, технологии сегодня есть, а ресурсы есть только там где экстремальные условия среды. И речь сейчас не про космос и другие планеты, хотя и про них тоже. А банальные вещи про экстремальные климатические условия. И что самое забавное, мы уже наем технологии искусственных экосистем, ядерные источники энергии и робототехнику. Фактически мы хоть завтра можем начинать экспансию. Вот только структурная сложность нашего общества основанная на запредельном уровне разделения труда, который фактически давно потеряло свой смысл по факту достижения физических пределов разделения технологического процесса на элементарные физические операции, и тотальное доминирования товарного производства, поскольку живем мы там где никаких ресурсов нет, не позволяет на начать экспансию. Вот так и получается "пределы роста" и цивилизационный коллапс.
"то есть дисциплины из «Контовской иерархии наук» (математика, астрономия, физика, химия, биология, социология) как бы схлопнутся в единую научно-технологическую область знания, которая станет фундаментам для дальнейшего технологического роста."
Да это же банальный ИИ! Он уже есть, это отличный инструмент управления знаниями. :))) Так что не нужно придумывать лишние сложности. Все придумано до нас.
Остается только ИИ интегрировать у правление производством и экономикой. А затем производство с ИИ становится субъектом общественных отношений. Но и функционировать производство может только в случае если его целью является расширенное общественное воспроизводство. А значит коллективное экономические управление где все общество непосредственно управляет экономикой. Иначе коллапс.
"Поэтому большой вопрос в том, как следует интерпретировать концепцию конвергенции. Скорее всего, человеческая популяция будет все сильнее делиться на некие субпопуляции по профессиональному признаку."
И опять началась пропаганда "человека специального", послушного, морозоустойчивого и на "подножном корме". Ну сколько у же можно этого безумия?
Еще раз, человеческий разум имеет социальную и коллективную природу в буквальном смысле! Доказательство: Маугли, и человек смертен. И все агенты разума принципиально равны и равноценны. Не может быть один выше другого. И всякая попытка вывести "человека специального" это натуральное идейное самоубийство. Если утрачивается объективное равенство агентов в испытываемой информационной реальности, то немедленно наступает антропологическая катастрофа, как утрата в массах способности к разумному поведению. Все общество, экономика и производство теряет устойчивость, расширенное воспроизводство прекращается. Что мы сегодня и видим во всех индустриально развитых странах как демографическая катастрофа и "отрицательный рост". И именно так заканчивали все исторические формации как безумие элит обладающих наследуемыми экономическими привилегиями. Просто на этот раз все тоже самое но уже в планетарных масштабах. Это и есть цивилизационный коллапс и реальная сингулярность.
А выживем мы на этот раз или устроим всемирную термоядерную мясорубку это зависит от нашей аксиоматике. И фактически задачу выживания можно свести к простому мыленному эксперименту: "Какое общество гарантировано способно к расширенному воспроизводству в экстремальных условиях. Например как на Луне или Марсе. Где каждый кубический метр воздуха, килограмм пищи и каждый инструмент требует огромного интеллектуального труда и сложных технологий." Если мы можем представить такое общество, то мы знаем какое будущее возможно. И всегда будет только то будущее которое возможно. :)))
GPT-4 это практическое доказательство, что человеческий разум имеет социальную и коллективную природу в буквальном смысле. И представляет собой систему логических взаимосвязей, закрепленных в материальной культуре общества. В некотором смысле, человеческий разум это социальный «софт», инсталлируемый в каждый мозг в процессе социализации. Но одновременно и нечто большее, сама человеческая история закрепленная в материальном наследии, и общая информационная система общества и практический метод выживания человека как биологического вида.
А GPT-4 это логический пылесос выкачивающий эти взаимосвязи из существующей материальной культуры. Именно вторичность этой «когнитивной системы» обеспечивает быстрое ее обучение. Материальная культура общества, это уже «подборка решений» на все часто встречаемые практические задачи и сборник выявленных закономерностей. С другой стороны, мы в первые научились практически повысить эффективность использования собственного разума, являющегося общей информационной системой общества. Фактически, создана «аргументация» интеллекта для любого человека, и это действительно эффект «ядерной бомбы». Хотя скорее мы снова придумали «каменный топор», что позволит нам эффективно использовать все человеческие знания.
Настоящая ценность GPT-4 в том, что она делает наглядным общую социальную и коллективную природу человеческого разума, что заставит нас изменить собственно мировоззрение. Как сменить систему координат. Понять, что в центре любого адекватного мировоззрения должен быть человечески разум, а не человек как индивидуальность или общество как организация личностей. Это примерно тоже самое что сменить геоцентрическую картину системы Птолемея на гелиоцентрическую систему Коперника. Все тоже самое, но принципиально иной смысл.
Как и распространение практических и доступных «когнитивных моделей» будет иметь огромный социально-экономический эффект для высокотехнологичного производства. Фактически их распространении делает экономически бессмысленным разделение труда в обществе.
Была у меня старая статья: https://aftershock.news/?q=node/935629
А причем тут пандемия? Отрицательные ставки начались ДО пандемии. Падение промышленного производства началось ДО пандемии. Рост мирового ВВП держится только на Китае, но и Китай падет. Опять же сначала "Великая депрессия", и потом Мировая война. Смотрим сегодня фондовый рынок. Очень занимательно, правда?
Приводил вам факты финансирования IG Farben и Krupp документально подтвержденные. Документы в материалах Нюрнбергского процесса. Причем документы подтверждающие финансирование лично Гитлера и НСНРП до их прихода к власти. Когда IG Farben и Krupp начали финансировать Гитлера он был банальным голодранцем.
И разница в том кто судил, в том в чем обвиняли. Вот так и получилось что не повесили "Совет богов". Ворон ворону глаз не выклюет. :)))
Так, давайте разбираться чем одни удобрения отличаются от других, что такое в действительности чилийская селитра и для чего она в действительности нужна. Если вас не затруднит, пробегитесь по ссылкам на первоисточники в справочнике химика: https://www.chem21.info/info/987891/ А то вы как то не понимаете цифры.
IG Farben было 88% мирового производства анилина! Вы явно не химик, но открыть справочники и посмотреть сложно что ли? И да, он имел монопольный контроль за рынком красителей. Это не оспаривается никем кроме вас.
И еще раз, как именно производится аммиак или анилин знали многие, но мало кто мог организовать промышленное производство. Разницу понимаете? Это как сегодня все знают как сделать ядерную бомбу, она в школьном учебнике есть. Но чертовки мало кто может ее действительно ее производить. Технологии не развиваются "внезапным озарением", это всегда труд сотен инженеров и технологов. В конечном итоге картели и синдикаты потому и получают технологические преимущества, и в этом их опасность - для чего применяют.
Да вы однако синдикалист. Да вы однако революционер. :))) Как оно получается когда "один большой картель" это нам продемонстрировал Муссолини. "Третий путь". Этот урод был еще круче "девочкой по вызову" чем Гитлер.
Вы уверены что понимаете что было тогда в 20-30 годах? Не очень на это похоже. Можете на досуге нарисовать собственный план как СССР превратить в индустриальную страну способную выжить в войне с объединенной Европой. Но только опираясь на реалии экономики и техники. Потом расскажете как вы сделали бы "лучше чем Сталин". Но сначала разберитесь с экономическими реалиями того времени.
А то с дивана и спустя сто лет все мнят себя стратегами. И совсем другой вид из окопов гражданской войны.
Впрочем вы можете сегодня проверить "свою стратегию" прямо сейчас добровольцем на Украине. И все только начинается. Дальше будет динамичней, будет веселее.
А эпическое падение объема продаж автомобилей вам о чем говорит? Все только начинается. Подготовку войны с Китаем никто не скрывает. Уже идут военные действия на Украине и мировая экономическая война.
Обратите внимание кто судил и за что. Друзья из Standard Oil судили IG Farben. И даже при таком раскладе пришлось посадить. Юридическая дефиниция однозначна - принуждение не является основанием для оправдания. Так что выбор был.
Месторождение одно, естественная монополия. Зато имел прямо отношение к картельному сговору с Imperial Chemical Industries. Как-то не видно 20%: https://dcenter.hse.ru/data/2019/12/26/1524652323/Рынок минеральных удобрений-2019.pdf
88% еще до создания! И немного химии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Анилиновые_красители
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анилин
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нитробензол
Немного другая картина, правда?
Монополии не было на всю, для того и потребовались картельные соглашения. Потому и получилось более 2000 картельных соглашений. В этом весь смысл картеля.
Сами можете прикинуть какой был в действительности выбор. :))) Без учета реальной экономики и техники 20-готов можно много что осуждать. Если не понимать суть монополий и картелей. Скоро мы узнаем как мы готовы к новой мировой войне. Процессы уже необратимы. И снова ТНК первыми "рубят фишку".:)))
Я не вас не принуждаю общаться. Можете сами проверить цифры по справочникам. Как и по вопросу влияния картелей на экономику давно вынесено решение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Картельный_сговор Вот только ТНК с их "глобальными цепочками добавленной стоимости" и есть КАРТЕЛЬ. Все как всегда. :)))
Очень давно написана парочка фундаментальных научных работ которые все это прекрасно "разложили по полочкам". Но как всегда, верить в "бесконечный рост" и "кредитную экономику" намного приятней и комфортней.
Действительно по пунктам гораздо проще:
Мировые войны как явление появились когда появились ТНК. Самого факта существования ТНК еще недостаточно для мировой войны. Возникновение неразрешимых конфликтов между ТНК неизменно приводит к войнам. Все дело в неравноценной мировой торговле возникающей вместе с ТНК. Банальное - торговые дисбалансы. Вот тоже самое обсуждают: https://aftershock.news/?q=node/1119666
IG Farben в наибольшей части причастен к тем социально-экономическим противоречиям которые породили НСНРП. А был ли у них выбор, вопрос окончательно и навсегда разрешен в материалах Нюрнбергского процесса - выбор был. Это однозначный вывод юристов. Выбор есть всегда становится преступником или нет.
Во-первых, контроль месторождения это тоже монополия.:))) Во-вторых, где вы взяли данные о балансе на средину 20 века? Источник? В-третьих, где вы взяли цифру в 20%? Источник? По моей памяти природных азотных удобрений не более 1,5%.
Краски, это прежде всего защитные покрытия, а только потом "приятный вид". И там же написано 88%. А стало 46% в момент Великой депрессии, когда промышленное производство сократилось по всему миру. И опять по причине "креативного творчества" ТНК. И мы свами забыли еще синтетический каучук. Без резины нет сложных механизмов. Монополия IG Farben по красителям подтверждается США.
Вы хотите сказать что химическая фармацевтика это такой "необязательный элемент"? Знаете какая будет детская смертность в отсутствие банального жаропонижающего? И да, IG Farben был монополистом в производстве средств анестезии. Как вам операции без анестезии? И без обезболивающего? Так что коммерческие подводные лодки непросто так строились: https://ru.wikipedia.org/wiki/Германская_подводная_почта_во_время_Первой_мировой_войны
Сталин был руководителем СССР. СССР безусловно становился первым кандидатом на участие в мировой войне. Прямые экономические интересы заставляли крупнейшие ТНК планеты втянут СССР в мировую войну. Тут без вариантов. И это было прекрасно известно Сталину и всему Политбюро изначально. Хотя да, формально война была с немецким фашизмом. Но простите, фактически это вся объединенная Европа. А то что не пришлось воевать еще и с "Standart Oil и компания" (американскими титаническими картелями), так это результат относительно грамотной политики СССР. Почему "без вариантов" неплохо объяснили американцы: https://www.youtube.com/watch?v=btfRA4Sj6r4
Нельзя понять мировые войны без понимание монополий и картелей в экономике. И картели и монополии обязательно становятся основой экономики. Что в свою очередь порождает гигантские неразрешимые противоречия. Самый яркий пример это конечно IG Farben и его история. Но IG Farben далеко на самый крупный картель даже в период своего расцвета. Были монстры и больше. И сегодня все тоже самое, почему и снова мировой экономический кризис.
Что касается синтетического топлива из угля вы явно плохо знакомы с темой. Sasol-Lurgi это продолжение этой темы после войны. Все совсем не так просто как вам кажется. И мне приходилось не один раз бывать на вывезенном из Германии после войны заводе расположенном в Ленинск-Кузнецком. Он конечно не полный цикл, но элементарных знаний химии достаточно чтобы понять какие могут быть конечные результаты. Как аналогичная идей было в основе завода в городе Сланцы возе Санкт-Петербурга. Его наша Роснефть не просто так уничтожила.
Долю финансирования американскими банками IG Farben сегодня уже никто не знает. Но вы можете поинтересоваться историей американского IG и Standard Oil. Там однозначно серьезные суммы.
IG Farben и Krupp основные спонсоры художника Гитлера. И вот эти факты вы легко найдете в материалах Нюрнбергского процесса. Это никакая не тайна. Кто девочку ужинает, тот девочку и танцует. Гитлер это однозначно "девочка" IG Farben. Krupp только изредка заказывал эту "девочку".
Вы все еще не поняли? Сама суть любого картельного сговора - специализация вместо конкуренции! И вопрос не в "качествах продукта", а в разделе прибыли. Плевать они хотели на потребителей и населении вообще. Плевать они хотели на "рыночную экономику". Сама концепция "рыночная экономика" не более чем оплаченные им же исследования. Кто девочку ужинает, тот девочку и танцует.
Вы хотите сказать что IG Farben это не ТНК? Это другое! :)))
В 30-40 годы именно синтетический азот основа химической промышленности. Банальное - ВЗРЫВЧАТКА и ПОРОХ.
Вы это серьезно насчет "азотные удобрения и сейчас ископаемые"? Вы что издеваетесь? Нет больше "ископаемых азотных удобрений". У нас все удобрения теперь синтетические. Вот потому и намечается глобальный голод, что из-за цены на газ останавливаются азотные производства.
IG Farben контролировал КЛЮЧЕВЫЕ химические технологии. Что тут непонятного? IG Farben это картельный сговор крупнейших корпораций планеты. Это подтверждается документами. Красители именно 88%. И вы точно понимаете значение красителей? Аспирин! Героин! Амфетамины! Пестициды! Синтетическое топливо из угля и производные. Монополия на оборудование для синтеза аммиака.
Я понимаю что вы привыкли что все это есть в любом магазине или аптеке. А теперь представьте что этого нет. ПРОСТО НЕТ. Количество "внезапно" появившихся трупов вас сильно удивит.
Гитлер очевидно был марионеткой. А Сталин был очень циничным и прагматичным политиком. Сами то подумайте как бы вы поступили на месте Сталина в том эпическим замесе титанических картелей и финансовых интересов. Как бы вы готовились к НЕИЗБЕЖНОЙ войне где на другой стороне IG Farben, Standard Oil, DuPont и Imperial Chemical Industries?
И с тех времен мало что изменилось. Только сегодня другие монструозные картели определят политику и "заказывают девочек". И нынешние картели отлично помнят опыт IG Farben. Это населения у нас "вдруг" забыло.
Синтетическая топливо, это прежде всего масла и тонкая химия. Какое говорите масло сегодня заливаете в двигатель? Ваша косметикой пользуется? Опять же фармацевтика. Сначала картель, а только потом идейная "политическая проститутка" Гитлер. :)))
Американские банки финансировали IG Farben. IG Farben плачивал "шоу" Гитлера. Общий смысл договоренностей со Standard Oil, DuPont и Imperial Chemical Industries было регулирование цен и отсутствие конкуренции. А так же приоритет патентов IG Farben: "другие не будут заниматься аналогичными исследованиями". Если совсем кратко: "специализация корпораций и недопущение конкуренции в мировом масштабе".
IG Farben и Krupp это самый влиятельный финансово-промышленный капитал планеты. Раньше картели контролировали и управляли банками, а не банки рулили картелями. Раньше не допускалось "просто печатать деньги" и ФРС США были на коротком поводке картелей. Но смысл не меняется. Конкуренция высокотехнологичных компаний, это просто сказки для защиты монополий и картелей. Так было изначально. Конкуренция есть только на базаре. На мировом рынке ТНК.
Чилийская селитра не бесконечна, и объемы синтеза аммиака просто несравнимы с возможностью получать чилийскую селитру. Синтез аммиака намного более выгодно. Это же не только удобрения. А еще взрывчатка, пестициды, метанол и пластмассы. Перечень продуктов просто громадный. Можете сами посмотреть что производят азотные заводы.
В ключевых направлениях химической промышленности до 90% по некоторым продуктам. Синтез аммиака, синтетические топлива, фармацевтика. Красители 88%! И вы не посмотрели всю картину. В расследовании не просто так указывается владения через подставные компании зарубежными. Весь вопрос в контроле. Весь вопрос в масштабах реальных картельных соглашений. Необходимо учитывать американский и английский бизнес IG Farben. Это именно ТНК.
Все еще думаете что немцы все поголовно идиоты и потому начали мировую войну? Или были объективные причины? Как и Сталин совсем не был идиотом.
Причем тут автаркия? Может речь идет о картельном сговоре со Standard Oil, DuPont и Imperial Chemical Industries? Опять же Deutsche Bank и J.P. Morgan.
А Гитлер не более чем "художник" нанятый IG Farben и Krupp. Сначала международные картели, а потом нанимаем клоунов и художников.
Так о чем и речь! Контролировали технологий получения аммиака, синтетического каучука и синтетического топлива, и конечно же красители. И это только самая видимая часть.
https://history.wikireading.ru/98918
http://www.wollheim-memorial.de/en/ig_farben
"Dyestuff production also underwent a dramatic collapse. Whereas Germany had accounted for 88 percent of world production in 1913, its share by 1924 had fallen to 46 percent."
http://www.wollheim-memorial.de/en/ig_farben_am_ende_des_zweiten_weltkriegs_en
“Thus the I.G. theoretically could have produced more for the war effort in the summer of 1945 than in September 1939—and measured by the war year 1943, that meant 100 percent of the poison gas, nickel, and magnesium supplied at that time, 95 percent of the explosives, 90 percent of the organic intermediate products, 84 percent of the synthetc rubber, up to 80 percent of the plasticizers, 75 percent of the methanol, 60 percent of the lubricants, 53 percent of the synthetic gasoline, an almost endless list.”
(Bernd Greiner: ‚IG-Joe.‘ IG Farben-Prozess und Morgenthau-Plan (Frankfurt am Main: Fritz Bauer Institute, 1996), p. 9. (Transl. KL))
Official US Military Report On Nazi Germany`s IG Farben:
https://studylib.net/doc/18680958/official-us-military-report-on-nazi-germany-s-ig-farben
А вы внимательно прочитайте монополией на что именно владел IG Farben?
И вы думаете контроля ключевой технологией производства аммиака это мало? Да этого более чем достаточно для войны.
Вам известен способ ведения индустриального сельского хозяйства без удобрений? Вы знаете как лечить болезни без жаропонижающего, обезболивающего и антибиотиков? А может вы согласны носить одежду не окрашенную химическими красками? А может вы предложите не использовать синтетические масла в двигателях автомобилей?
Может стоит вернуться в реальность и внимательно прочитать историю IG Farben. Особенно их сотрудничество с картелями и монополиями США.
Могу еще отличное видео порекомендовать, но оно долгое, и там не все факты про связи и влияние IG Farben. https://www.youtube.com/watch?v=PtPGaG7g3CE
Не все современные ТНК доросли до уровня монстра IG Farben. Это Германская версия Ост-Индская компания. Совершенно не удивительность что все закончилось тотальной и мировой войной. :)))
IG Farben монопольно владел технологией синтеза аммиака из воздуха. :))) И не только. :))) Можете себе представить сельское хозяйство без удобрение и войну без взрывчатки? :)))
Просто прочитайте википедию для начала: https://ru.wikipedia.org/wiki/IG_Farben И это не только азотные удобрения. :))) Еще аспирин, антибиотики, наркотики и пестициды.
Технология: https://ru.wikipedia.org/wiki/Процесс_Габера
Нюрнбергский процесс по делу IG Farben: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нюрнбергский_процесс_по_делу_IG_Farben
Все это никакая не тайна. Но как-то не принято рассказывать историю самый больших картелей и монополий планеты и к чему она приводит.
Ну хорошо, Сталин идиот, Гитлер идиот, а правительства тоже все поголовно идиоты? А к власти их привели и допустили идиоты? Тоже поголовно все идиоты?
Так значит народы СССР идиоты? Немцы тоже идиоты?
Или возьмем и разберемся причем тут IG Farben и каково влияние это картеля и синдиката на экономику Германии? Вы внимательно прочитали про 90% мирового рынка? Это черт возьми 90% мирового рынка жизненно необходимой химии! У нас и сегодня все сельское хозяйство планеты основано на технологии процесса Хабера-Боша. И сейчас намечается голод просто потому что заводы по технологии Хабера-Боша банально останавливаются.
Но да, цензура поработала, и сейчас мало кто помнит IG Farben и их абсолютную мировую монополию. Как и мало кто сможет сказать что общего между картелем IG Farben и картелем Standard Oil Company, Inc. Сегодня вам будут долго рассказывать про Циклон Б из каждого утюга и что фашисты идиоты, и мало где вы прочитаете банальное 90% МИРОВОГО РЫНКА.
Ну тогда читайте историков. Вот прямо открываем научные статьи в научных изданиях и читаем. А не смотрим "автономные некоммерческие организации" которые работают за "донаты". И смотрим первоисточники. Это несложно. Хотя без базовых теоретических знаний истории, например философии истории, будет немного сложно. Но раз вы на этом сайте, значит разберетесь. Просто может получиться долго.
Клуб Валдай в наше время тоже не показатель. Там голая политика. Но вас же интересует правда, а значит предполагается что вы хотите понять объективные причины. А значит забываем политику, и смотрим объективные исторические законы. Которые никогда не меняются, какая бы не была политика. Природе плевать на нашу политику. Она объективная, в том смысле что не зависит от нашей воли. Вот и объективные исторические и экономические законы никак не зависят от нашей воли и однозначно детерминируют всякую политику. Банальное: будет то будущее которое может существовать. Было то прошлое, которое объективно вытекает из настоящего.
На Клауса Шваба указал только потому что вы сослались на "право собственности". И тем намекнул вам на очевидную детерминированность исторического процесса. Всему свое время и свое место. И прямо указал что Клаус Шваб просто озвучивает и оправдывает существующую политику. Такова теперь политика Евросоюза и США. :))) И эта политика направлена на уничтожение частной собственности. :)))
А спросить себя почему они сражались против всего мира? Они что по вашему непрошибаемые идиоты были? Или были объективные причины?
Зачем сотрудничал СССР с Третьим рейхом? Или вы думаете СССР управляли паталогически жадные и безумные психи? Может были и объективные причины и острая нужда?
Прочитайте историю IG Farben. Очень занимательная и поучительная история.
У вас однозначно не историческое образование, раз вы используете слова "правда". Есть исторические факты, и есть их интерпретация. Интерпретация может быть верной, а может быть ошибочной. И всегда будет отражать особенности историка интерпретирующего факты в зависимости от его убеждений. В зависимости от той исторической школы к которой историк принадлежит.
Но есть объективные исторический законы. Вот они то однажды открытые и сформулированные остаются неизменными.
Что касается ваших опасений по поводу частной собственности, то рекомендую прочитать Клауса Шваба "COVID-19: The Great Reset". Вот это действительно отмена частной собственности как "инклюзивный капитализм". Причем это не просто книга, вполне официальная политика Евросоюза и США. На таком фоне авторы "Кристалла роста", прямо скажем бескомпромиссные защитники частной собственности.
И вы уж меня простите, но если вы в качестве "рецензии" предлагаете мнение блогера, ну это как-то не серьезно.
Мы действительно говорим на разных языках. Есть сомнение смотрите первоисточники. Все просто.
Меня интересуют объективные причины и объективные экономические и исторические законы. А субъективные оценки сегодня одни, а завтра другие.
И вы знаете способ развивать экономику не сотрудничая с картелями и монополиями? :))) Давайте как-то более прагматично. Вопрос не в сотрудничестве, а в том в чьих интересах и кто выигрывает по итогам.
А что там было во ВМВ проще всего узнать поинтересовавшись историей IG Farben и Standard Oil. И история ВМВ заиграет совсем другими красками. В общем-то с тех времен мало что поменялось.
Как сразу и написал, мы с вами очень по разному понимаем историю СССР.
Авторы даже не скрывают, что в первую очередь выделили те действительно работающие экономические методы которые позволили СССР достичь выдающихся результатов. Причем об этом прямо написали в эпиграфе:
"Из прошлого надо брать огонь, а не пепел". Жан Жорес
В этом их безусловная заслуга, что хоть кто-то из экономистов в первые за 30 лет взял и собрал в одном месте описание экономических методов управления СССР. И ничто бы это было тайной, все кто интересовался СССР, прекрасно знают что двухконтурную финансовую систему, как "цифровая валюта" без цифры, знают про положение о премировании, как "бережливое производство" и конечно же знают про межотраслевой баланс, как основа управления любой ТНК сегодня.
Судя по всему вас интересует в истории СССР только пепел. Пепла там тоже было немало. Но общий результат неоспорим. Выстоять во ВМВ против объединенные картелей и монополий большей части мира, это даже большее достижение чем выдающийся экономический рост.
Опять же, наша дискуссия начиналась с ОБЭЕКТИВНЫХ причин гибели СССР. И на такую объективную причину указал сразу - нарушение объективного экономического закона "опережающего производства средств производства". Вы в свою очередь возразили, что причина в санкция. Но простите, это противоречит историческим фактам. Санкции для СССР были всегда. Так что причины успеха СССР и его крушения следует искать совсем не в ГУЛАГе, продразверстке, репрессиях, или санкциях. Прежде всего нужно смотреть на внутреннюю структуру производства и экономики. И лучше всего и проще всего это понять посмотрев "справочник" Кристалл роста.
Если мы хотим действительно понять историю СССР, то прежде всего должны избавиться от предвзятости в подходах. Отказаться от личных субъективных оценок. А последние 30 лет нам только и рассказывали как в СССР было все плохо. Это очевидно не так.
Не нравится читать книгу, да не читайте. Мы просто говорим на разных языках. Вопрос даже скорее в том что вы хотите в будущем России "огонь или пепел". Если "огонь", то следует разобраться с историей СССР. Если "пепел", то все просто отлично, и можно и дальше рассказывать байки про ГУЛАГ, продразверстку и санкции.
Мы явно разговариваем на разных языках. :)))
Боюсь вы просто не хотите услышать мои доводы. У вас свое собственное представление о СССР. И в большей части это мнения которые я уже наслушался в "Перестройку". Вот прямо слово в слово, как слоганы пропаганды.
И если бы открыли книгу "Кристалл роста", то увидели бы что она начинается с подборки рецензий. :)))
Вам обоим стоит прочитать "Кристалл роста": https://crystalbook.ru/ Не то чтобы это были какие-то откровения про экономику СССР, все больше хорошо известные факты. И доступное объяснение как в действительности все было устроено.
СССР всегда существовал в условиях санкций. С момента возникновения. Вот теперь и "справки по санкция" пишут: https://tass.ru/info/2728444?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
А байки и слоганы Перестройки про ГУЛАГ, продразверстку и "низкую базу" уже сто раз разобрали. Это просто байки. Никаких фактических подтверждение им нет. Фактически имели место совсем другие процессы.
СССР однозначно не был террористическим (фашистским) государством. До 1953 года вообще сплошная технократическая меритократия. Так что про принуждение рабочих, это натуральное вранье. В том то и фокус, что "добровольно и с песней". Важно понимать как этого достигли.
СССР жертва собственно успеха. Уже в 1953 году был исчерпан потенциал индустриального массового производства, и требовалось переходить на новый технологический уровень. Но общество однозначно не было к этому готово. Впрочем как и сегодня многие не понимают что такое роботизация.