Говорят, в старых IE тоже можно было хранить локальные данные не в куках. Делалось это там вроде через HTC+behaviors. Самому мне не приходилось такое делать. НО с HTC я немного потанцевал с бубном. Злая технология :)
Насчёт SVG — я не согласен с тем, что это аналог Flash в виде XML. Flash изначально был придуман для анимации, cо временной шкалой, раскадровкой и всеми делами. В SVG же анимацию можно сделать только через скрипты, насколько я знаю.
Но в целом и по возможностям — да, SVG и Flash похожи. Я бы даже сказал, что SVG больше похож на Flex.
И очень полезная особенность SVG — в него умеют сохранять все векторные редакторы (ну или большинство). Но в то же время можно и «с нуля» написать, в блокноте, в виде XML.
Я согласен, когда пользователь последовательно идёт по каким-то шагам, то accordion неплохо применим.
Но если у меня — нет шагов, нет wizard'а, но зато есть random navigation по этому аккордеону (или табам)?
Я считаю, что в таком случае аккордеон — очень неудобен.
Ну вот меню: что же хорошего в организации меню через аккордеон? Видели, как это сделано на сайте Apple? Ещё и раскрывается по mouseover. И я вынужнен «бегать» мышкой вверх-вниз, чтоб открыть следующий/предидущий пункт. По-моему — неудобно.
А также — когда раскрыт 2-й из 3-х пунктов, то до меня не сразу дошло (когда-то), что третий вообще открывается. Не наглядно.
Мне лично в аккордионе больше всего не нравится разрыв целостности блока навигации.
Т.е. если у меня есть однородная инфа, разделённая по группам, то и навигация должна быть «без разрывов», чтоб я видел все варианты выбора.
Насчёт SVG — я не согласен с тем, что это аналог Flash в виде XML. Flash изначально был придуман для анимации, cо временной шкалой, раскадровкой и всеми делами. В SVG же анимацию можно сделать только через скрипты, насколько я знаю.
Но в целом и по возможностям — да, SVG и Flash похожи. Я бы даже сказал, что SVG больше похож на Flex.
И очень полезная особенность SVG — в него умеют сохранять все векторные редакторы (ну или большинство). Но в то же время можно и «с нуля» написать, в блокноте, в виде XML.
Но если у меня — нет шагов, нет wizard'а, но зато есть random navigation по этому аккордеону (или табам)?
Я считаю, что в таком случае аккордеон — очень неудобен.
«Аккордеон хорош только когда есть ограничение по горизонтали.»?
А также — когда раскрыт 2-й из 3-х пунктов, то до меня не сразу дошло (когда-то), что третий вообще открывается. Не наглядно.
Т.е. если у меня есть однородная инфа, разделённая по группам, то и навигация должна быть «без разрывов», чтоб я видел все варианты выбора.