Я уже не помню кто именно такое выдал, но была фраза о том, что «не надо понимать Конституцию буквально». В переводе на русский язык, давно на Конституцию положили.
Тайна частной переписки презирается СОРМом, тут же пользователям фактически запрещают сайты, прикрываясь заботой о данных и той самой статьей Конституции о неприкосновенности частной жизни… В общем как надо, так и трактуют.
На тему цензуры — это вопрос терминологии, формально никакой цензуры нет, хочет Цукерберг чтобы его фейсбук жил в России — переносит сервера и живет, какая цензура?
Это просто формальность, такая же как с митингами, которые разрешены, но… и этих но столько, что можно любой запретить. Тоже самое сейчас идет и по инету, задача создать систему по которой любой сайт можно было бы запретить (заблокировать РКН) или закрыть на уровне провайдера, плюс чтобы всё где пишут и читают граждане России было под контролем, так что это не последняя инновация в законодательстве и стоит ожидать еще больших и более суровых правил.
Причем бить будут постепенно, сначала по малым группам, как то было к экстремизмом, это же 99.9% сайтов не касалось? Сейчас вот по тем кто хостится забугром — таковых 43% по DMOZ, что думаю отражает реальность. До этого у нас закон о блогерах приняли, тоже вроде большинства не касается. Думаю в обозримом будущем под каким нибудь благим предлогом введут обязательное лицензирование вебмастерской деятельности, причем какие придумают требования — никто не может даже предположить.
То, что СП назвал анализом, было моей работой, я взял базу DMOZ раздела Россия, там если брать по доменам 57% в России, 43% вне России. Думаю мало кто верит, что на DMOZ сплошная наркота, экстремизм и детское порно…
А теперь покажу видео выступления против данного законопроекта, которое слабо согласуется с тезисом о том, что КПРФ этакие замшелые старперы. Честно я помощник Обухова, причем без зарплаты, так же прошу отнестись с пониманием к косякам, так как Обухов доктор наук — гуманитарий, плюс в отличие от презентации у него лимит времени, а информации надо было предоставить много от того и спешка.
Я подчеркиваю никого не агитирую за Палыча или партию, просто предлагаю сравнить позицию молодого представителя прогрессивных либералов и «замшелого» КПРФ.
Вообще, если уж депутаты так хотят защитить персданные граждан России, которых они ошибочно считают тупым недееспособным стадом, то есть простой вариант:
Обязать русскоязычные сайты в формах передачи персональных данных указывать страну где размещен сайт.
А дальше уже дело гражданина, опасается он передачи данных на немецкий или американский сервер или предпочитает нагружать СОРМ.
Всё остального от лукавого, вернее от Лугового, которого МИ6 хочет заполучить, а он при этом делает сознательный выбор в пользу твитера, ЖЖ и Hetzner-а.
Можно пойти дальше и обязать дать ссылку на методичку РКН, где бы конченным идиотам рассказывалось о том, что за ними будет следить АНБ и МИ6, что если он введет свою электронную почту, то с его счета могут быть списаны деньги, что данные собранные АНБ могут быть взломаны и использованы злоумышлениками, потому как сайт АНБ, в отличие от неприступного Урюпинск-Телеком, имеют каждый день по три раза как портовую шлюху, что вся их личная переписка в твиттере, если не удалить за 3 месяца, перестает лежать на дне Атлантики, а отправляется в США.
Если кто-то думает, что я на тему такой методички брежу или прикалываюсь, пытаясь превзойти Псаке, то это не я, это цитаты выступления депутата, автора обсуждаемого законопроекта, Деньгина в ГосДу*е. Наслаждайтесь:
Причем тут можно или нельзя, я помоему указал на факт, того что депутат госдумы, будучи в розыске МИ6, не считает де-факто соцсети угрозой для себя, при этом пытается «защитить» граждан от этого же МИ6, которому 100% плевать на рядовых граждан.
А я и не спорю что то что те кого я учил свалили в попытке заработать из-за программы поддержки инноваций, их право, то что загнулись предсказуемо, ибо в тепличных условиях выращенное в реальной жизни не выживает.
На тему роста зарплат в 2000, сколько, прощу прощения Вам лет, я лично помну как пока ехал от Петрозаводска до Мурманска в 98ом сигареты поднялись в цене в 5-7 раз, причем я пока ехал не верил тому что вижу, а потом уже понял, что это был дефолт по стране, после этого ЗП конечно выросли, но вот покупательная способность росла не быстрее чем дешевели товары. Да, сегодня слесарь может купить плазму, но не потому что у него ЗП вырасла в 100 раз, а потому что плазма в 100 раз подешевела.
Если перевести зарплату на литры бензина, то ни у кого с 93го зарплата толком не выросла.
Отток в 2000ых закончился, потому что «вода» кончилась. Уровень выпускников МГУ 80ых, сравнивать с 90ыми, просто глупо, поэтому в 90ых тащили всех, а в 2000ых уже только самородков.
У меня с одним преподавателем был разговор "- Ты чего преподаешь то? — Базы данных. — Так ты же их не знаешь и никогда с ними не работал? — Ну читать то я умею, а кушать надо" — это ВУЗ, а не школа и не ПТУ.
На тему Медведева, я наверное где-то что-то пропустил, можете дать пример?
Хотя пример из жизни есть у меня. Создали бизнес инкубатор в регионе, где можно 3 года на халяву размещаться в офисе, плюс куча других прелестей и пара моих сотрудников решили уйти в собственный бизнес, учитывая что брали их студнями и каждого первый год фактически доучивали, для конторы неприятно, но не смертельно.
Прошло 3 года и выяснилось, что их доходности хватает чтобы самим кушать, но вот если платить за офис, за инет, за бухгалтерию и т.п., то они банкроты, при этом цены ребятки уже сбили.
В общем они закрылись и пошли писать резюме куда только можно. Деньги в них вложенные из моих же налогов были просто просраны, прямо говоря, а я посмотрев на это дело, решил что надо бы вообще сворачиваться.
Если Вы о такой поддержке, то конечно низкий поклон и спасибо айпадоносцу плюшевому.
Ничего не закроют, Вы думаете Ваши мозги нужны России? Мозги которые умеют думать хотя бы на два шага вперед — это априори экстремисты, от которых надо избавляться.
В России сегодняшней, как не печально, власти нужны таджики, готовые работать за 200 баксов 12 часов 7 дней в неделю и ОМОНовцы, которые если вдруг таджики оголодают, смогут не думая накостылять им. Все остальное не нужно.
На тему этих законов и ПМЖ, лично я, хорошо зная систему и куда она катится, уже полтора года как не живу в России, закрыв контору в которой некогда работало 12 человек и переведя доходы того же адсенса в солнечную Болгарию, сильно удивившись на сколько же тут проще с этим делом.
Еще вспоминаю, что из ребят с ISDEF 2003 в России, по крайней мере с кем держу контакт, осталось не больше 10%.
Этот отток начался не сегодня. Я был свидетелем на свадьбе друга, где отец невесты уже в 99ом работал Microsoft, и еще тогда он рассказывал, что MS в их офисе делится на три группировки МГУ, ЛГУ и все остальные. Сейчас ситуация поменялась и в том же мелкомягком всё больше индусов и китайцев, а проблема еще в том, что мозгов то уже почти не осталось в России, а этими инновация заставят уехать последних.
Я так понял, что данным законом они обязывают зарубежные сервисы разместить тут нехилое количество серверов, что подразумевает открытие юрлиц и «официальную» работу тут.
Начнем с того, что нет уверенности в том, что Facebook и AppleStore отреагируют на этот закон, их доля прибыли от России с учетом населения России и доходов россиян, не выше 5% от общих доходов по миру, это немалая сумма, но в тоже время небольшой процент, чтобы прогибаться под РФ, не забываем, что это копании США и прогиб под российский закон это вопрос в том числе геополитический. Второй для них момент, всё тот же СОРМ.
Однако даже если они поставят датацентр в подмосковье, сколько и куда пойдет денег? Ну купят склад за несколько миллионов рублей (поведет владельцу склада), ну вложат в ремонт столько же (повезет таджикам), ну купят железа еще на такую же сумму (повезет китайцам которые его производят), ну наймут 10 человек на обслугу этого дела. В итоге это будет вечно дотируемая ОООшка, которая будет отчислять в бюджет России только налоги с зарплаты 10 человек + земельный налог за ангар. Оно того стоит?
Плюс опять же, на тему СОРМа, думаю уж FB, Apple и Google применят шифрование такое, что СОРМ будет просто бесполезен. По крайней мере я бы на их месте сделал именно так.
Сейчас фейсбук платит налоги в РФ?
Нет, и если мы говорим о прибыли ФБ, то и не будет, максимум заплатят 50-100 тысяч рублей в месяц налогов, что даже не смешно с учетом масштабов.
Ну и ФСБ опять же получает свои инструменты контроля.
Чуть выше писал, но дополню. Знаете почему запрещено использовать системы шифрования свыше 1024бита? Потому что свыше ФСБ не может расшифровать, не нарушая данный закон, шифровка трафика ФБ к этой базе данных означает, что первый час работы системы ФСБ будет расшифровывать ближайшие 10 лет. Так что зля коллеги депутата Лугового обольщаются.
Все в профите. Ну кроме стада хомячков, интересы которых никто особо и не преследует.
Стадо хомячков, это типа меня, у которых суммарный трафик 30-50К визитеров в сутке и на выходе пара тысяч евро. Таких как я в рунете думаю не меньше 50 тысяч, возможно больше, каждый создает одно рабочее место минимум, плюс еще и себя кормит. То есть рабочим местам получается 50 тысяч безработных на 10 вакансий Фейсбука, круто.
По налогам картинка будет примерно такая же, ведь даже если Вы имеете 500 баксов с адсенса через Рапиду, и даже если не платите с них налоги, то Вы эти 500 баксов меняете на рубли (уже профит банков), потом идете в магазин, заправляете машину, в общем всячески инвестируете иностранный капитал в экономику России, создавая рабочие места и увеличивая налоговые отчисления, потому как в литре бензина который Вы с этих 500 баксов купите, до 80% налоги. А если Вы уходите с рынка, то Ваше место занимает дотационное ООО «МордоКнига», которая априори не имеет прибыли, так как создана исключительно для поддержания ДЦ.
Но страшно не это. Страшно то, что многие российские вебмастера скажут «да нафиг нужно» и уйдут на западный рынок работать, где правила игры не меняются каждый день, примерно то же скажут крупные инвесторы и иностранные сервисы, когда речь пойдет о российском рынке. В итоге суммарные потери будут в виде той самой кучи бабла, про которую Вы сказали, причем кучей бабла даже в глазах министра финансов, а не в Вашем личном понимании, что все что не лезет в чемодан — это мегакруто.
Вот так вот мне все это видится.
Я верю, что Вы искренне писали, и если обидел где-то прошу простить, просто печально, что очень многие смотрят на такие вопросы как боксер на шахматы. Повторюсь, без обид.
Друзья, Вы зря обсуждаете персональные данные и т.п., всё это фигня, это закон «о предоставлении данных для ФСБ», я у меня нашлось убедительное доказательство.
У законопроекта официально три соавтора, от КПРФ Ющенко, как мне известно он до сих пор уверен в том, что это патриотизм, возможно сказывается разряд по боксу. Второй соавтор, Деньгин, прямо скажем не семи пядей во лбу, обычный мажор горлопан, окончивший непонятно чего, но хорошо пристроившийся к Жириновскому, каким место вопрос не этой дискуссии. Третий, самый интересный нам господин — Луговой Андрей Константинович.
Я же вкратце скажу, бывших КГБшников не бывает, опыт огромный, автор прошлого законопроекта о досудебной блокировке экстремизма «Закон Лугового». Самое главное, является главным подозреваемым в смерти Литвиненко.
То есть человек имеющий большой КГБшно-ФСБшно-ФСОшный опыт на которого есть ордер Скотланд-Ярда.
А теперь скажите мне, при такой вводной, он идиот, не понимающий опасности, особенно в его положении по делу Литвиненко, или же он держит за идиотов нас, рассказывая о том, что хранить персданные забугром опасно, при этом сам забив на меры предосторожности?
Добавлю, данный топик и 90% его обсуждений вредят вопросу, так как позволяют авторам закона заявлять что ИТ-сообщество просто не умеет читать закон и не понимает о чем речь, поэтому если что-то делать, то четко зная что к чему, командой технарей, юристов, райтеров, журналистов и политиков, в принципе такая команда уже есть но слишком быстро всё произошло, а потому все что смогли это озвучить в Думе позицию.
Но без поддержки вебмастеров, авторов сервиса, хостеров и пользователей тут ничего не сделать, не даром пока работали на прошлой недели, мне депутат вопрос задавал в режиме «слушай, молчат все, может там все нормально и только мы против?»
Два предложенных Вами абзаца это практически одно и тоже, я бы добавил само определение персданных:
персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
При такой формулировке, особенно в части «косвенно определяемому» любая информация вплоть до ника на форуме, является персональной.
Вопрос только в трактовке термина «с использованием», возможно что достаточным будет признан лог операций с данными, размещённый в РФ — как раз то, что и нужно ФСБ, то есть это СОРМ для персональных данных.
Формулировка там дурная, но 100% база, вернее таблица users должна лежать на территории РФ. В принципе по тексту закона это не означает, что она не может лежать так же и забугром… Но тут встает вопрос не закона и его дырявости, а то как этот закон будут трактовать судьи и прокуроры, при этом так же надо учитывать, что вебмастера на этот суд никто не пригласит для дачи объяснений.
Так что не важно где у Вас таблица users живет, процессуально сделают запрос экспертам или в РосНИИРОС, получат ответ что pupkin.ru имеет IP принадлежащий Германии и вынесут решение о необходимости блокировки, а потому уже непонятно как Вася Пупкин будет доказывать в РКН, что он не баран и закон не нарушает, тут всё зависит от тех регламентов которые разработает РКН, с экстремизмом было всё просто, удалил страницу, прислал линк который отвечает 404 и вышел из бана, а вот что прислать в качестве доказательства в этом случае, кроме как переехать в Россию целиком — непонятно.
LEO111, выборы в Думу не то чтобы очень скоро, но. Есть ли какие-то мысли, как ИТ сообщество может на них повлиять, в частности, какие вопросы стоит задать кандидату с целью в дальнейшем проконтролировать его деятельность (если это вообще возможно)?
Я тут как ИТшник и вебмастер больше нахожусь, все таки это хабр, а не полит.ру. Повлиять на выборы — легко, сходить, проголосовать, предварительно посмотрев какая партия как голосовала :)
На тему вопросов и контроля, ну говорил в 2011 Медведев, что нельзя принимать дурные законы ограничивающие инет. Позже министр, не помню фамилии, утверждал, что интернет саморегулируемая система, и что? Ну напишите сейчас Медведеву что он редиска…
Есть ли какой-то ресурс, разъясняющий белкам-истеричкам, чего надо по настоящему надо бояться? Есть ли в интернет сообществе люди, или это просто слова?
Почитав хабр решил таковым заняться, времени не много, но в ближайшее время появится ресурс, не только разъясняющий что, зачем и почему, но так же какие есть варианты обойти этот закон, а главное как и кто может поучаствовать в борьбе против этого закона, чтобы к сентябрю 2016-го его уже не было, причем делать я это буду от себя, а не от партии, партия в данном случае может фигурировать как поддерживающая, наравне с Пиратской Партией и думаю еще многими организациями и сообществами.
Надеюсь у меня получится, так как с одной стороны в инете работаю с начала 2000ых, в программировании с 93го, и в тоже время знаю немало про кухню ГосДу*ы.
Вообще у автора топика реально истеричный материал не имеющий почти ничего общего с реальностью, хотя куда проще взять закон о персданных, там одна строка про то, что такое персданные и строка про то где их можно ХРАНИТЬ. Больше там ничего.
Тайна частной переписки презирается СОРМом, тут же пользователям фактически запрещают сайты, прикрываясь заботой о данных и той самой статьей Конституции о неприкосновенности частной жизни… В общем как надо, так и трактуют.
На тему цензуры — это вопрос терминологии, формально никакой цензуры нет, хочет Цукерберг чтобы его фейсбук жил в России — переносит сервера и живет, какая цензура?
Это просто формальность, такая же как с митингами, которые разрешены, но… и этих но столько, что можно любой запретить. Тоже самое сейчас идет и по инету, задача создать систему по которой любой сайт можно было бы запретить (заблокировать РКН) или закрыть на уровне провайдера, плюс чтобы всё где пишут и читают граждане России было под контролем, так что это не последняя инновация в законодательстве и стоит ожидать еще больших и более суровых правил.
Причем бить будут постепенно, сначала по малым группам, как то было к экстремизмом, это же 99.9% сайтов не касалось? Сейчас вот по тем кто хостится забугром — таковых 43% по DMOZ, что думаю отражает реальность. До этого у нас закон о блогерах приняли, тоже вроде большинства не касается. Думаю в обозримом будущем под каким нибудь благим предлогом введут обязательное лицензирование вебмастерской деятельности, причем какие придумают требования — никто не может даже предположить.
Я подчеркиваю никого не агитирую за Палыча или партию, просто предлагаю сравнить позицию молодого представителя прогрессивных либералов и «замшелого» КПРФ.
Обязать русскоязычные сайты в формах передачи персональных данных указывать страну где размещен сайт.
А дальше уже дело гражданина, опасается он передачи данных на немецкий или американский сервер или предпочитает нагружать СОРМ.
Всё остального от лукавого, вернее от Лугового, которого МИ6 хочет заполучить, а он при этом делает сознательный выбор в пользу твитера, ЖЖ и Hetzner-а.
Можно пойти дальше и обязать дать ссылку на методичку РКН, где бы конченным идиотам рассказывалось о том, что за ними будет следить АНБ и МИ6, что если он введет свою электронную почту, то с его счета могут быть списаны деньги, что данные собранные АНБ могут быть взломаны и использованы злоумышлениками, потому как сайт АНБ, в отличие от неприступного Урюпинск-Телеком, имеют каждый день по три раза как портовую шлюху, что вся их личная переписка в твиттере, если не удалить за 3 месяца, перестает лежать на дне Атлантики, а отправляется в США.
Если кто-то думает, что я на тему такой методички брежу или прикалываюсь, пытаясь превзойти Псаке, то это не я, это цитаты выступления депутата, автора обсуждаемого законопроекта, Деньгина в ГосДу*е. Наслаждайтесь:
На тему роста зарплат в 2000, сколько, прощу прощения Вам лет, я лично помну как пока ехал от Петрозаводска до Мурманска в 98ом сигареты поднялись в цене в 5-7 раз, причем я пока ехал не верил тому что вижу, а потом уже понял, что это был дефолт по стране, после этого ЗП конечно выросли, но вот покупательная способность росла не быстрее чем дешевели товары. Да, сегодня слесарь может купить плазму, но не потому что у него ЗП вырасла в 100 раз, а потому что плазма в 100 раз подешевела.
Если перевести зарплату на литры бензина, то ни у кого с 93го зарплата толком не выросла.
У меня с одним преподавателем был разговор "- Ты чего преподаешь то? — Базы данных. — Так ты же их не знаешь и никогда с ними не работал? — Ну читать то я умею, а кушать надо" — это ВУЗ, а не школа и не ПТУ.
На тему Медведева, я наверное где-то что-то пропустил, можете дать пример?
Хотя пример из жизни есть у меня. Создали бизнес инкубатор в регионе, где можно 3 года на халяву размещаться в офисе, плюс куча других прелестей и пара моих сотрудников решили уйти в собственный бизнес, учитывая что брали их студнями и каждого первый год фактически доучивали, для конторы неприятно, но не смертельно.
Прошло 3 года и выяснилось, что их доходности хватает чтобы самим кушать, но вот если платить за офис, за инет, за бухгалтерию и т.п., то они банкроты, при этом цены ребятки уже сбили.
В общем они закрылись и пошли писать резюме куда только можно. Деньги в них вложенные из моих же налогов были просто просраны, прямо говоря, а я посмотрев на это дело, решил что надо бы вообще сворачиваться.
Если Вы о такой поддержке, то конечно низкий поклон и спасибо айпадоносцу плюшевому.
В России сегодняшней, как не печально, власти нужны таджики, готовые работать за 200 баксов 12 часов 7 дней в неделю и ОМОНовцы, которые если вдруг таджики оголодают, смогут не думая накостылять им. Все остальное не нужно.
Еще вспоминаю, что из ребят с ISDEF 2003 в России, по крайней мере с кем держу контакт, осталось не больше 10%.
Этот отток начался не сегодня. Я был свидетелем на свадьбе друга, где отец невесты уже в 99ом работал Microsoft, и еще тогда он рассказывал, что MS в их офисе делится на три группировки МГУ, ЛГУ и все остальные. Сейчас ситуация поменялась и в том же мелкомягком всё больше индусов и китайцев, а проблема еще в том, что мозгов то уже почти не осталось в России, а этими инновация заставят уехать последних.
Начнем с того, что нет уверенности в том, что Facebook и AppleStore отреагируют на этот закон, их доля прибыли от России с учетом населения России и доходов россиян, не выше 5% от общих доходов по миру, это немалая сумма, но в тоже время небольшой процент, чтобы прогибаться под РФ, не забываем, что это копании США и прогиб под российский закон это вопрос в том числе геополитический. Второй для них момент, всё тот же СОРМ.
Однако даже если они поставят датацентр в подмосковье, сколько и куда пойдет денег? Ну купят склад за несколько миллионов рублей (поведет владельцу склада), ну вложат в ремонт столько же (повезет таджикам), ну купят железа еще на такую же сумму (повезет китайцам которые его производят), ну наймут 10 человек на обслугу этого дела. В итоге это будет вечно дотируемая ОООшка, которая будет отчислять в бюджет России только налоги с зарплаты 10 человек + земельный налог за ангар. Оно того стоит?
Плюс опять же, на тему СОРМа, думаю уж FB, Apple и Google применят шифрование такое, что СОРМ будет просто бесполезен. По крайней мере я бы на их месте сделал именно так.
Нет, и если мы говорим о прибыли ФБ, то и не будет, максимум заплатят 50-100 тысяч рублей в месяц налогов, что даже не смешно с учетом масштабов.
Чуть выше писал, но дополню. Знаете почему запрещено использовать системы шифрования свыше 1024бита? Потому что свыше ФСБ не может расшифровать, не нарушая данный закон, шифровка трафика ФБ к этой базе данных означает, что первый час работы системы ФСБ будет расшифровывать ближайшие 10 лет. Так что зля коллеги депутата Лугового обольщаются.
Стадо хомячков, это типа меня, у которых суммарный трафик 30-50К визитеров в сутке и на выходе пара тысяч евро. Таких как я в рунете думаю не меньше 50 тысяч, возможно больше, каждый создает одно рабочее место минимум, плюс еще и себя кормит. То есть рабочим местам получается 50 тысяч безработных на 10 вакансий Фейсбука, круто.
По налогам картинка будет примерно такая же, ведь даже если Вы имеете 500 баксов с адсенса через Рапиду, и даже если не платите с них налоги, то Вы эти 500 баксов меняете на рубли (уже профит банков), потом идете в магазин, заправляете машину, в общем всячески инвестируете иностранный капитал в экономику России, создавая рабочие места и увеличивая налоговые отчисления, потому как в литре бензина который Вы с этих 500 баксов купите, до 80% налоги. А если Вы уходите с рынка, то Ваше место занимает дотационное ООО «МордоКнига», которая априори не имеет прибыли, так как создана исключительно для поддержания ДЦ.
Но страшно не это. Страшно то, что многие российские вебмастера скажут «да нафиг нужно» и уйдут на западный рынок работать, где правила игры не меняются каждый день, примерно то же скажут крупные инвесторы и иностранные сервисы, когда речь пойдет о российском рынке. В итоге суммарные потери будут в виде той самой кучи бабла, про которую Вы сказали, причем кучей бабла даже в глазах министра финансов, а не в Вашем личном понимании, что все что не лезет в чемодан — это мегакруто.
Я верю, что Вы искренне писали, и если обидел где-то прошу простить, просто печально, что очень многие смотрят на такие вопросы как боксер на шахматы. Повторюсь, без обид.
У законопроекта официально три соавтора, от КПРФ Ющенко, как мне известно он до сих пор уверен в том, что это патриотизм, возможно сказывается разряд по боксу. Второй соавтор, Деньгин, прямо скажем не семи пядей во лбу, обычный мажор горлопан, окончивший непонятно чего, но хорошо пристроившийся к Жириновскому, каким место вопрос не этой дискуссии. Третий, самый интересный нам господин — Луговой Андрей Константинович.
Кто хочет почитайте его биографию на РИА ria.ru/politics/20090313/164697444.html
Я же вкратце скажу, бывших КГБшников не бывает, опыт огромный, автор прошлого законопроекта о досудебной блокировке экстремизма «Закон Лугового». Самое главное, является главным подозреваемым в смерти Литвиненко.
То есть человек имеющий большой КГБшно-ФСБшно-ФСОшный опыт на которого есть ордер Скотланд-Ярда.
Он же, не боясь английской развертки, спокойно тусит с 2010го года в Twitter twitter.com/aklugovoy периодически пописывает в ЖЖ lugovoyandrey.livejournal.com/ а собственный сайт aklugovoy.ru/ размещает в Германии.
А теперь скажите мне, при такой вводной, он идиот, не понимающий опасности, особенно в его положении по делу Литвиненко, или же он держит за идиотов нас, рассказывая о том, что хранить персданные забугром опасно, при этом сам забив на меры предосторожности?
Но без поддержки вебмастеров, авторов сервиса, хостеров и пользователей тут ничего не сделать, не даром пока работали на прошлой недели, мне депутат вопрос задавал в режиме «слушай, молчат все, может там все нормально и только мы против?»
При такой формулировке, особенно в части «косвенно определяемому» любая информация вплоть до ника на форуме, является персональной.
Формулировка там дурная, но 100% база, вернее таблица users должна лежать на территории РФ. В принципе по тексту закона это не означает, что она не может лежать так же и забугром… Но тут встает вопрос не закона и его дырявости, а то как этот закон будут трактовать судьи и прокуроры, при этом так же надо учитывать, что вебмастера на этот суд никто не пригласит для дачи объяснений.
Так что не важно где у Вас таблица users живет, процессуально сделают запрос экспертам или в РосНИИРОС, получат ответ что pupkin.ru имеет IP принадлежащий Германии и вынесут решение о необходимости блокировки, а потому уже непонятно как Вася Пупкин будет доказывать в РКН, что он не баран и закон не нарушает, тут всё зависит от тех регламентов которые разработает РКН, с экстремизмом было всё просто, удалил страницу, прислал линк который отвечает 404 и вышел из бана, а вот что прислать в качестве доказательства в этом случае, кроме как переехать в Россию целиком — непонятно.
Я тут как ИТшник и вебмастер больше нахожусь, все таки это хабр, а не полит.ру. Повлиять на выборы — легко, сходить, проголосовать, предварительно посмотрев какая партия как голосовала :)
На тему вопросов и контроля, ну говорил в 2011 Медведев, что нельзя принимать дурные законы ограничивающие инет. Позже министр, не помню фамилии, утверждал, что интернет саморегулируемая система, и что? Ну напишите сейчас Медведеву что он редиска…
Почитав хабр решил таковым заняться, времени не много, но в ближайшее время появится ресурс, не только разъясняющий что, зачем и почему, но так же какие есть варианты обойти этот закон, а главное как и кто может поучаствовать в борьбе против этого закона, чтобы к сентябрю 2016-го его уже не было, причем делать я это буду от себя, а не от партии, партия в данном случае может фигурировать как поддерживающая, наравне с Пиратской Партией и думаю еще многими организациями и сообществами.
Надеюсь у меня получится, так как с одной стороны в инете работаю с начала 2000ых, в программировании с 93го, и в тоже время знаю немало про кухню ГосДу*ы.